Hace 5 años | Por --592454-- a elnacional.cat
Publicado hace 5 años por --592454-- a elnacional.cat

El unionista que presuntamente sustrajo la estelada de hierro de Amer (Selva) será imputado por un delito de daños y otro de hurto, según han confirmado fuentes de los Mossos d'Esquadra a El Nacional. En el caso del delito de hurto, al tratarse de una escultura, la pena podría llegar a un máximo de tres años de prisión. Con respecto al delito de daños, al tratarse de un bien de valor artístico podría llegar a estar penado con multa de seis a veinticuatro meses. El hombre admitió en un vídeo publicado por él mismo haber participado en la operac

D

Le pasará como al otro caso parecido que acabó palmando pasta el ayuntamiento puesto que el juzgado les imputó por haber destinado dinero público a esa escultura

D

#2 https://www.europapress.es/catalunya/noticia-fiscalia-pregunta-lametlla-mar-tarragona-coste-lazo-amarillo-vandalizado-20180914170401.html

Por favor, no hay kale borroka unionista, no hay nadie sembrando el miedo, no me seas cuñado puigdemont que dice que hay comandos con armas blancas sembrando el terror

Respétate un poco

D

#3 La noticia que enlazas no respalda lo que dices, a mí me da igual que te respetes, pero piensa que los demás somos como mínimo más listos que tú. Yo te he pillado mintiendo en segundos y la verdad, no soy Einstein.

D

#4 Se nota que no eres Einstein amplío sobre el caso de Ametlla que dices que es mentira
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-juez-archiva-denuncia-14-personas-arrancar-lazos-amarillos-tarragona-20180907104604.html
Un juez archiva la denuncia a 14 personas por arrancar lazos amarillos en Tarragona

n un auto recogido por Europa Press, el juzgado considera que no concurren "los elementos integrantes de los delitos imputados" --daños a mobiliario urbano y hurto-- en el atestado de Mossos, que incluye cuatro denuncias presentadas por particulares, ya que existe una total ausencia de ánimo de lucro en la acción y solamente hay un posible deslucimiento del mobiliario.


Es decir, el ayuntamiento denuncia por robo y vandalismo, el juzgado le dice al ayuntamiento que si el lazo es suyo, el ayuntamiento responde que sí, y que denuncia porque se lo han robado, el juzgado les dice que vale, que presenten los permisos de compra e instalación del lazo.
El ayuntamiento se hace cacota y se retira ante una posible imputación por malgastar pasta sin acuerdo plenario.

D

#6 Y aún así van dos veces que te pillo mintiendo. El que retiró la acusación fue el fiscal (te recuerdo que en Cataluña hay una sección de afinadores que no la tiene la filarmónica de Viena) El Ayuntamiento denuncia por vandalismo y el fiscal retira la denuncia, la cacota se la hizo Arcadi Espada al que pillaron con el bote de pintura en la mano, haciendo Kale Borroka.

http://www.diariodeleon.es/noticias/espana/fiscal-reprueba-denuncia-arcadi-espada-pintar-rojo-lazo-amarillo-l-ametlla-mar-archiva_1283599.html

D

#8 Claro ahora que hay fiscales afinadores.
En fin, esto acabará como siempre, sobreseído y con el ayuntamiento haciéndose cacota cuando le piden el acuerdo plenario en el que se acordó gastar dinero en esa escultura, quién lo autorizó y los nombres de las personas que lo instalaron.
Porque para denunciar que te han robado algo, tiene que ser tuyo.

Así que ya van 3 veces que te pillo yo a ti mintiendo.

D

#9 Pues yo he puesto noticias con que contrastarlo, a diferencia de ti que le echas fantasía. Esperamos acabar con estos guerrilleros urbanos como Arcadi Espada antes de que empiecen a quemar cajeros y hacer cosas peores.

D

#10 Mis noticias también están contrastadas.
Petición al ayuntamiento para que demuestre que eso realmente es un bien público, ¿qué hace el ayuntamiento nacionalista?
CA CO TA

D

#8 Y seguramente le vas a pillar más mentiras aunque no escriba nada. La gente como él miente hasta sin escribir ni decir nada.

Pepepaco

#6 Vaya película que te has montado
"acabó palmando pasta el ayuntamiento puesto que el juzgado les imputó por haber destinado dinero público a esa escultura"
Eso de ahí arriba que afirmas taxativamente es mentira.
Ni el Ayuntamiento (¿cual?) palmó pasta ni fue imputado.
De los dos enlaces que has enviado en ninguno aparece nada que justifique esta frase "El ayuntamiento se hace cacota y se retira ante una posible imputación por malgastar pasta sin acuerdo plenario."
A.- El Ayuntamiento no retira nada.
B.- No aparece ninguna "posible imputación"
Lo dicho. Vaya película que te has montado

Mark_Volko

#2 Exacto, ni con pirados y piradas azuzado a los franquistas...

D

El tipo cuando lo pillaron se puso a llorar, literal

D

#7 😂
hay vídeo o algo?

tul

los unionistas son capaces de cualquier barbaridad

mefistófeles

Si es un delito y es culpable ha de pagar.

Lo que no debe hacerse es distinguir si es delito o no según ce acerque a mis creencias o no.