¿Decidió Putin ir a la guerra porque la OTAN no está cumpliendo el compromiso adquirido tras la autodestrucción de la URSS ? ¿O quizás Putin ha utilizado esa excusa cuando lo que teme en realidad es que en Ucrania se consolide una democracia que pueda “contaminar” al régimen autocrático que él preside? ¿Tiene sentido y utilidad mantener negociaciones de paz mientras continúan los bombardeos? ¿Ser pacifista obliga a negar el envío de armas que solicita Ucrania con el argumento de que sólo sirve para prolongar la guerra?
Comentarios
#6 Hombre, si sólo cuentas las elecciones que salen bien, y después de haber ilegalizado todos los partidos que no convienen, así cualquiera.
#11 partiendo que ya tu pregunta anterior ya ha señalado que estas muy poco informado.
Te informó que hay un mínimo de un 5% de votos para que un partido entre en la Rada.
¿Gente cree no-ironicamente que Ucrania es una democracia?
#3 ¿y Rusia?
#4 Nadie cree que Rusia sea una democracia.
#3 De entre las exrepublicas soviéticas, está entre las que mayores logros democráticos ha conseguido. A Putin eso no le gustaba.
#3 SI.
Viste como Poroshenko le paso pacificamente el poder a Zelensky? Eso es una transición democrática
¿Sabias que gobiernan partidos políticos diferentes en las alcaldías de las principales ciudades de Ucrania?
Que te plantees que es impensable que Ucrania es una democracia es que no estás bien informado
#6 según el índice de democracia de The Economist Ucrania no es una democracia, es un sistema híbrido, evidentemente Rusia es bastante peor y no llega ni a sistema híbrido
#3 ¿eso justificaría tirar misiles a las casas de la gente?
#8 No, pero el tema es si defender a Ucrania es defender la democracia más que defender a Rusia. Para mi la ayuda humanitaria sí, siempre. Armas a autócratas y criminales nunca.
#12 ¿dejar que Rusia se anexione Ucrania es defender la democracia?
#15 No, defender la democracia es ayudar a los ucranianos en lo que se pueda, que no sea armar indiscriminadamente a grupos supremacistas o civiles secuestrados.
#16 ¿en qué se puede ayudar a los ucranianos?
#19 En nada, la ayuda humanitaria nunca ha servido ni servirá para nada. ¿O sí?.
Putin es un carapolla. A partir de este axioma, todo es teoria.
La OTAN sabía que si incluía a Ucrania iba a ser invadida por Rusia.
Aún así, y a sabiendas, estuvo promoviendo su adhesión, y provocando con ello a Rusia. (Poco apreciaba al pueblo ucraniano)
¿No es un poco cabroncete, invitar a la fiesta a una mujer de un marido celoso que sabes que le espera una tremenda paliza, injusta, pero totalmente real y sabes que va a pasar?
La CIA público un informe en 2008 donde alertaba de invasión rusa si Ucrania intentaba unirse a la OTAN.
Javier Solana, ex secretario general de la OTAN ha dicho: vivimos las consecuencias de invitar a Ucrania en la OTAN.
Dicho y hecho.
NO
SÍ
NO
NO
#2 Los compromisos de la OTAN y Rusia están en el Acta fundacional sobre las relaciones, la cooperación y la seguridad mutuas entre la Federación de Rusia y la OTAN
París, 27 de mayo de 1997
https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/A98/A98-DEU1a.htm
IV Temas Político–Militares
Rusia y la OTAN afirman su deseo común de lograr una mayor estabilidad y seguridad en la región euro-atlántica.
Los Estados miembros de la OTAN reiteran que no tienen ninguna intención, ningún proyecto y ninguna razón de desplegar armas nucleares en el territorio de nuevos miembros, y no necesitan modificar aspecto alguno del dispositivo y de la política nuclear de la OTAN; tampoco prevén dicha necesidad para el futuro. Lo expuesto implica la decisión de la OTAN según la cual no tiene ninguna intención, ningún proyecto y ninguna razón de instalar depósitos de armas nucleares en el territorio de dichos miembros, ya sea por la construcción de nuevas instalaciones de almacenamiento nuclear, o por la adaptación de antiguas instalaciones de almacenamiento nuclear.
Por "depósitos nucleares" debe entenderse instalaciones específicamente concebidas para el estacionamiento de armas nucleares, y este término incluye todas las categorías de instalaciones blindadas, enterradas o no (silos o casamatas de almacenamiento de armas) que están concebidas para el depósito de armas nucleares.
Que es lo que no se ha cumplido
Piensa mal y acertarás.
A ver si os leéis el articulo los sectarios proputin y antiotan de meneame, y dejáis de tirar bilis en todas las noticias de Ucrania.
Quizás a EEUU le ontera una guerra en Europa para tapar sus vergüenzas ,relanzar su industria de armamentos y frenar la caída del imperio.
Quizás Europa debería de tener criterio propio.
Quizás los medios de comunicación debieran de ser regulados para no convertirse en oligopolios.
Quizás la instituciónes internacionales deberían de ser libres y dejar de ser tuteladas por las grandes potencias.
Quizás o no quizás esa es la cuestión de la dirección y el contenido de las preguntas ,en los medios de comunicación.