Hace 6 años | Por yokiero a europapress.es
Publicado hace 6 años por yokiero a europapress.es

UGT y CC.OO. han criticado este jueves la "desproporción procesal" que supone el encarcelamiento del vicepresidente del Govern cesado, Oriol Junqueras, y de otros consellers cesados, y piden que los pongan en libertad de manera inmediata.

D

Ahora dirán que los sindicatos son separatistas y anticonstitucionales.

Democrito

Partiendo de la base de que me parecen desproporcionadas estas prisiones preventivas antes de juicio... Si un juez ha fundamentado jurídicamente su decisión, ¿hasta qué punto una protesta más o menos masiva puede/debería hacerle cambiar de opinión? ¿Y por qué un político le pide a otro político que se anule esa prisión?
En nuestro sistema presuntamente garantista hay métodos para esto, pero al final todo termina en una manifestación en la calle.

Sí, creo en el sistema. No me tiréis piedras

Azucena1980

Venga, comentarios sobre mariscadas y pesebreros a partir de la linea

-------------------------------

D

#6 ¡A las mariscadas!

D

#6 Mas vale centollo en mano que pesebre volando!

Peka

#5 Lo curioso es que la misma juez encarcela a los catalanes malos y suelta a los buenos como Borrell.

Peka

#7 Claro, por que tú estás afiliada a otro sindicato de clase.

Democrito

#9 Lo he oído varias veces pero no he podido confirmarlo. Si alguien sabe dónde encontrar el auto de Febrero 2017 en el que retiran la imputación a Borrell, se lo agradecería porque me gustaría leerlo.

D

#10 al club de fans de Cindy Cato

LeDYoM

#5 Bueno, la gente, correctamente o no, cree que es una decisión política.

Peka

#11 El juez retira la imputación a Borrell y al anterior consejo de Abengoa https://www.google.es/amp/s/elpais.com/economia/2017/03/05/actualidad/1488710918_463238.amp.html

Democrito

#14 Sí, es la misma noticia de agencias que hay en todos los medios donde la he encontrado. Las palabras suelen ser casi las mismas.

Dice en un auto fechado el pasado 2 de febrero al que ha tenido acceso Europa Press, y habla de el juzgado. Me gustaría saber los motivos y quién firmó ese auto. Sólo para saber cuánto de malpensado debo ser.

falconi

Que se trata de una medida preventiva desproporcionada, así como lo es alguna de las acusaciones más graves, es compartido por la mayoría de juristas que se han pronunciado públicamente que no le baile el agua al PP. Que se podía esperar de un gobierno y una fiscalía tan tan "moderados"..

SeñorG

#2 ¿Y cómo los defiendes tu?

e

A ver si empezais a hacer cuentas con lo que esta costando el juego de la pelota entre Madrit y la "republica independiente", el año que viene cuando empiecen los recortes que afectarán a vuestros afiliados(entre los que me encuentro) gracias a lo que esto esta costando me consolais diciendome al oido que os indignan tambien los recortes. Sacad las cifras y dad un poco de luz al juego de unos y otros que cuando los pringados empecemos a pagar los platos ya sera tarde.

G

Eso sí, de renunciar a vivir de las subvenciones públicas y autofinanciarse, que es el único anuncio de estos tipos que espero, nada de nada.

vicvic

Sin embargo, cuando se saltaron toda la legalidad posible y, gobernando sólo para los indepes, proclamaron la efimera república... ¡Entonces no dijeron nada! ¿Donde estabais??

Mejor estariais sin decir chorradas y a lo vuestro....

makinavaja

¿Pero aún existen estos? Yo pensaba que ya estaban en el museo...

txillo

#2 el cuñadismo campa por Menéame hace un tiempo. Esta falacia ad-hominem es una prueba.

D

#17 Creo que él no es un sindicato. No sé, llámame loco, pero creo que de eso algo hay.

carademalo

#2 ¿Qué otros charcos? Los políticos también son trabajad... ¡pffjajajaja!.

D

#2 Si que los defienden, pero no los derechos de los trabajadores.

Peka

#21 Eso es lo que quiere el capitalismo, que los sindicatos patronales funcionen y los de los trabajadores desaparezcan.

La solución es que todos estemos afiliados a uno, eso les da libertad para actuar.

m

#20 Pues si lo lees, lo encontrarás. Sabrás dónde estábamos.