El primer ministro turco advirtió de que se crearía una nueva "zona de conflicto" al establecerse el nuevo estado. Bagdad también rechazó la legitimidad del llamado unilateral del referéndum. "Ningún partido puede decidir por sí solo el destino de Irak, aisladamente de los otros partidos", dijo el portavoz del gobierno irakí Saad al-Hadithi en un comunicado el viernes. "Irak es constitucionalmente un país democrático y federal con plena soberanía (...) Cualquier medida de cualquier parte de Irak debería basarse en la constitución".
Comentarios
#4 Yo creo que los kurdos cumplen todos los requisitos para considerarlos un pueblo oprimido y por lo tanto tienen total derecho a decidir su futuro unilateralmente y sin permiso de sus opresores.
#5 No digo que no pero lo que pasa es que enseguida lo extrapolan todo al tema catalan y son casos diferentes.
#6 Me imagino que te refieres a ti.
#9 no me referia al comentario de #3 que por eso le conteste asi y luego tu me contestates a mi.
#5 Posiblemente, si.
¡¡Turquía!!, mira que me resulta raro, Barzani, el jefe del Kurdistan iraquí, lleva años siendo el perrito faldero de Erdogan después de que ganara la guerra civil en el Kurdistan iraquí con ayuda de los turcos.
Eso de basarse en la constitución para impedir hacer referendums me suena de algo...
#3 Es lo que tienen las constituciones que hay que respetarlas, pero eh siempre se puede luchar para cambiar la constitucion y luego hacer los referendums de forma legal y vinculantes, y sobre todo que las convocatorias a los mismos esten con la rúbrica de sus promotores.
#3
"El deseo de nuestros hermanos kurdos de crear su propio estado es legítimo y nadie tiene el derecho de impedírselo pero mantener un referéndum en este momento no es oportuno cuando la guerra continúa, la situación regional no es la adecuada y algunos países vecinos pueden ver este movimiento como una amenaza para su propia seguridad", declaró el pasado abril el primer ministro iraquí Haidar al Abadi en una extensa entrevista con el medio kurdo Rudaw"
https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/internacional/2017/06/08/59390a12268e3ef8488b4575.html
Parece que la Constitución iraquí no es el problema.
#7 Sí todo eso es muy bonito y tal, pero le recuerdo las 2 guerras del golfo, Libia, Siria, todo para beneficiar a Israel y robar los recursos. Los kurdos ahora están "protegidos" por los EEUU y nos han vendido la historia de que todo se hace por el bien de un pueblo oprimido.
Es decir están utilizando la causa Kurda, pero se trata de tener gobiernos títeres y robar los recursos.
#12 Pues no se yo si históricamente a los kurdos se pueden calificar de títeres de nadie.
#13 Yo estoy hablando de la actualidad, donde todos son títeres de alguien.
#14 Antes ,y hoy,todos tenemos claro que la lucha de los kurdos tiene como objetivo final la consecución de un estado independiente .
Que en ese camino hayan tenido que pactar con el diablo no te lo niego.
Pero ya puede tener cuidado el diablo...que estos no doblan la rodilla.
#15 Que se lo digan a Catar...
#15 ¿Se refiere a este diablo o al otro?
http://www.hispantv.com/noticias/irak/344194/independencia-kurdistan-arabia-saudi-base-militar
#12 Saddam Hussein invadió Kuwait para beneficiar a Israel?
#17 No, invadió Kuwait y a Estados Unidos no le gustó que uno de sus perros falderos se dedicase a atacar a otro de sus perros falderos, aunque de lo de matar kurdos no dijo nada en ese momento.
Es más, le dejo diez años de campar a sus anchas hasta que se esté se empezó otra vez a mear donde no tocaba tuvo que sacrificarle "por su propio bien".
#21 La excusa de siempre; era su perro pero hizo lo que no querían
España la putita de EEUU, pero no apoya a EEUU en..
España la putita de Merkel, pero no apoya a Merkel en...
Ese sistema me gusta. Os sirve para justificar cualquier cosa que no comprendeis
#3 ¿A las Constituciones de Italia, España, Alemania o EEUU?
#8 Y la de la republica francesa, y la de estonia...
#3 ¿ Te suena a la republica francesa ? La republica francesa prohibe explicitamente que las partes se arroguen el derecho de soberania nacional. Y explicitamente también dice que los referendums son a todos los ciudadanos franceses con derecho a sufragio. Es lo que tienen los países democráticos, que no permiten a las partes arrogarse derechos que son de todos.
Som y Serem |ALFOMBRA||
KURDISTAN INDEPENDENT
#1 ¿Independiente?, serán títeres de los EEUU y les servirán de carne de cañón.