¿Y sus propiedades inmobiliarias? Sus mayores activos no son sus acciones, sino las propiedades inmobiliarias. En concreto 5 edificios suponen la mitad del valor de su riqueza. Luego está el tema de que apenas hizo contribuciones a su campaña, mientras decía que su campaña la iba a financiar él mismo. A su campaña donó muy poco dinero, sin embargo hizo préstamos a su campaña por valor de varios millones; préstamos que han de ser devueltos con intereses, naturalmente. Sin olvidarnos de que estableció el cuartel general de su campaña en la Torre Trump. A esa campaña le hacía pagar el alquiler del espacio de oficinas que ocupaba, no sin haber antes cuadruplicado el precio del alquiler.
#4 Como flipas tu no? A ver si aqui el Rivera o la Diaz o el Rajoy hacen lo mismo? No se si no te has enterado pero en España no solo siguen con sus empresas que sino encima no dimiten o puerta giratoria, asi nose que tanto le exigen a Trump, el hace el acto de buena fe y lo critican, es flipante sin contar que tambien no ha aceptado ni su salario de presidente, que mas quieres? No esta aun gobernando y no paran de criticarlo, es triste!
#10 Me he enterado, pero no estamos hablando de los casos de España. Estamos hablando de EE.UU, y en el caso de un presidente tiene que dejar de lado sus negocios para evitar los conflictos de intereses.
#11 Si claro como la Clinton no? Con su magnifica Fundacion Clinton con la que se ha levantado casi 2 billones de dolares, aconante lo tuyo! O los Bush con la Exxon o el Secretario de Estado John Kerry dueño de Heinz, vamos que criticar esta tirado pero lo que es informarse no tanto.
#14 Durante los últimos 40 años, los presidentes de EE.UU han puesto sus activos en fideicomisos ciegos durante sus mandatos para evitar conflictos de intereses, además de hacer públicas sus declaraciones de impuestos (Trump no ha hecho ninguna de las dos).
Como pequeño apunte, los 2.000 millones, que no 2 billones, es la cantidad que maneja la Fundación Clinton. Si se ha embolsado algo o malversado de esa fundación debe ser procesada, y lo mismo vale para Trump y su más que discutible fundación.
#16 Y Last Week Tonight, The Young Turks, Late Show with Stephen Colbert. Por Wikileaks hace tiempo que no paso, pero agradeceré enlaces a lo que dices.
Ya que estoy, Kerry no es dueño de Heinz. Quien era heredero de Heinz era el difunto primer marido de la segunda mujer de Kerry.
#17 No te olvides del Daily Show! En cuanto a Kerry no se si te has enterado pero su mujer se llama Teresa Heinz Kerry, vamos que no cuadra mucho tu teoria y ya que estas deberias tambien leer la revista Forbes, ayuda mucho en estos casos chavalin.
#4 El supuesto objetivo de la venta de acciones es por que en sus actuaciones como presidente de EEUU no tenga la tentación de verse influido por sus intereses en esas empresas.
El riesgo en el mercado inmobiliario a nivel de detalle para afectar a sus propiedades y no a otras es mucho menor.
No se trata de deshacerse de su riqueza, de hecho al vender acciones únicamente la transforma.
Dejadme adivinar: a una empresa en las islas Caimán donde es casi imposible conocer el nombre del dueño y que llegado el caso será su mujer o su difunto padre del cual es el único heredero.
Pero hasta que las Caimán no se enteren Trump no hereda.
#0 En la noticia no menciona la cifra de 50 millones de dólares. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, vendió en junio todas las acciones que tenía en diversas empresas, según un portavoz citado por 'The Washington Post' que no ha querido aclarar ni la cantidad de dinero que habría ingresado el magnate ni los motivos de este masivo movimiento.
El paquete accionarial de Trump era uno de los múltiples frentes que el empresario tenía abiertos de cara a posibles conflictos de intereses una vez asuma la Presidencia. En diciembre de 2015, el valor de las inversiones rondaba supuestamente los 40 millones de dólares (más de 37 millones de euros), según documentos difundidos en mayo.
Comentarios
A sus hijos.
¿Y sus propiedades inmobiliarias? Sus mayores activos no son sus acciones, sino las propiedades inmobiliarias. En concreto 5 edificios suponen la mitad del valor de su riqueza. Luego está el tema de que apenas hizo contribuciones a su campaña, mientras decía que su campaña la iba a financiar él mismo. A su campaña donó muy poco dinero, sin embargo hizo préstamos a su campaña por valor de varios millones; préstamos que han de ser devueltos con intereses, naturalmente. Sin olvidarnos de que estableció el cuartel general de su campaña en la Torre Trump. A esa campaña le hacía pagar el alquiler del espacio de oficinas que ocupaba, no sin haber antes cuadruplicado el precio del alquiler.
#4 Como flipas tu no? A ver si aqui el Rivera o la Diaz o el Rajoy hacen lo mismo? No se si no te has enterado pero en España no solo siguen con sus empresas que sino encima no dimiten o puerta giratoria, asi nose que tanto le exigen a Trump, el hace el acto de buena fe y lo critican, es flipante sin contar que tambien no ha aceptado ni su salario de presidente, que mas quieres? No esta aun gobernando y no paran de criticarlo, es triste!
#10 Me he enterado, pero no estamos hablando de los casos de España. Estamos hablando de EE.UU, y en el caso de un presidente tiene que dejar de lado sus negocios para evitar los conflictos de intereses.
#11 Si claro como la Clinton no? Con su magnifica Fundacion Clinton con la que se ha levantado casi 2 billones de dolares, aconante lo tuyo! O los Bush con la Exxon o el Secretario de Estado John Kerry dueño de Heinz, vamos que criticar esta tirado pero lo que es informarse no tanto.
#14 Durante los últimos 40 años, los presidentes de EE.UU han puesto sus activos en fideicomisos ciegos durante sus mandatos para evitar conflictos de intereses, además de hacer públicas sus declaraciones de impuestos (Trump no ha hecho ninguna de las dos).
Como pequeño apunte, los 2.000 millones, que no 2 billones, es la cantidad que maneja la Fundación Clinton. Si se ha embolsado algo o malversado de esa fundación debe ser procesada, y lo mismo vale para Trump y su más que discutible fundación.
#15 Tu parece que Wikileaks no lo conoces mucho no? Solo la CNN, NBC, el New York Times o el Washington Post! Vamos que no te quiten de ahi.
#16 Y Last Week Tonight, The Young Turks, Late Show with Stephen Colbert. Por Wikileaks hace tiempo que no paso, pero agradeceré enlaces a lo que dices.
Ya que estoy, Kerry no es dueño de Heinz. Quien era heredero de Heinz era el difunto primer marido de la segunda mujer de Kerry.
#17 No te olvides del Daily Show! En cuanto a Kerry no se si te has enterado pero su mujer se llama Teresa Heinz Kerry, vamos que no cuadra mucho tu teoria y ya que estas deberias tambien leer la revista Forbes, ayuda mucho en estos casos chavalin.
#18 La Forbes no la leo, pero The Economist la leo con bastante frecuencia. Con lo de la mujer de Kerry tengo yo razón: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Teresa_Heinz
#4 El supuesto objetivo de la venta de acciones es por que en sus actuaciones como presidente de EEUU no tenga la tentación de verse influido por sus intereses en esas empresas.
El riesgo en el mercado inmobiliario a nivel de detalle para afectar a sus propiedades y no a otras es mucho menor.
No se trata de deshacerse de su riqueza, de hecho al vender acciones únicamente la transforma.
Grande Trump. Luchador incansable contra el establishment y héroe de los
putinbotsmeneantes.#8 no se eh?
Si yo estoy forrado hasta las trancas y me caso con una rubia que solo busca un braguetazo, no la pongo a su nombre ni las llaves del 14º Ferrari.
Algo me dice que esos dos tienen un contrato matrimonial de 400 páginas y una separación de bienes que ni el muro de Berlín.
#9 Si yo estoy forrado hasta las trancas y me caso con una rubia que solo busca un braguetazo, no la pongo a su nombre ni las llaves del 14º Ferrari.
Lo he pensado después de enviar, y me he distraído con otro meneo. Bueno, digamos que a los hijos y al yerno.
Dejadme adivinar: a una empresa en las islas Caimán donde es casi imposible conocer el nombre del dueño y que llegado el caso será su mujer o su difunto padre del cual es el único heredero.
Pero hasta que las Caimán no se enteren Trump no hereda.
#3 O más fácil, a su mujer y sus hijos.
#0 En la noticia no menciona la cifra de 50 millones de dólares.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, vendió en junio todas las acciones que tenía en diversas empresas, según un portavoz citado por 'The Washington Post' que no ha querido aclarar ni la cantidad de dinero que habría ingresado el magnate ni los motivos de este masivo movimiento.
El paquete accionarial de Trump era uno de los múltiples frentes que el empresario tenía abiertos de cara a posibles conflictos de intereses una vez asuma la Presidencia. En diciembre de 2015, el valor de las inversiones rondaba supuestamente los 40 millones de dólares (más de 37 millones de euros), según documentos difundidos en mayo.
¿Papada Calva pude demostrarlo o sólo dice que las vendió?
#1 Supongo que lo investigarán y se sabrá, pero vamos que le basta con dejárselas a un testaferro