Los datos lo demuestran: los terroristas que han cometido atentados en Europa en los últimos años eran previamente conocidos por las autoridades como violentos. El estado trabaja chapuceramente y quiere más vigilancia en vez de enfrentarse al verdadero problema
Y estos 3 últimos uno no estaba fichado, otro los denuncio los propios vecinos 2 veces y salio en un documental y el tercero lo seguía el MI6 y las autoridades.
"Desde 2014 en Europa se han identificado a 24 terroristas en 13 atentados islamistas, todos ellos eran conocidos de las autoridades.
De los 24 terroristas identificados:
-Todos eran conocidos por las autoridades
-Los 24 pudieron ser identificados con.o violentos, por viajar a zonas islamistas en guerra o por haber tenido actividad violenta conocida por las autoridades
-22 tenían contacto con otros islamistas o redes islamistas. En un caso estos contactos existían pero no se conocían
-21 estaba en diferentes listas de terroristas, uno fue investigado y calificacado como "sin peligro", de otro las autoridades habían sido advertidas de posibles futuros atentados, solo a uno no se le relaciona con nada"
"-17 tenían antecedentes penales y uno "obligación de informar"
-13 emprendieron viajes a zonas afectadas por la violencia islamista como Siria o Irak, 5 además lo intentaron sin éxito o facilitaron viajes hacia allí o estuvieron en otros países fuertemente islamistas
-12 estaban buscados por la policía o ya bajo vigilancia"
#2 salafismo... O cambiamos islam por motivación religiosa, o por motivación ideológica (¡que malas las ideologías!) o ataques terroristas hechos con humanos (¡que malos los humanos!) o..
El problema es que no puedes detener a una persona hasta que esta no comete un delito. Habría que ver cuanta gente está en esas listas, porque es posible que haya muchos más que no han cometido delito alguno, y no piensan cometerlo. Si es así significa que los hechos listados no son evidencia suficiente para nada. En los casos en los que usan armas ilegales o bombas, lo mismo con más recursos tienes alguna probabilidad de pillarlos. En cambio a los que usan un camión, un coche o un arma legalmente registrada, no puedes hacerles nada hasta que no cometen el delito.
Comentarios
Viejos conocidos de la policía, pero el delito es protestar por tus derechos...
Un atentado de vez en cuando viene bien, asi se mantiene el miedo y se puede legislar en contra del ciudadano de a pie.
Y estos 3 últimos uno no estaba fichado, otro los denuncio los propios vecinos 2 veces y salio en un documental y el tercero lo seguía el MI6 y las autoridades.
Mu repuesta, estoy con #3 #4 #7.
"Desde 2014 en Europa se han identificado a 24 terroristas en 13 atentados islamistas, todos ellos eran conocidos de las autoridades.
De los 24 terroristas identificados:
-Todos eran conocidos por las autoridades
-Los 24 pudieron ser identificados con.o violentos, por viajar a zonas islamistas en guerra o por haber tenido actividad violenta conocida por las autoridades
-22 tenían contacto con otros islamistas o redes islamistas. En un caso estos contactos existían pero no se conocían
-21 estaba en diferentes listas de terroristas, uno fue investigado y calificacado como "sin peligro", de otro las autoridades habían sido advertidas de posibles futuros atentados, solo a uno no se le relaciona con nada"
#3 aún así se consiguen abortar varios atentados por semana y se detienen un montón de personas.
NO es que sean tontos e ignoren los posibles terroristas es que con tantos alguna vez se les escapa alguno como para que alcance su meta de atentar
"-17 tenían antecedentes penales y uno "obligación de informar"
-13 emprendieron viajes a zonas afectadas por la violencia islamista como Siria o Irak, 5 además lo intentaron sin éxito o facilitaron viajes hacia allí o estuvieron en otros países fuertemente islamistas
-12 estaban buscados por la policía o ya bajo vigilancia"
Como dice Pérez-Reverte, el mundo no es un lugar seguro, y los idiotas siempre mueren primero.
¿Cuál será el verdadero problema de tantos ataques terroristas con motivación en el Islam? Ojalá pudiésemos encontrar algún factor común o algo.
#2 salafismo... O cambiamos islam por motivación religiosa, o por motivación ideológica (¡que malas las ideologías!) o ataques terroristas hechos con humanos (¡que malos los humanos!) o..
Salafismo...
El problema es que no puedes detener a una persona hasta que esta no comete un delito. Habría que ver cuanta gente está en esas listas, porque es posible que haya muchos más que no han cometido delito alguno, y no piensan cometerlo. Si es así significa que los hechos listados no son evidencia suficiente para nada. En los casos en los que usan armas ilegales o bombas, lo mismo con más recursos tienes alguna probabilidad de pillarlos. En cambio a los que usan un camión, un coche o un arma legalmente registrada, no puedes hacerles nada hasta que no cometen el delito.
#6
Bueno
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/tentativa-de-delito/tentativa-de-delito.htm
http://www.infoderechopenal.es/2012/09/tentativa-de-delito.html
Se los ha de tener controlados y es un poco el filo de la navaja