Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No sé si cuando se edificaron esas viviendas (algunas en el siglo XIX) se puede hablar de la corrupción tal como hoy funciona.
Comentarios
No sé si cuando se edificaron esas viviendas (algunas en el siglo XIX) se puede hablar de la corrupción tal como hoy funciona.
Nunca lo hubiera imaginado, corrupción en el sector de la construcción en un país mediterraneo...
Espero que no pase en España algo parecido por que la estructura puede que aguante pero las fachadas de ladrillo no va a quedar ni una
A cualquier cosa se le llama corrupción. En algunas zonas de España (sureste) ocurría que si bien se hacía estudio geotecnico y se dimensionaba según normativa la ejecución y el control de ejecución dejaba bastante que desear por cuestión de costes. Supongo que en el resto de España será similar.
En cuanto al estudio geotecnico, pues una pena, hay quien resuelve con 2 catas y granulometria-limites-sulfatos haciendo inviable trabajar si eres honesto, pero es a lo que ha derivado el sector. Además le quitan peso a los colegios profesionales, que pudieran poner algo de orden.
#1 Las imágenes de los pueblos destrozados por el terremoto tienen más que ver con edificios con 200 años que con normas de construcción actuales. Estoy de acuerdo contigo, pero ni siquiera tiene que ver con corrupción, tiene que ver con técnicas de construcción de la época.
#5 te doy totalmente la razón,aparte de la época de esas construcciones, no por ser ilegales o sin licencia están peor construidas es más me atrevo a decir que cuando uno hace la casa para su familia se preocupas más de que todo este bien (experiencia propia)me rio yo de las obras municipales o estatales de como se han hecho en comparación con la autoconstrucción.
#1 Hoy seguro que es peor.
Anécdota: una amiga mía fue de becaria en el campo de la investigación del arte en Italia, durante la era de Berlusconi, la rapiña era tan grande, y el saqueo tal, que los funcionarios tenían que traer de su casa papel y bolis, porque en las oficinas no había.
La torre civica, de Amatrice construida en el siglo XIII, aquí está como si nada, rodeada de los escombros de los edificios modernos.
http://static3.businessinsider.com/image/57bdfe0fdb5ce954008b8b2e-1187/screen%20shot%202016-08-24%20at%204.03.51%20pm.png
http://static4.businessinsider.com/image/57bdf6c0db5ce949188b89ef-2400/rtx2mw3i.jpg
Pero básicamente me ha parecido leer que el problema es que no han pagado la licencia de obras, ¿no?
#6 salvo que la ignorancia en la materia te haga cometer un fallo grave por falta de experiencia.
Yo lo que entiendo es que en edificios modernos el resultado hubiese sido peor. No los antiguos que si llevan tantos años en pie es porque se construían sin los cálculos actuales y más un tú ponle bien de muro ahí pa q aguante.
#1 #5 Los datos de la noticia son de edificios nuevos. Del enlace que hay en la noticia:
>
#12 La corrupción en el sector, ó su incremento con la recesión, es una noticia, pero apoyarla ó argumentarla en el nivel de destrucción por el seismo es maniqueo. Las imágenes hablan por sí solas, e incluso hay declaraciones de un español residente en la zona, en una urbanización de nueva construcción, indicando que su vivienda sólamente tiene grietas; la destrucción se ha cebado en lo que podríamos decir el nucleo ó casco histórico, claramente antiguo.
#13 Aunque, en defensa del artículo (y en contra de mi propio comentario), puede ser cierto que a raíz de las miradas alrededor por el terremoto, se haya visto mucha corrupción reciente que hasta la semana pasada haya pasado desapercibida.
#10 Para eso esta la familia en un pais donde la construccion es casi el motor economico siempre hay alguno o casi todos que trabajan directa o indirectamente en ella, en mi caso mi padre y mi hermano mas dos primos levantaron mi casa en Guargacho (Arona) y aunque fue sin planos ni nada se hizo a conciencia,en este pais experiencia en la construccion de sobra.