Hace 6 meses | Por --523916-- a elespanol.com
Publicado hace 6 meses por --523916-- a elespanol.com

El Alto Tribunal responde así los recursos planteados de Carmen Martínez Aguayo y Ángel Serrano Aguilar.

Comentarios

Relajao420

ERE??
Eso qué es? Seguro que alguna corruptela de esas del PP
Reforma de la malversación? Acaso los corruptos del PP han despenalizado malversar dinero público?
Y si no, será que el PP está haciendo Lawfair desde el CGPJ, que lo tiene bloqueado... Espera, que este es el supremo? El TS haciendo lawfair contra el PSOE? tinfoil
Viva España, la política española y Menéame

Relajao420

#6 Claro que no limpia al PP. No pretendía eso.
El tema es que si un extraterrestre llegara a España sin conocer nada y pretendiera informarse de la política española utilizando Menéame (Y la mayoría de mass media), se quedaría con la idea de que el PP es super corrupto (no niego que, al menos, lo haya sido) y punto; que el problema de la corrupción en España está en la derecha. Que por alguna razón es bueno que la izquierda legalice malversar. Todo sea para que el PP no gobierne, que ya hemos dejado bien claro que son los promotores de la corrupción y los que generan todos los problemas de España. Y encima son homófobos, racistas, machistas, fascistas y más cosas, porque así lo dicta el mainstream.
El extraterrestre (como el 80% de menéame y demasiados españoles (que pena)) estaría totalmente equivocado.
La realidad: la política española es un Madrid-Barsa. Los míos son la ostia y los otros son los responsables de todos los males del mundo

Relajao420

#5 Bulazo.
Zaplana está pendiente de juicio (empieza el 9 de enero de 2024), Griñán ha sido condenado.
De igual nada.
#6 Ves como si que tiene mucho sentido mi comentario?

F

#8 zaplana tiene condenas y nuevos juicios

Relajao420

#10 Y sigues con el bulo.
Zaplana estuvo 9 meses en prisión preventiva en espera de juicio, y sigue en espera de juicio.
Si sigues diciendo tiene alguna condena (ya estás reportado por bulo), pasa algún enlace de alguna noticia o algo.

F

#12 estar equivocado confundiendo prisión provisional con condena no es bulo. Te veo tenso, deberías estar un poco más relajao porque en unos meses ese error ya será acierto. Saludos y disculpa, no fue con intención de tensarte, sigue haciendo honor a tu nick.

A todo esto, en que quedo el indulto del PSOE al castuzo del PSOE Griñan por los EREs?

BobbyTables

#3 al final no hizo falta, el pobrecito tiene un cáncer que le impide entrar en prisión:
elpais.com/espana/2023-06-26/grinan-no-entrara-en-la-carcel-para-cumplir-su-condena-por-el-caso-de-los-ere.html

F

#3 igual que el de Zaplana. El cáncer los ha dejado sin pena....ni gloria.

D

Venga, a cargar contra los jueces fachas que no rebajan penas a los corruptos.

HeilHynkel

Siendo el panfleto de Pedro J supongo que la realidad tendrá poco que ver con el contenido.

Si no mal recuerdo el derecho español se rige por el in dubio pro reo, es decir, siempre se busca lo mejor para el reo y un delito cambia, las sentencias que se están aplicando también.

Una cosa es el asco que den los jetas estos más lo que soltó la jueza jeta que dejaba prescribir a cada pepero que aparecía por allí y otra el derecho. Así que si un cambio de legislación implica penas menores, no aplicarlo sería prevaricación.

T

pues hasta en los eres tb está implicado el PP, hay que joderse. No se pierden una.
#_1 no quiere q le discutan. Viene a hablar de lo suyo y q no le rebata nadie.