En su primera decisión sobre los recursos del Pequeño Nicolás, el alto tribunal mantiene la condena de un año y nueve meses de prisión que se le impuso por falsificar un DNI para que un amigo hiciera la Selectividad por él.
El 9 de junio de 2021 fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a su primera condena, un año y nueve meses de prisión y 2700 euros de multa, por la falsificación de su DNI para que un amigo hiciera por él las pruebas de selectividad.
Respecto al episodio de Ribadeo ocurrido en 2014, la Audiencia Provincial de Madrid le impuso en julio de 2021 una pena de prisión de tres años por un delito de usurpación de funciones públicas y otro de cohecho activo, con la aplicación de atenuantes por «anomalía psíquica y dilaciones indebidas».
El 12 de diciembre de 2022 la Audiencia Provincial de Madrid le impuso su tercera condena, en esta ocasión por delitos de usurpación de funciones públicas y falsedad en documento oficial, al simular ser un enviado del Gobierno para la intermediación en la venta de una finca. La pena impuesta por estos delitos ascendió a tres años y cinco meses de prisión.
Una cuarta sentencia se conoció a finales de marzo de 2023. Como informaron diferentes medios de comunicación, Francisco Nicolás fue sentenciado a cuatro años y tres meses de prisión por urdir una trama para conseguir información confidencial sacada de bases de datos policiales; todo lo cual quedó probado durante el juicio. https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Nicol%C3%A1s_G%C3%B3mez_Iglesias
Suma entre pitos y flautas más de 12 años y medio de prisión. Complicado que no entre. Aunque le indultasen por algún delito seguiría teniendo otras condenas.
Le acaban de condenar por algo que hizo cuando se examinó de selectividad. ¿Cómo cojones tarda tanto la justicia para algo que es tan relativamente sencillo de constatar?
#10 Le condenaron en 2021, ahora se ha ratificado la sentencia tras la apelación.
Pero sí, tarda muchísimo. Y si hablamos de que el código penal está orientado hacia la reinserción, por más mal que me caiga este personaje, habiendo pasado un porrón de años y si no ha vuelto a hacer similar, me parece difícil encontrar una justificación para una condena de prisión al respecto. ¿Qué vas a reinsertar, si en todos estos años (ya sé que tiene más delitos, pero son todos cercanos en el tiempo) no ha delinquido de nuevo con nada similar? ¿No estaría ya reinsertado?
Pero bueno, es falso el tema de la reinserción. El código penal tiene el principal fin del castigo, y luego, ya de paso, si se puede reinsertar pues se intenta, pero la reinserción está por debajo del carácter punitivo del código penal. Y como digo, no será por simpatías mías hacia este personaje.
#2 para el votante regre, ser un trilero es un plus. Les gustan los ladrones!!
Kitchens, compras de sayas y adaneros, compras de jueces, repartos de sobres en sedes pagadas con dinero negro, gastarte la pasta para paliar lo del coronavirus en sobrecitos con constructoras, concesiones y facturas a hermanitos....
Comentarios
¿Qué os jugáis a que no pisa el talego?
#4 ¿Insinúas que hay movimientos para conseguir una amnistía?
#4 Pues lo tiene complicado
Sentencias y condenas judiciales
El 9 de junio de 2021 fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a su primera condena, un año y nueve meses de prisión y 2700 euros de multa, por la falsificación de su DNI para que un amigo hiciera por él las pruebas de selectividad.
Respecto al episodio de Ribadeo ocurrido en 2014, la Audiencia Provincial de Madrid le impuso en julio de 2021 una pena de prisión de tres años por un delito de usurpación de funciones públicas y otro de cohecho activo, con la aplicación de atenuantes por «anomalía psíquica y dilaciones indebidas».
El 12 de diciembre de 2022 la Audiencia Provincial de Madrid le impuso su tercera condena, en esta ocasión por delitos de usurpación de funciones públicas y falsedad en documento oficial, al simular ser un enviado del Gobierno para la intermediación en la venta de una finca. La pena impuesta por estos delitos ascendió a tres años y cinco meses de prisión.
Una cuarta sentencia se conoció a finales de marzo de 2023. Como informaron diferentes medios de comunicación, Francisco Nicolás fue sentenciado a cuatro años y tres meses de prisión por urdir una trama para conseguir información confidencial sacada de bases de datos policiales; todo lo cual quedó probado durante el juicio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Nicol%C3%A1s_G%C3%B3mez_Iglesias
Suma entre pitos y flautas más de 12 años y medio de prisión. Complicado que no entre. Aunque le indultasen por algún delito seguiría teniendo otras condenas.
#7 salvo que todo sea PARTE DE PLÁ y lo haya hecho por la independencia de Cataluña no
#4 No hay nada como tener un buen abogado!
#4 Fachapass.
#4 Antes tiene que arreglar "lo de Cataluña".
Le acaban de condenar por algo que hizo cuando se examinó de selectividad. ¿Cómo cojones tarda tanto la justicia para algo que es tan relativamente sencillo de constatar?
#10 Le condenaron en 2021, ahora se ha ratificado la sentencia tras la apelación.
Pero sí, tarda muchísimo. Y si hablamos de que el código penal está orientado hacia la reinserción, por más mal que me caiga este personaje, habiendo pasado un porrón de años y si no ha vuelto a hacer similar, me parece difícil encontrar una justificación para una condena de prisión al respecto. ¿Qué vas a reinsertar, si en todos estos años (ya sé que tiene más delitos, pero son todos cercanos en el tiempo) no ha delinquido de nuevo con nada similar? ¿No estaría ya reinsertado?
Pero bueno, es falso el tema de la reinserción. El código penal tiene el principal fin del castigo, y luego, ya de paso, si se puede reinsertar pues se intenta, pero la reinserción está por debajo del carácter punitivo del código penal. Y como digo, no será por simpatías mías hacia este personaje.
#11 ¿No probarían sus activiades posteriores a lo de selectividad que no se ha reinsertado?
#15 Sí pero por lo que sé también hace bastantes años de eso. La cosa es lo que haya cometido entre el último crimen condenado y ahora.
#10 Recurso, recurso y recurso.
Con las buenas maneras que apuntaba este chiquillo en las Juventudes del PP...
#2 para el votante regre, ser un trilero es un plus. Les gustan los ladrones!!
Kitchens, compras de sayas y adaneros, compras de jueces, repartos de sobres en sedes pagadas con dinero negro, gastarte la pasta para paliar lo del coronavirus en sobrecitos con constructoras, concesiones y facturas a hermanitos....
Es un plus. Este será presidente!
Este ya es reincidente ¿no? En ese caso no le correspondería la gracia de lo de menos de dos años.
#1 Eso sería lo lógico. Luego saldrán noticias en plan "el pequeño Nicolás evita la carcel porque patatas"
#3 A ver, su perfil es más de fugarse, o de convencer a alguien de que entre por él con su DNI falsificado.