Sudáfrica y Marruecos están en desacuerdo sobre la presidencia del principal organismo de derechos humanos de las Naciones Unidas antes de una votación el miércoles, y SA dice que Rabat ha cometido violaciones en el Sáhara Occidental y no tiene credibilidad para dirigir el organismo. Por segunda vez en los 17 años de historia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, este se quedó sin presidente a principios de año y elegirá uno en votación secreta. Es una rara disputa pública en el grupo africano a quién le toca liderar el consejo de 47…
Comentarios
Lógico: Marruecos ha llegado a muchos acuerdos con Israel, y casi se podría decir que Marruecos es "el caballo de troya" de Israel y EEUU en todo este asunto.
De Sudáfrica no hablo porque no he estado allí, pero que Marruecos se postule para presidir el consejo de DDHH ya es un chiste de por sí.
¿Rara? Marruecos es el apestado de África desde hace décadas, si ni está en la OEA.
¿Queréis apostar quién sale elegido presidente?
Mientras las instituciones las dirijan a los que hay que juzgar mal nos ira.
Yo creía que esto era del mundo today