Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Desde el primer día prometió que, de ser posible, la empresa sólo emplearía mujeres. Y 297 de los primeros 300 empleados eran, en efecto, mujeres.
Les dio prioridad a quienes tenían hijos pues, de otro modo, tendrían dificultad para encontrar trabajo.
A ellas les permitía trabajar desde casa para adaptarse más fácilmente a la crianza. Esto fue algo completamente revolucionario para los años 60.
Les dio prioridad a quienes tenían hijos pues, de otro modo, tendrían dificultad para encontrar trabajo.
A ellas les permitía trabajar desde casa para adaptarse más fácilmente a la crianza. Esto fue algo completamente revolucionario para los años 60.
#3:
Sufrió discriminación de genero y decidió consciente de ello el ejercer discriminación de genero. Grandes valores
#9:
#5 curioso como os percatais de la discriminación positiva y no veis la negativa, sin la segunda no haría falta la primera en algunos casos y pero interpretas así igual hasta verias justo tener a los negros plantando algodón, y hay padid que hay vque dar de alguna manera y a eso lo llamo yo corrección
Que envidia más mezquina y encima sin razón, si te pones a pensar igual no te das cuenta de las ventajas injustas que disfrutas tu
Que envidia más mezquina y encima sin razón, si te pones a pensar igual no te das cuenta de las ventajas injustas que disfrutas tu
Comentarios
Sufrió discriminación de genero y decidió consciente de ello el ejercer discriminación de genero. Grandes valores
#3 Desde el primer día prometió que, de ser posible, la empresa sólo emplearía mujeres. Y 297 de los primeros 300 empleados eran, en efecto, mujeres.
Les dio prioridad a quienes tenían hijos pues, de otro modo, tendrían dificultad para encontrar trabajo.
A ellas les permitía trabajar desde casa para adaptarse más fácilmente a la crianza. Esto fue algo completamente revolucionario para los años 60.
#4 efectivamente, una persona discriminadora que solo te daba oportunidades dependiendo de lo que tengas entre las piernas.
si hubiese prometido que de ser posible solo contrataria a "arios alemanes", "hombres", "zurdos", "cualquier otro rasgo por el que se pueda discriminar"... lo seguirias viendo bien?
nada de homenajes a personas racistas o misogenas por favor.
#5 Cuando en los años 50 y 60 si tenías hijos o te casabas dejabas de trabajar, ser mujer te cerraba muchas puertas... pero que sabrás de la discriminación de las mujeres, si escribes tales comentarios.
#5 curioso como os percatais de la discriminación positiva y no veis la negativa, sin la segunda no haría falta la primera en algunos casos y pero interpretas así igual hasta verias justo tener a los negros plantando algodón, y hay padid que hay vque dar de alguna manera y a eso lo llamo yo corrección
Que envidia más mezquina y encima sin razón, si te pones a pensar igual no te das cuenta de las ventajas injustas que disfrutas tu
#9 no existe la discriminación positiva, es discriminación y nunca es positiva.
No se puede pedir igualdad y discriminar por algún motivo.
#5 que tiene que ver eso que comentas, efectivamente a la mujer se le discriminaba, y no solo en los 50 o 60, de hecho hasta el 75 no podían ni abrirse una cuenta de banco. No entiendo que te molesta de mi comentario, sera que como persona feminista no tolero ninguna discriminación por genero. Es como defender los ataques a los blancos tras el fin del aparheid en sudafrica. Yo por ahi no paso. Si a ti te parece bien...
#10 Vamos, que la igualdad real tardarían muchos años sin ayuda de esa discriminación positiva, pero que más dará. Hasta hace nada se prohibió preguntar en las ofertas de trabajos algunas cuestiones...
#11 efectivamente, tenemos que buscar la igualdad.
La discriminacion positiva como la llamas... es discriminacion. Es como si hablamos de racismo positivo, no tiene sentido.
#13 Hay racismo, homofobia y machismo.... no voy a esperar que desaparezca por sí solos sin leyes que ayuden a su desaparición. Venimos de una dictadura que la representación femenina era la que era.
#14 efectivamente, por si sola no desaparece, hay que legislar y perseguir la discriminación. Pero ninguna medida, efecto o ley debería de hablar de hombres o mujeres, solo de personas. Todos iguales ante la ley, iguales ante la administración, iguales en todo.
#18 es discriminación, entiendo que socialmente este aceptado, pero es discriminación.
Para enmarcar cada uno de tus comentarios 👏
#3 Sufrió discriminación de genero y decidió consciente de ello el ejercer discriminación de genero. Grandes valores
👏 👏 👏 👏
#5 efectivamente, una persona discriminadora que solo te daba oportunidades dependiendo de lo que tengas entre las piernas.
si hubiese prometido que de ser posible solo contrataria a "arios alemanes", "hombres", "zurdos", "cualquier otro rasgo por el que se pueda discriminar"... lo seguirias viendo bien?
nada de homenajes a personas racistas o misogenas por favor.
👏 👏 👏 👏
#10 _#9 no existe la discriminación positiva, es discriminación y nunca es positiva.
No se puede pedir igualdad y discriminar por algún motivo.
_#5 que tiene que ver eso que comentas, efectivamente a la mujer se le discriminaba, y no solo en los 50 o 60, de hecho hasta el 75 no podían ni abrirse una cuenta de banco. No entiendo que te molesta de mi comentario, sera que como persona feminista no tolero ninguna discriminación por genero. Es como defender los ataques a los blancos tras el fin del aparheid en sudafrica. Yo por ahi no paso. Si a ti te parece bien...
👏 👏 👏 👏
como persona feminista no tolero ninguna discriminación por genero. Es como defender los ataques a los blancos tras el fin del aparheid en sudafrica. Yo por ahi no paso.
#13 _#11 efectivamente, tenemos que buscar la igualdad.
La discriminacion positiva como la llamas... es discriminacion. Es como si hablamos de racismo positivo, no tiene sentido.
👏 👏 👏 👏
#19 _#14 efectivamente, por si sola no desaparece, hay que legislar y perseguir la discriminación. Pero ninguna medida, efecto o ley debería de hablar de hombres o mujeres, solo de personas. Todos iguales ante la ley, iguales ante la administración, iguales en todo.
#18 es discriminación, entiendo que socialmente este aceptado, pero es discriminación.
👏 👏 👏 👏
#17 Misándria de la pilarica.
👏
#28 te has equivocado al enlazar...
#29 no, el tuyo también está bien, por señalar la misandría 👏
#34 claro, te parece mal señalar la misándria ... Lo correcto es potenciarla? ...
#10 sabiendo a lo que lleva lo que dices a mí lo que me parece, además de mezquino como te he dicho, hipócrita
#15 no sabes defender tus ideas sin insultar?
#5 seria misadrica si es contra hombres.
Se puede debatir si hay que hacer discriminacion positiva y por otro lado si la discriminacion o fomento solo hay que hacerla en un sentido.
Por ejemplo,mucho se habla del fomeneto de las carreras STEM en mujeres, pero se obvia que los hombres tienen un mayor fracaso escolar general y siguen menos los estudios superiores.
Tambien se hace "discriminacion positiva" en carreras donde las mujeres son mayoria como psicologia.
#12 La verdad que hay mas autores que autoras. A que es debido? no lo se, pero en parte por lo que eligen los lectores, que son mayoritariamente mujere, porque leen mas libros que las mujeres.
A raiz de lo de carmen mola, Juan Soto Ivars, Explicó el caso y algun otro caso parecido en su seccion de "libros prohibidos".
https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/carmen-mola-identidades-falsas-otros-libros_18_3231120656.html
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-10-19/carmen-mola-planeta-impedimenta_3308954/
#5 Desde mi punto de vista: cuando favoreces a un colectivo discriminado, no se le puede llamar discriminación.
Algo parecido a lo que hizo Joanne Rowling.
Lo siento, pero es dupe, redupe, cansina...
Las alas perdidas de Shirley Slade
Las alas perdidas de Shirley Slade
jotdown.esCuando el software se escribía con lápiz y papel
Cuando el software se escribía con lápiz y papel
bbc.co.uk#2 “Me harté absolutamente del sexismo. Aprendí a pararme de espaldas a la pared para que nadie pudiera pellizcarme el trasero. Y aprendí a mantenerme alejada del camino de ciertas personas. Con el tiempo, tuve suficiente y me fui”, agregó. Cansina debía estar esta mujer
Alguien se acuerda de una tal "Carmen Mola"?
Misándria de la pilarica.
#17 Si tú crees que es misandria por defender a las mujeres de la desigualdad, tienes un verdadero problema.si esta mujer y esta noticia te parece que esparce odio hacia los hombres, tienes un problema, si crees que mis comentarios muestran odio hacia los hombres tienes un problema. Y con ese comentario te has descrito tú no a mí.
#21 tu esparces odio
#17 Por cierto, lucharé para conseguir la igualdad contra hombres y mujeres y si lo llamas odio, búscate otra palabra.
#22 contra hombres sin duda ya lo haces
#23 Deja de decir bulos, mentiras. Si te sientes ofendido será por algo leyendo esta noticia.
#25 me siento atacado por una misándrica.
#26 Que bueno, saber la historia de las mujeres se siente atacado.
#27 no tiene que ver una cosa con la otra. Tus bulos antihombees son lo que ofende.
#30 Que sí, que son bulos, la historia, la discriminación, la violencia de género…
#31 misándrica
#32 Lo que hay que aguantar en meneame, de personas como tú. Ya me resultas insultante, cansino e ignorante. Ahora entiendo tu comentarios. El 8M que no te dé un patatús.
#33 el 8m te va a dar un patatús a ti hombre... El grupillo de gente misándrica ya sois 4 gatos. El 8m volverá a ser feminista y no feminazi.
#35 Sí, os duele a los de siempre.
#37 exacto, la gente feminista llevamos demasiado tiempo insultados por vosotros los misándricos.
#38 Tu feminista, no me hagas reír... Que te enfadas y levantas bulos por una noticia donde se demuestra la desigualdad.
#39 Tu feminista, no me hagas reír... Que te enfadas cuando te dicen que eres un repartidor de bulos y con una noticia donde se demuestra tu odio a los otros hombres.
Ya lo decia Leslie Nielsen
Don't call me Shirley
ya me voy,