Tal y como desvela una nueva publicación de The Boston Consulting Group (BCG) y MassChallenge, una red mundial de startups, las empresas propiedad de mujeres reciben mucha menos financiación que las compañías fundadas por hombres. Sin embargo, las startups fundadas y cofundadas por mujeres funcionan mejor en términos de los ingresos que generan, duplicando la rentabilidad.
#2 Por qué? No dice la noticia que al final las empresas que generan ingresos, es decir que funcionan de verdad y no son sólo humo, son las hechas por mujeres? Meritocracia. Yo no quiero que mis impuestos vayan a financiar los negocietes de cantamañanas y vendemotos que luego petan y no sirven de nada.
Los hombres deben dedicarse a lo que sirven: jugar al fútbol, ir de soldados a la guerra, a la obra a levantar tabiques y encofrados, al mar a pescar, al campo a coger olivas... y las mujeres a lo que valen: fundar y gestionar empresas, orquestar la economía familiar, aconsejar al marido cómo pedir aumentos al encargado...
Está claro que no somos iguales e insistir en que lo somos por puro buenismo es estúpido y contraproducente para unos y para otras. Además de un gasto social en gente que no vale y sólo pretende vivir de mis impuestos con paguitas y subvenciones.
Obviamente, invierta en lo que le parece más rentable... pero le aconsejo que se informe bien antes de invertir
El artículo -que no es más que eso, un articulo, no nos chupemos aún las pollas, que no ganará el Nobel, el No Vel aún. ..- analiza 350 (creo) programas presentados al programa de MassChalenge, que supuestamente es una qspecie de Ong para ayudar a programas desfavorecidos.
Ya tenemos la primera en la frente ¿quien financia MassChallenge? Porque he leido su web y atufa a buenismo que asusta.
El articulo es presentado por el BostonGroup blabla bla. Ahi no hay tufo: identitarismo y feminismo.
De los 350 analizados ¿solo hubo esos, por cierto? 92 eran de mujeres, 258 de hombres ¿por qué esa diferencia.? Machismo, claro
¿Sabemos si hace estratificación por variables? (Amigo estadistico, si lee esto, perdone mi terminología, tengo la estadística oxidada). Lo que significa ¿se ha analizado si las mujeres-tan exitosas- son más mejor de un lugar, o hay otras variables que influyen? Es decir ¿las mujeres y los hombres ha presentado sus proyectos en los mismos sitios? No es lo mismo presentar trabajos en Boston, Texas, Israel, o la India.
En fin, hay muchas mas variables de las que el artículo no informa.
Para mi, es como si Marhuenda presenta un artículo diciendo que los empresarios españoles nodecatalunya tienen más exito que los catalanes
Una posible explicación a ello podría ser que la desconfianza que genera la gestión de las mujeres implique que únicamente se financien proyectos con mucha mayor apariencia de solidez y buenas perspectivas que si estuviera gestionado por un hombre.
Eso explicaría que las pocas startups gestionadas por mujeres que reciben financiación puedan tener una tasa de éxito superior (la criba previa a la financiación estaría siendo más exigente y exhaustiva).
Si esa hipótesis fuera acertada implicaría que conforme se vaya perdiendo miedo en la gestión de las mujeres habría proyectos liderados por mujeres que ahora no recibirían financiación que empezarían a recibirla, proyectos que hoy se ven demasiado arriesgados y por ello se deberían producir más fracasos en esos proyectos también. Dicho de otra forma, la normalidad equipararía a la baja las tasas de fracaso (las mujeres fracasarían tanto como los hombres).
Un artículo sensacionalista. No dice en qué sectores emprenden mujeres u hombres, ni en qué porcentaje.
Es posible que al haber menos mujeres emprendedoras, los sectores donde emprenden estén menos saturados. También sería interesante ver la protección de familiares que tienen los hombres y las mujeres.
Comentarios
Habrá que compensar esta desigualdad subvencionando y dando más ayudas a las startups propiedad de hombres.
#2 Que es lo que se viene haciendo...
#3 Podrías aportar datos que demostrasen tu afirmación?
CC #2
#4 Go to #1
#2 Por qué? No dice la noticia que al final las empresas que generan ingresos, es decir que funcionan de verdad y no son sólo humo, son las hechas por mujeres? Meritocracia. Yo no quiero que mis impuestos vayan a financiar los negocietes de cantamañanas y vendemotos que luego petan y no sirven de nada.
Los hombres deben dedicarse a lo que sirven: jugar al fútbol, ir de soldados a la guerra, a la obra a levantar tabiques y encofrados, al mar a pescar, al campo a coger olivas... y las mujeres a lo que valen: fundar y gestionar empresas, orquestar la economía familiar, aconsejar al marido cómo pedir aumentos al encargado...
Está claro que no somos iguales e insistir en que lo somos por puro buenismo es estúpido y contraproducente para unos y para otras. Además de un gasto social en gente que no vale y sólo pretende vivir de mis impuestos con paguitas y subvenciones.
#8
Obviamente, invierta en lo que le parece más rentable... pero le aconsejo que se informe bien antes de invertir
El artículo -que no es más que eso, un articulo, no nos chupemos aún las pollas, que no ganará el Nobel, el No Vel aún. ..- analiza 350 (creo) programas presentados al programa de MassChalenge, que
supuestamentees una qspecie de Ong para ayudar a programas desfavorecidos.Ya tenemos la primera en la frente ¿quien financia MassChallenge? Porque he leido su web y atufa a buenismo que asusta.
El articulo es presentado por el BostonGroup blabla bla. Ahi no hay tufo: identitarismo y feminismo.
De los 350 analizados ¿solo hubo esos, por cierto? 92 eran de mujeres, 258 de hombres ¿por qué esa diferencia.? Machismo, claro
¿Sabemos si hace estratificación por variables? (Amigo estadistico, si lee esto, perdone mi terminología, tengo la estadística oxidada). Lo que significa ¿se ha analizado si las mujeres-tan exitosas- son más mejor de un lugar, o hay otras variables que influyen? Es decir ¿las mujeres y los hombres ha presentado sus proyectos en los mismos sitios? No es lo mismo presentar trabajos en Boston, Texas, Israel, o la India.
En fin, hay muchas mas variables de las que el artículo no informa.
Para mi, es como si Marhuenda presenta un artículo diciendo que los empresarios españoles nodecatalunya tienen más exito que los catalanes
#0 me suena: Los hombres reciben más ayudas para sus 'startups', pero las mujeres logran más beneficios
Los hombres reciben más ayudas para sus 'startups'...
lasexta.com#1 El 95% de los fundadores de startups en Europa son hombres frente a solo un 5% de mujeres.
Curioso el dato.
#11 frío, frío http://www.elreferente.es/tecnologicos/75-mujeres-emprendedoras-prometedoras-2017-31320
#7 en españa el porcentaje es algo más elevado, en torno al 22% https://www.20minutos.es/noticia/3444239/0/startup-espana-mujeres-aumenta/
Una posible explicación a ello podría ser que la desconfianza que genera la gestión de las mujeres implique que únicamente se financien proyectos con mucha mayor apariencia de solidez y buenas perspectivas que si estuviera gestionado por un hombre.
Eso explicaría que las pocas startups gestionadas por mujeres que reciben financiación puedan tener una tasa de éxito superior (la criba previa a la financiación estaría siendo más exigente y exhaustiva).
Si esa hipótesis fuera acertada implicaría que conforme se vaya perdiendo miedo en la gestión de las mujeres habría proyectos liderados por mujeres que ahora no recibirían financiación que empezarían a recibirla, proyectos que hoy se ven demasiado arriesgados y por ello se deberían producir más fracasos en esos proyectos también. Dicho de otra forma, la normalidad equipararía a la baja las tasas de fracaso (las mujeres fracasarían tanto como los hombres).
#9 Ahí voy Yo.
Este artículo explica tanto -y tan fiable- como Ok diario contándonos por qué hay que votar contra Podemos
Un artículo sensacionalista. No dice en qué sectores emprenden mujeres u hombres, ni en qué porcentaje.
Es posible que al haber menos mujeres emprendedoras, los sectores donde emprenden estén menos saturados. También sería interesante ver la protección de familiares que tienen los hombres y las mujeres.
Es porque son genéticamente superiores y esas cosas.
Si tienes un par de tetas es más fácil vender humo.
Qué es una startup fundada por una mujer? Una tienda de cupcakes?