El director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha rechazado revelar la identidad de los miembros del equipo técnico que estudia las solicitudes de las comunidades para pasar de fase. Lo hace, según ha argumentado, para que "puedan trabajar con la suficiente libertad" y evitar presiones por parte de "la sociedad" y de "los medios de comunicación".
#3:
ademas de lo que comenta #1, ha hecho bien!!!, el que quiera carnaza y presionar que vaya a Telecinco al programa de AR para que explique su implicacion en las cloacas con Villarejo
#4:
Si esto mismo lo hubieran hecho "los otros", se llenaría de comentarios hablando de falta de transparencia.
#1:
Es que esa decision no es suya, es del ministro de sanidad.
#13 Digo, que dependiendo de las preferencias de cada uno los comentarios son completamente distintos. Los míos son correctos, los de los demás están equivocados, por supuesto.
ademas de lo que comenta #1, ha hecho bien!!!, el que quiera carnaza y presionar que vaya a Telecinco al programa de AR para que explique su implicacion en las cloacas con Villarejo
#3 Explicaselo al presentador de las noticias de Antena3 de anoche, que le parecía mal que no se hiciera público. Dijo algo así como que eso no debería ser su decisión, sino la nuestra.
#3 en tele cinco lo decidiría la audiencia y lo comunicaría Jorge javier
La audiencia ha decidido.... Que la comunidad.... Que pasa a la siguiente fase es.......
Lo decimos tras la publicidad
#3 De hecho, sólo le ha faltado decir directamente (lo hizo de manera velada) "mira las hostias que me caen a mí por todas partes por ser el que da la cara, como para deseárselo a nadie más". Más razón que un santo.
Que se tenga que preservar la seguridad de unas personas con el anonimato por el simple hecho de hacer su trabajo, solo demuestra los intereses que hay detrás de forzar una desescalada rápida.
Un país con una auténtica mafia criminal asentada en demasiados sectores del poder.
Creo que el equipo técnico no debe de recibir presiones de nadie, está muy bien hecho.
En un juicio no sabes quién te va a juzgar en un tribunal para evitar interferencias
#9 ¿Se eligen por votación popular los miembros de ese comité?
Si se publican los nombres los van a despellejar vivos, y lo sabes, y como alguno no sea cristiano viejo seguramente no se lo considere digno del puesto...
#20¿Se eligen por votación popular los miembros de ese comité?
No, y los ministros tampoco. Ni siquiera el Presidente del Gobierno es elegido por votación popular.
Así que te reitero las preguntas: ¿Te parecería bien que el gobierno de España fuera secreto? ¿Que no se conociera quienes son sus ministros ni su presidente?
Si se publican los nombres los van a despellejar vivos, y lo sabes
Creo que te refieres de forma metafórica a que los van a considerar responsables de sus decisiones las cuales afectan a la ciudadanía.
Ese mismo argumento que utilizas de que no se sepan sus nombres para que no se les considere responsables también podrías aplicarlo a ministros, presidentes, diputados, jueces, etc.
#5 "Las palabras de Fernando Simón que han indignado a Abascal: "¿Quiénes se creen que son?"
lendermain por lendermain a huffingtonpost.es enviado: 08:51
Abascal se ha mostrado indignado con esas palabras. “Pero ustedes, ¿quiénes se creen que son? ¿Dónde se creen que viven? ¿En qué país creen que están? ¿Cómo es posible que ustedes se atrevan a no dar los nombres de una comisión de expertos que van a decidir sobre la salud y la vida de los españoles?”, ha preguntado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez."
¿Cómo sabremos si realmente existe y que no reciben presiones de los que sí conocen sus nombres?
¿No hay una ley que obliga a mencionarlos por transparencia?
Comentarios
Si esto mismo lo hubieran hecho "los otros", se llenaría de comentarios hablando de falta de transparencia.
#4
¿Y si es Bildu el que lo pide? ¿dices lo mismo?
#13 Digo, que dependiendo de las preferencias de cada uno los comentarios son completamente distintos. Los míos son correctos, los de los demás están equivocados, por supuesto.
Es que esa decision no es suya, es del ministro de sanidad.
ademas de lo que comenta #1, ha hecho bien!!!, el que quiera carnaza y presionar que vaya a Telecinco al programa de AR para que explique su implicacion en las cloacas con Villarejo
#3 Explicaselo al presentador de las noticias de Antena3 de anoche, que le parecía mal que no se hiciera público. Dijo algo así como que eso no debería ser su decisión, sino la nuestra.
#3 #18 la misma Mierda es
Los principales máquinas de bulos, desinformación, manipulación
#3 en tele cinco lo decidiría la audiencia y lo comunicaría Jorge javier
La audiencia ha decidido.... Que la comunidad.... Que pasa a la siguiente fase es.......
Lo decimos tras la publicidad
#3 De hecho, sólo le ha faltado decir directamente (lo hizo de manera velada) "mira las hostias que me caen a mí por todas partes por ser el que da la cara, como para deseárselo a nadie más". Más razón que un santo.
Y evitar a toda la tropa de bots y coronabulos.
Eso lo decide el Comite Mediatico de Ferraz.
Duplicada
Que se tenga que preservar la seguridad de unas personas con el anonimato por el simple hecho de hacer su trabajo, solo demuestra los intereses que hay detrás de forzar una desescalada rápida.
Un país con una auténtica mafia criminal asentada en demasiados sectores del poder.
Creo que el equipo técnico no debe de recibir presiones de nadie, está muy bien hecho.
En un juicio no sabes quién te va a juzgar en un tribunal para evitar interferencias
#7 ¿Te parecería bien que el gobierno de España fuera secreto? ¿Que no se conociera quienes son sus ministros ni su presidente?
#9 ¿Cuál es el listado de expertos a los que tanta referencia hace la Generalitat?
#14 Buena pregunta, a ver si alguien conoce la respuesta.
Hay que exigir transparencia.
#9 ¿Se eligen por votación popular los miembros de ese comité?
Si se publican los nombres los van a despellejar vivos, y lo sabes, y como alguno no sea cristiano viejo seguramente no se lo considere digno del puesto...
#20 ¿Se eligen por votación popular los miembros de ese comité?
No, y los ministros tampoco. Ni siquiera el Presidente del Gobierno es elegido por votación popular.
Así que te reitero las preguntas: ¿Te parecería bien que el gobierno de España fuera secreto? ¿Que no se conociera quienes son sus ministros ni su presidente?
Si se publican los nombres los van a despellejar vivos, y lo sabes
Creo que te refieres de forma metafórica a que los van a considerar responsables de sus decisiones las cuales afectan a la ciudadanía.
Ese mismo argumento que utilizas de que no se sepan sus nombres para que no se les considere responsables también podrías aplicarlo a ministros, presidentes, diputados, jueces, etc.
¿Es ese el mundo en el que quieres vivir?
#19 Copia y pega todo lo anterior a lo que has pegado y luego nos cuentas.
Dupe.
Las palabras de Fernando Simón que han indignado a Abascal: "¿Quiénes se creen que son?"
Las palabras de Fernando Simón que han indignado a...
huffingtonpost.es#5 "Las palabras de Fernando Simón que han indignado a Abascal: "¿Quiénes se creen que son?"
lendermain por lendermain a huffingtonpost.es enviado: 08:51
Abascal se ha mostrado indignado con esas palabras. “Pero ustedes, ¿quiénes se creen que son? ¿Dónde se creen que viven? ¿En qué país creen que están? ¿Cómo es posible que ustedes se atrevan a no dar los nombres de una comisión de expertos que van a decidir sobre la salud y la vida de los españoles?”, ha preguntado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez."
No parece tener mucho que ver con éste envío.
¿No están dispuestos a recibir los insultos y amenazas de la ultraderecha? ¡Blandos!
¿Cómo sabremos si realmente existe y que no reciben presiones de los que sí conocen sus nombres?
¿No hay una ley que obliga a mencionarlos por transparencia?
Es igual, son unos rojos
Pues muy de acuerdo con Simón, esta gente necesita trabajar en paz. Para soportar presiones está el ministro de sanidad.