En el año 2011, un gran número de jóvenes (y no tan jóvenes) vieron por fin reflejados sus problemas y su situación en un concepto, el de precariado, que acuñó el sociólogo y economista inglés Guy Standing. En El precariado (Pasado y presente), el creador del índice de trabajo decente explicaba qué características definían a esa nueva clase que ya no se sentía identificada con el viejo proletariado y que había descubierto que la sociedad no era capaz de cumplir sus promesas de mejora social y prosperidad.
Comentarios
Es lo que yo siempre he dicho. Mucho mejor imitar el modelo comunista libertario.
Todo economista en posesión de la razón absoluta, desde austericidas hasta anarkolibertarios, pasando por kominoides o economohipsters pretenden su receta para acabar con todos los males, y criticarán a quien lo la aplique ciegamente, augurando el peor de los infiernos económico-social para los herejes.
#5 Para aquel al que el título de la entrevista le suene la alarma neoliberal, le recomiendo que se lea esta otra entrevista (http://www.eldiario.es/cultura/libros/Guy-Standing-ponerme-pellejo_0_335966566.html) Guy Standing (hombre de pie ) se define como progresista y es un firme defensor de nuevos conceptos como la renta básica. Pienso que estos comentarios, más que ahogar las opciones, hacen más rico el debate actual y la opinión de la gente de la calle. Así que cuantos más economistas aparezcan opinando y proponiendo su receta, tanto mejor. A mi lo que me parece verdaderamente nociva es aquella época cuando "España iba bien" y nadie se interesaba por política o economía más allá que votar con religiosidad al partido de turno con la nariz tapada
#8 A mi lo que me parece verdaderamente nociva es aquella época cuando "España iba bien" y nadie se interesaba por política o economía
Ahora se han vuelto expertos en política y economía en una tarde ...
#12 Esa manera de ridiculizar las preocupaciones de la gente de la calle también me parece muy peligrosa. Repito: el hecho de exista un debate y la gente se vuelva a preocupar de la política y la economía en un sentido ético, es algo a todas luces positivo para una sociedad. Tenga cada uno el nivel que tenga.
Cuando estas cuestiones no interesan y la estrategia de los partidos para captar votos tira por otros derroteros, florecen los oligarcas y la corrupción, que si al votante no le interesa qué se hace con el dinero, ellos sabrán bien qué hacer con él. Ahora existe un examen bajo lupa de las cuentas del estado y eso no es un buen trago para los que se han educado en la oscuridad y la impunidad.
#15 Los sistemas económicos pequeños también petan ...
#16 No intentaba ridiculizar, pero el interés actual por "la economía" tiene poco que ver con la economía ... es más bien un "dejad de robarnos tan descaradamente".
La socialdemocracia es mala, las políticas neoliberales matan, el comunismo es lo peor, iros todos a tomar por culo! y asumamos que mientras nos enloquecen con doctrinas para borregos, se parten el culo a nuestra costa. Justicia social! economía del y para el pueblo, control económico, si alguno me suelta a estas alturas que el mercado se autoregula y crea riqueza le hago tragar sus palabras. Ni soy blanco, ni negro, soy un obrero, un ciudadano que quiere decencia en los gobiernos, ética en los principios que defienden para el bien común y responsabilidad del cargo publico que ostentan para con su pueblo.
#3 El mercado se autoregula y crea riqueza.
#4 tu lo que quieres es dejarme en ridículo, Asumo que lo puse a "guebo"
#4 y la Tierra es plana.
#17 Te has equivocado de siglo.
#18 es cierto, de la estupidez que yo he dicho la humanidad se dio cuenta antes.
#19 Sí, y de la otra barbaridad que cuestionas te darás algún día cuenta.
#4 Salta a la vista
#22 Ahora lo regulan desde fuera, ahí tienes identificado el problema.
#24 ¿Y cómo sabes que si no lo regulas se autoregula si nunca lo ha estado?
#25 Porque dentro de los mercados hay algunos con menos regulación que otros y precisamente los que tienen menos regulación funcionan mejor y nos roban menos.
La única manera de que un modelo económico funcione para todos es en sistemas pequeños, donde la participación de la comunidad sea realmente efectiva. Ningún sistema funcionará a gran escala. Eso se ha demostrado.
#10 ¿Donde se ha demostrado? ¿en tu imaginación?
#13 ¿dime que sistema no ha petado?¿por qué el comunismo funciona en Cuba y no lo hizo en Rusia?
Todos los partidos aplican las mismas recetas socialdemocratas. Pero al menos cambio de papeles hace que se levanten las alfombras.
#1 Muy acertado y realista, la regeneracion de cambio de corruptos es buena
(si resultan no ser corruptos ya es la hostia).
#1 Si, eso lo dicen todos cuando están de elecciones, pero llegada la hora de la verdad las alfombras siguen sin moverse.
#27 Bueno, aunque sea por un cambio de cromos, algo se tiene que mover.
no lo se, lo que si se es que volver a votar a PPSOE si que va ser letal... para nosotros, no para sus amiguetes
Soy de los que opino que Podemos es otro partido socialdemócrata más. No veo ninguna diferencia con cualquier otro partido político. Dudo muchísimo que vaya a haber un cambio radical si consiguen una mayoría aplastante. Dudo muchísimo más que vayan a derogar ninguna de las infectas leyes antitrabajadores (o antipoblación en general) de los últimos, pongamos, 10 años. Como mucho maquillarán por aquí y por allá.
Es un nuevo jugador que va a quitar votos a los mastodontes ya existentes y eso es bueno porque hasta cierto punto puede parar la semi-dictadura actual (lo que por otro lado no quiere decir que Podemos sea bueno, o malo, solo es otro contendiente).
Me gustaría tener que tragarme mis palabras porque de pronto se crease el país de la gominola y volvieran los unicornios pero de verdad que lo dudo mucho.
#11 Son cosas de la democracia, si propusiesen un cambio radical para crear el país de la gominola no conseguirían ni cien mil votos.
#14 Todavía está por demostrar que en este país exista algo similar a la democracia