Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mientras tanto el PP votando en contra cualquier tipo de comisión de investigación a nivel general sobre contratos de la pandemia
#1:
Cuando el PSOE ha votado a favor de la comisión solicitada por el PP seguro que algunos del PP no se lo esperaban y otros han empezado a mirarse entre ellos y a ponerse nerviosos. 
#2:
Igualito que como actua la derecha ante la corrupción.
Comentarios
Mientras tanto el PP votando en contra cualquier tipo de comisión de investigación a nivel general sobre contratos de la pandemia
#3 Votan en contra a no ser que dimita Armengol de la presidenta del Congreso, y si lo hace pedirán que dimita el Coletas, y que paralicen la ley de amnistía... y que Sanchez derogue el sanchismo..
#12 Si les sale bien con la renovación del CGPJ, por qué no repetir la jugada?
#3 Hombre, se puede ser de izquierdas y darte cuenta que la intención del PSOE con esa propuesta de comisión no tiene otra intención de enmierdar el debate.
Cuando el PSOE ha votado a favor de la comisión solicitada por el PP seguro que algunos del PP no se lo esperaban y otros han empezado a mirarse entre ellos y a ponerse nerviosos.
#1 O mas bien el PSOE intenta aparentar normalidad "mira, que buena gente, quieren esclarecer este asunto"
#5 Puedes llamarles hipócritas directamente.
#6 Hipócrita es exigir que dimita Armengol, para votar a favor de la comisión de investigación en el Congreso, y pedirlo Tellado, el que SÍ aparece en el sumario del caso Koldo.
#14 Si yo sólo apuntaba que todo el comentario se podía resumir con una sola palabra, perdone.
#6 Entonces cualquier cosa que voten está mal.
Votar a favor o en contra. Mal.
#25 O no botar, mal. Bote bote bote corrupto el que no bote.
#5 Las comisiones de investigación son un paripé.
Pero es inteligente lo que ha hecho el PSOE. Atacar a la oveja negra es lo más inteligente que pueden hacer. Cuando un partido protege a un presunto corrupto quedan bastante mal frente a su electorado.
#13 Pues no está atacando a un "presunto corrupto" en el caso de armengol, illa, torres etc.
#15 Porque no las compra nadie.
Una cosa es el jefe del presunto ladrón y otro es que intenten meter con calzador hasta al portero de la finca.
#19 Bueno, armengol no es precisamente "portero de la finca"
#20 Ni está realmente relacionada con el caso
#29 Huy, eso no lo sabemos.
Por eso hay que investigar
#30 Ambas son ciertas.
#30 Lo tiene que investigar la judicatura, no los políticos.
#5 creo que a las personas implicadas las largaron del partido en cuanto salto la noticia, la novia del del escándalo del día sigue en su sillón
#23 Yo sigo viendo a la presidenta del congreso, que firmó como bonitas unas mascarillas defectuosas, y que devolvió 3 años mas tarde... tras cargarlo todo a fondos europeos...
A abalos lo echaron sin investigación, ni cargos, ni leches. Eso no es "largar del partido cuando saltó la noticia"
#26 las mismas mascarillas que firmó por ejemplo Almeida para el Ayuntamiento o Feijóo en Galicia (y no me verás pedir su dimisión por ello), con la homologación china en vez de la europea
que cagadas de ese estilo las tuvieron todas las instituciones por que no quedaba otra que traer lo que se pudiera
Aquí el problema real es distinguir a los comisionistas corruptos y los pollitos que los avalaron como pasa con Abalos claramente para el PSOE, y con Ayuso para cualquier mente despierta capaz de saber quién estaba detrás de M.Rajoy en los papeles de Bárcenas... No que unos políticos intentarán traer material médico como fuera en medio de una pandemia mundial como pasa con Almeida o Armengol
#52 Metieron ese gasto a fondos europeos en cuanto vieron que son una mierda?
#53 lo meterían donde pudieran meterlo dentro de sus presupuestos, es un tema contable completamente irrelevante
lo que si puedes preguntar si tienes su teléfono es por qué Tellado hizo alguna llamadita al nuevo gobierno de Baleares para que la reclamación decayera
Y vuelvo a decir aquí los que tienen que caer son esos que se lo llevaron crudo como el Koldo... No el estafado como Almeida
#54
Armengol no ha sido estafada.
#23 y no sólo seguirá, de esta la ascienden
#1 Las comisiones de investigación de este tipo son poco más que un teatrillo. Agitas las manos muy fuerte y alto mientras gritas e intentas cazar palomas ...
#1 ojo que aquí puede haber sorpresa
Es la jugada típica de:
A) estoy muy loco
B) se algo que tú no sabessssss
C) como estamos pringados los dos, dejémoslo pasar, ni pa ti, ni pa mi
#9 Es más fácil que eso. El PP tiene mayoría en el Senado, votar en contra no le sirve de nada al PSOE y votando a favor la comisión sale igual pero ellos pueden decir que quieren que todo se esclarezca. Y luego atizar con eso al PP cuando vota en contra de otras.
#22 El PP va a votar en contra de que se investigue en el congreso.
Solo quiere comisiones "de investigación" que controle completamente
#9 apuesto por la C claramente
#1 En Génova están a tope quemando facturas y pidiendo más martillos.
#1 A lo mejor tiene algo que ver que el PP iba a aprobar la comisión independientemente de lo que votará el PSOE
Por eso el PP vota en contra de las comisiones de investigación que les afectan a ellos, por pura anormalidad, así sus votantes se sienten plenamente indetificados.
Igualito que como actua la derecha ante la corrupción.
Supongo que todos tenemos claros cual seria el comentario de #_5 si el PSOE hubiera votado en contra, ¿no?
Daba igual votar a favor o en contra, la comisión iba a salir igual, así que lo lógico es votar a favor para dejar en evidencia al PP por votar en contra en la comisión del Congreso.
#8 El mero hecho de comparar ambos casos ya es de coña.
#8 El PP puede votar a favor en el congreso y listo....
Por qué vota en contra?
#40 Porque son idiotas.
Relacionada La Mesa del Congreso aprueba investigar la compra de material anticovid en todas las administraciones con el voto en contra del PP
La Mesa del Congreso aprueba investigar la compra ...
elpais.comClaro. A ver si el PP vota a favor de que se haga...
Está atacando al PP que es un corrupto a secas
O más bien quieren retratar al PP que votará en contra de lo mismo en el Congreso.
Y en el congreso votará en contra. Tienen doble personalidad...
#45: Más o menos sí, de hecho todavía hay covid circulando.
Que investiguen por qué en Mallorca han renunciado a reclamar el dinero... los del PP.
#16 "Por el contrario, su homólogo del PP en la Cámara balear, Sebastià Sagreras, ha asegurado que el expediente de reclamación no ha caducado, puesto que se firmó en agosto de 2023 con el actual Govern. El PP asegura que el 20 de marzo -fecha en las que el PSIB sitúa el inicio de la reclamación, aunque precisa que el expediente se inicio “meses antes”- se realizaron oficios y comunicaciones que instaban a reclamar la devolución. Según Sagreras, no fue hasta el 24 de agosto que el Servicio Balear de Salud (IB-Salut) firmó el expediente. En ese caso, caducaría el próximo mes de abril, según han apuntado fuentes del Ejecutivo a elDiario.es."
https://www.eldiario.es/illes-balears/politica/pp-permitio-caducara-reclamacion-govern-balear-izquierdas-sobrecoste-mascarillas_1_10960834.html
Como son estos de eldiario.es, en titulares que el PP deja caducar no se que. Y en el artículo resulta que no ha caducado nada.
#28: Ya veremos si se recupera el dinero.
#31 Ajá, hemos pasado del "dejó caducar, que malos" a "a ver si se recupera el dinero"?
Y claro, si no se recupera, a pesar de estar en plazo, será culpa del PP, no?
#32: Yo he escuchado que se ha dejado pasar el plazo, ellos dicen que no, de momento es una palabra contra otra palabra. Y al parecer ha habido reuniones también con políticos del PP...
#34 Tu has escuchado...
"es una palabra contra la otra"
Pero tu ya has decidido.
#41: He decidido lo mismo que han decidido los del PP.
#42 A ver, aqui quien la cagó fue francina. No desviemos el tema.
Las mascarillas defectuosas se compraron en 2020, la inutil esta pasó el cargo a europa porque si. Y tardó 3 años que que se le ocurriese pedir la pasta. Y por lo visto, ni lo hizo.
Que luego un gobierno del PP se encuentre el desaguisado no justifica todo lo anterior.
#43: Tardó, pero lo hizo, tal vez porque durante la pandemia había muchas cosas que hacer.
#44 Claro, la pandemia duró hasta 2023....
Y está por ver si lo hizo, porque si realmente lo hizo el PP en agosto... que?