Hace 3 años | Por ClaraBernardo a infolibre.es
Publicado hace 3 años por ClaraBernardo a infolibre.es

El recurso a Tragsa en ocasiones anteriores, como ocurrió en 2013 cuando el ministerio encabezado entonces por Fátima Báñez le encargó reforzar al Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), ha sido puesto en cuestión por el Tribunal de Cuentas, que consideró el contrato “contrario a los principios de legalidad y economía”. También advirtió de que las resoluciones basadas en expedientes tramitados por Tragsatec podían ser nulas de pleno derecho al haberse extralimitado sus trabajadores en las funciones que les habían encomendado.

Comentarios

D

Ese tribunal de cuentas no tiene ninguna legitimidad, deberían estar todos delante de un juez...

D

Ahora entiendo...

i

Nueva política

D

Y..... No va a pasar nada. Bueno si, que los de siempre pillaran billetes.

C

Es una empresa muy polémica. Noticia relacionada sobre el IMV. "No podíamos decir que un expediente estaba conforme aunque estuviera completo" IMV. "No podíamos decir que un expediente estaba conforme aunque estuviera completo"

Hace 3 años | Por AmenhotepIV a publico.es

Priorat

#1 Polémica, pero pública.
A mi me parece bien si se van a acelerar las tramitaciones del IMV y me parece bien que el estado use sus recursos, en este caso una empresa de su titularidad. Para eso está.

WarDog77

#1 #6 y de ahí viene el que a los empleados de Tragsa no les permitan poner el "conforme" (previo e imprescindible al "paguese" del tesorero) y tenga que ser un funcionario el que lo haga.

https://www.publico.es/sociedad/ingreso-minimo-vital-irregularidades-tramitacion-tragsa.html?fbclid=IwAR0pHD1RxklroFFBT6TdmMLWlDVOIN6D2s5B-a63-AIPt4Cct00o7-RZL7M

sadcruel

#7 Exacto.

Un dinero destinado a las clases más desfavorecidas que termina absorbido por una empresa pantalla. Ésta creará algunos empleos temporales basura para justificar el gasto, repartirá algunas migajas a algunos destinatarios, y sacará pingües beneficios. Pero ¡qué triste todo!

Priorat

#7 Vale. Pues que verifiquen y preparen la documentación ellos y lo dejen listo para el páguese de un funcionario.

WarDog77

#9 No por que el "paguese" es un trámite que formal que firma el tesorero consecuencia del "conforme". Y es el "conforme" el que tiene que firmar un funcionario con autoridad para ello.

Conforme significa que este todo correcto y que se le concede le prestación.