#350 He visto esa foto. Es como dices. No he visto los videos pero quién sí los ha visto dice que si se difundieran, algunos cambiarían de opinión sobre esto de la "violación".
#350 No me gusta la idea de tener a un tipo insultándote un hilo tras otro sin que te enteres pero siendo leído por todos los demás.
De todas formas llevo 5 reportes de la misma persona en dos días, persona que viendo su historial se dedica exclusivamente a eso, misma persona que tiene un clon que reactiva cada vez que le cae un strike, y ni caso. Creo que voy a dejar de participar y me voy a dedicar exclusivamente a reportar a esta gente hasta que se resuelva. Si no se resuelve mejor, me crearé otra cuenta y haré lo mismo, a ver cuanto dura. Si se aceptan las cuentas destructivas solo porque son de nuestra cuerda vamos a cargarnos esto todos juntos.
#350 No le ha llamado imbécil. Le ha dicho que de manera habitual puede hacer el imbécil todo lo que quiera, pero que en ese lugar y en ese momento se debe mostrar una actitud diferente. No es lo mismo que decirle "eres imbécil". En absoluto. Pero allá cada cual que entienda lo que quiera.
#350 a cristiano ronaldo que le quites la mitad del sueldo le afecta en la misma cuantía que quitarte a ti la mitad.
Todo depende del ritmo de vida que tengas, si yo cobro 1000€ tengo un ritmo de vida, tu cobras 500 tu ritmo de vida es mas bajo. Pero a los dos nos afecta por igual el 10% de rebaja. Lo que pasa es que algunos se lo han montado mejor, y pueden vivir mejor que otros. Lo que no puedes pretender es que tu vivas de lo que yo pago de sanidad. Ni hablar.
#350 Por supuesto que me jode la explotación y el tráfico de personas realizado por Soros y otras ONG. Otros en cambio se ponen una venda en los ojos para no ver lo que está pasando.
600 personas rescatadas que extrañamente no van a Libia que es el puerto más cercano.
#350 ¿Qué excusatio ni que niño muerto? Un día te enseñaré a utilizar las frases en latín correctamente, porque esa no viene a cuento, no cuadra en el contexto, más que nada porque era un ejemplo
#350 pues quizás por eso debería usted fijarse más en los filósofos, para comprender el proceso de conocimiento.
A una certeza se le contrapone una duda, y mendiante un proceso dialógico se llega a una conclusión.
Vamos, exactamente eso que usted se niega a hacer
#350 "Y PARA ESO tenemos a nuestros representantes, y las elecciones y los programas electorales"
Falso. Para eso están los (dizque) representantes y el 92.1 CE. Las consultas a la ciudadanía, consultivas o vinculantes, además de ser constitucionales, forma parte de la tradición de países como Suiza.
"como el derecho a secesion. Exacto!!!! no vale preguntar por el derecho a secesion para luego pregungar de nuevo por el derecho a secesion, porque de eso se trata, hacer el referendum 2 veces!!!!"
Pues claro que vale. Es legal y legítimo, es perfectamente constitucional. Además, no es realmente preguntar dos veces lo mismo porque
- la primera vez solo consultas si quieres o no autodeterminación por territorios, y te dirán sí o no a eso
#350 Pues tu logica tampoco es muy sostenible, solo puedo decirte que tienen los peores medios materiales, flota de vehiculos mas antigua de todos los cuerpos, menor salario , peores instalaciones y medios tecnologicos y un deficit de personal demoledor , y aun asi su unidad UCO esta y ha estado relacionada con la resolucion de los casos mas importantes de corrupcion, policia judicial hemos visto resolver casos que otros cuerpos no podian , y casos mediaticos como diana quer , el chaval de almeria y muchos mas. Asi que si creo que hacen buen trabajo y ponen tiempo de su vida porque no se los devuelve ni en dinero ni en dias libres asi que Ole por ellos , que tienen cosas que mejorar pues claro pero de ahi a lo que tu dices desprestigiar a este cuerpo... hay un mundo.
Si, claro, con los precios deshorbitados del alquiler.
Con los sueldos de ahora (el que tiene suerte de tener trabajo), no tienen a penas ni para pagar los gastos básicos; van a ponerse a tirar dinero en alquileres. Claro, claro.
#350 El nacionalismo estupido y tomarse la política como un partido de futbol es lo que tiene, pero vamos que aquí los tenemos caladisimos y sabemos que han sido, son y serán la muleta del pp, asi que de regeneración y nuevas políticas absolutamente nada, y menos aun sabiendo quién les financia para que puedan jugar con los mayores
#350 Si la lee y tiene acceso a las purebas, por supuesto, sin olvidar nunca que un legislador no es un juez y que ellos no han estudiado el caso con el mismo detalle que los magistrados implicados.
Pero dar si leer la sentencia, y sin conocer las pruebas presentadas, en mi opinión, noes adecuado.
Pablo Iglesias, Rajoy y los demás políticos son máximos representantes de todos los ciudadanos, y para mí tienen que demostrar respeto al poder judicial en sus declaraciones públicas, y razonar muy bien las acusaciones que puedan hacer a la labor de los jueces en este o cualquier otro caso.
Lo contrario les hace paracer, como poco, unos necios, sino algo peor.
#350 Dar una opinión difiere bastante de respaldar manifestaciones contra la sentencia, decir que sientes asco y afirmar explícitamente que el juez se equivoca, antes de haber leído siquiera la sentencia.
Y en todo caso, salvo prevaricación clara o resolución insostenible, un legislador no debería meterse con la sentencia, sino señalar lo mal que está la ley. Esa es su tarea: cambiarla. Y si la sentencia está mal hecha, que se recurra.
Pero lees a Iglesias y parece que esta pidiendo que alguien cambie ya miso la sentencia. ¿Qué fin persiguen las manifestaciones, si no?
#356 hifishumi 
, lo he buscado en Google pero nada, bueno gracias 
