Salva a una mujer que estaba siendo agredida por su ex

La Policía de Valladolid detuvo el pasado sábado a un varón de 40 años e iniciales D.M.E. por un posible delito de violencia de género tras agredir presuntamente a su ex en un bar. Un varón entró en un bar con una cadena en una mano y una navaja en la otra y agredió a su ex pareja que estaba con una amiga en este establecimiento. El hombre agarró del cuello a la agredida y la tiró del pelo hasta que otro cliente del bar se abalanzó contra él y le redujo hasta la llegada de los agentes que detuvieron al susodicho.

[#15 Desactivado]

#10 Permíteme cambiar el género de tu mensaje, para que tú mismo te des cuenta.

Nadie lo niega, pero el victimismo cansa...

Y la manía de meter a todos los hombres en el mismo saco que cuatro neuroticos, porque yo los masculinistas que conozco poco tiene que ver con el temazo cansino del "machismo" y andar siempre revolviendo churras y merinas...

A mi, no sé, si nos atenemos a meneame, me da que hay mas mujeres neuroticas que neuroticos...

Que sí, tias, que hay algun chalado, ya lo sabemos todos, pero mejor intentar dar la imagen de que el hombre siempre es un puto maltratador...

[#16 Desactivado]

#15 premio

[#1 Desactivado]

Huy, esas cosas no pasan,solo lo hacen las mujeres

Si nos atenemos a los dichos de algunos de meneame...

Y además las censuran para que no nos enteremos de su maldad, como muestra de la ultraproteccion a la mujer y es que nunca consiguen encontrar noticias de alguna chalada que se le va la pinza, debido a ello y a que la justicia nunca toma medidas... ni buscando en el congo, tan gorda es la conspiración

[#3 Desactivado]

#1 tampoco existen las mujeres maltratadoras. Y eso los últimos días 3 hombres han sido heridos (uno de ellos con ácido, perdiendo el ojo y la oreja), y 1 asesinado... Esos hombres muertos que no existen.

3-hombres-agredidos-1-asesinado-porporen-mujeres-12-dias/voters

3 hombres agredidos y 1 asesinado por sus mujeres ...

PD: Sé que lo sabes, porque votaste negativo a esa noticia. Para muertos y agredidos, bien que discrimináis por sexo.

[#5 Desactivado]

#3 Si no existen ¿como te has enteradoi? me pregunto ingenuamente

Ya os voto negativo a todas esas porque ya me cansa vuestra obsesion

#4 Aquí, según algunos, esta otra violencia prefieren silenciarla, y en vez de centrarse en la noticia, empecemos con el "y tu mas" en plan plañidera...

Así que como las "censurais", pues yo hago lo mismo, porque sin duda la violencia al hombre es la que mas se da y la única que debe andar en portada (aunque particularme me cansen todas las de sucesos, que de casos aislados hacemos lo común)

Y en otro orden de cosas es curiosos, si el caso es de una mujer mala bestia, cada avance del caso se pone, y a a llorar, aunque no aporten gran cosa al caso, así de paso las magnificamos, quede una hacemos cinco.

Y si no, nos vamos a buscar alguna burrada al congo. Hay que demostrar lo crueles que son...

Anda y que sus den ya con el rollo

[#8 Desactivado]

#5 ¿qué obsesión?

¿Conseguir el derecho a que se reconozca que un hombre también puede ser maltratado o asesinado por su mujer?

¿O que la violencias es violencia independientemente el agresor y la víctima?

[#10 Desactivado]

#8 Nadie lo niega, pero el victimismo cansa...

Y la manía de meter a todas las mujeres en el mismo saco que cuatro neuroticas, porque yo las feministas que conozco poco tiene que ver con el temazo cansino del "feminazismo" y andar siempre revolviendo churras y merinas...

A mi, no sé, si nos atenemos a meneame, me da que hay mas hombres neuroticos que neuroticas...

Que sí, tios, que hay alguna chalada, ya lo sabemos todos, pero mejor intentar dar la imagen de que la mujer siempre es una puta interesada...

#7 Yo tampoco me creo ese porcentaje, pero si vamos a comparar no me cabe duda de que la violencia es mucho mayor en un sentido que en otro

[#9 wondering]

#5 Curioso que hables de no centrarse en la noticia, cuando eres tú el que ha hecho el comentario acerca de si otros niegan la existencia de estos casos, en lugar de centrarte en comentar la noticia en sí.

Dices que "las censuramos". Quiénes exactamente? Qué censura? de qué hablas?

Dices que este tipo de noticias es la única que debe andar en portada. Bueno, en portada estará lo que sea votado según las reglas del karma, no? O en este caso hay que aplicar otras reglas?

Por cierto, algún enlace de alguien que niegue la existencia de esta violencia?

[#11 Desactivado]

#9 Con la forma de votar, ya se ve las intenciones....

A mi eso de destacar unas y obviar otras, como que no me cuadra una mierda...

Algunos igual necesitan un psicologo

[#12 wondering]

#11 Pues iba a contestarte, pero #7 lo ha hecho muy bien.

[#6 tiopio]

#3 Hay por ahí mucha marichula, coñoherido.

[#4 wondering]

#1 No conozco a nadie que diga que no pasa nunca. Nunca lo he leído en menéame de hecho.

[#7 Wir0s]

#1 Mmmmm Imagino que querías ser gracioso, pero tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.

"Huy, esas cosas no pasan,solo lo hacen las mujeres
Si nos atenemos a los dichos de algunos de meneame..."


¿Que cosas no pasan? ¿Que hacen solo las mujeres?


"Y además las censuran para que no nos enteremos de su maldad, como muestra de la ultraproteccion a la mujer y es que nunca consiguen encontrar noticias de alguna chalada que se le va la pinza, debido a ello y a que la justicia nunca toma medidas... ni buscando en el congo, tan gorda es la conspiración"

¿Eing?




Nadie dice que no existan las agresiones a mujeres, en cambio muchos si que dicen que este tipo de violencia es unidireccional. Cuando no es así.

Nadie dice "que todas las denuncias sean falsas", se dice que las denuncias falsas existen y no son el 0.0000000001% que les encanta repetir.

Nadie dice que no se deba proteger a las victimas, se denuncia que la ley es discriminatoria, y no solo para hombres (que a quien cojones le importan verdad?) si no tb para gays y lesbianas, es lo que pasa cuando se redacta dejando claro que : hombre verdugo / mujer victima.

Y sobretodo, que "machismo machismo machismo!" no es la respuesta a todo, que simplificar a eso un tema complicado como es este es contraproducente. Pero bueno, los genitales del asesino determinan en muchos casos si es un "horrible crimen machista" o "un suicido ampliado fruto de la desesperación" (parece que la desesperación tb depende de los genitales)




Ahora falta alguien acusando de pollaheridamachirulopresor y así ya estamos como siempre, todos etiquetando al contrario como nos sale de los huevos y el debate imposible.

[#13 Desactivado]

#7 Efectivamente, no es el 0.0000000001% sino el 0'0075% :

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-01-05/hombres-violar-bulos-violencia-de-genero_1501233/

[#17 Zeratul]

#13 Ya estamos con la mentira de siempre, ese dato del 0.0075% son las sentencias condenatorias por denuncias falsas, una condena difícil de conseguir con la legislación actual porque se debe demostrarse en el tribunal que la denunciante actuó con mala fe.

Luego hay otro dato sobre condenas que no os interesa decir, que solo el 67% de las denuncias por violencia de género terminan en condena. Por lo que cualquier persona con un mínimo de raciocinio llegará a la conclusión que el porcentaje de denuncias falsas será un termino medio entre ambas cifras.

[#18 Desactivado]

#17 Me parto con vosotros, no tenéis ni idea y vais dando lecciones.

La mayoría de denuncias no llegan a tramite por la llamada 'Ley de enjuiciamiento criminal'. Esto quiere decir que la denuncia ha de ser ratificada por el denunciante.

Simplemente corto/pego:

"Cuando los casos de violencia son graves no suele darse problema alguno al respecto toda vez que el agresor es de inmediato detenido ( y muchas se decreta prisión para él) y la mujer se suele ratificar en su denuncia al haber perdido, en cierto modo, ese temor inicial; no suele haber modificaciones en sus declaraciones. Sin embargo, cuando la agresión ha sido menos violenta, muchas de las víctimas y, en especial cuando es la primera vez que han sido agredidas, suelen arrepentirse de haber denunciado pues algunas de ellas no desean la separación sino simplemente que dejen de maltratarlas":

http://blog.violenciagenero.icaalava.com/default.asp?id_articulo=18

Esto no es lo mismo que una denuncia que queda archivada, por ejemplo, por falta de pruebas.

Por otro lado, está la situación de desprotección a las víctimas pq no siempre encuentran protección policial. Te paso este artículo donde se detalla de manera muy pormenorizada la situación por cada Comunidad Autónoma desde 2010 hasta 2016 con los datos del CGPJ.

Existe una relación directa entre la protección que recibe la víctima y el número de denuncias archivadas. Es decir, existe un alto grado de desprotección hacia la víctima que varía mucho de unas comunidades a otras pero en ninguna hay unos niveles de órdenes de protección aceptables. Cuando la víctima se ve sin protección por parte de las instituciones no sigue adelante con la denuncia:

http://www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-machista-terminaron-condena-2016.html

Cómo se ve en el artículo, el dato correcto no es que el 67% de denuncias terminan en condena sino que solo el 20% terminan en condena.

Esto no quiere decir que el 80% de las denuncias sean falsas, sino que el 80% de los denunciados de van "de rositas" por que el número de denuncias falsas es el 0'0075% (dato que ofrece cada año el Consejo General del Poder Judicial).

Cualquier persona con un mínimo de raciocinio llegará a la conclusión que es justo LO CONTRARIO de lo que tú has dicho.

Venga macho, a informarse mejor !!

[#20 Zeratul]

#18 Es decir, según tu lógica las cifras oficiales sobre condenas en casos de denuncias falsas son totalmente válidas, pero las cifras oficiales sobre condenas en casos de denuncias por violencia de género no. Vamos lo de siempre, si un dato me viene bien es válido, en caso contrario no lo es. Por lo que si las denuncias de violencia de género no acaban en condena, no es porque haya denuncias falsas, sino porque en vuestra realidad paralela el sistema judicial no protege a las mujeres, ni siquiera en leyes como la de violencia de género que incluso se carga la presunción de inocencia de los hombres.

Y lo tener como fuente panfletos feministas como publico.es, bueno, viendo que eres un persona monotemática que solo sube noticias sobre agresiones sexuales a mujeres ni me extraña. Yo prefiero usar como fuente datos oficiales de la propia web del CGPJ y no noticias sesgadas: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Notas-de-prensa/Siete-de-cada-diez-juicios-por-violencia-de-genero-acaban-con-condenas-a-los-maltratadores

[#21 Desactivado]

#18 Tiene el dato de cuantas de ese 80% de denuncias no quedan claras se investigan? estaría interesado en saberlo.

[#14 rutas]

#7 Puestos a desmontar falacias...

"... las denuncias falsas existen y no son el 0.0000000001% que les encanta repetir."

Nadie dice semejante chorrada. Eso es un invento de aquellos que intentan ridiculizar la ley contra la violencia machista.

[#19 Desactivado]

#1 ¿Podrías incluir esos dichos que has visto en menéame que dicen que solo las mujeres agreden? Es para contrastar tu comentario y verificar que es verdad.
Gracias.

[#22 Desactivado]

#22 Joer macho, no te enteras de nada.

No hay realidad paralela, la denuncias tiene que ser ratificada por la denunciante y si no se ratifica la denuncia se pierde por el camino.

Todos los datos que te he dado son del CGPJ y , por supuesto, son datos válidos y oficiales.

Y soy monotemático si me da la gana . . . o no.

De verdad, más información y menos demagogia.

[#2 Desactivado]

Cuando he visto la foto de la calle sin saber siquiera donde era ya me he imaginado que era la Rondilla