Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que borrar de un decretazo los principios económicos mediante actos políticos es imposible (el “triunfo de la voluntad política” sólo existe en la perturbada imaginación del totalitario) debería ser algo evidente para cualquier persona –incluso sindicalistas-.
Vaya, los sindicalistas son semipersonas. Seres inferiores.
Vaya, los sindicalistas son semipersonas. Seres inferiores.
Comentarios
Me encanta cuando los idiotas utilizan la libertad para justificar sus idioteces:
¿Con qué derecho me prohíbe a mí el gobierno trabajar por menos de 4,5 € a la hora?
No te lo prohíbe: si quieres trabajar por 3€ la hora puedes cobrar 4'5 y devolver 1'5. O donar 1'5 a la beneficencia, o cambiarlos en monedas de diez céntimos y metérselos por el culo a tu puta madre si así lo deseas y ella te lo permite.
Lo que te prohíbe el gobierno es que contrates a gente por menos de 4'5€ la hora para que no abuses de la miseria de los demás, como buen parásito que eres.
Que borrar de un decretazo los principios económicos mediante actos políticos es imposible (el “triunfo de la voluntad política” sólo existe en la perturbada imaginación del totalitario) debería ser algo evidente para cualquier persona –incluso sindicalistas-.
Vaya, los sindicalistas son semipersonas. Seres inferiores.
Resumen del artículo: garantizar que en un estado nadie trabaje en condiciones de explotación y se cumpla la Declaración Universal de los Derechos Humanos es de rojos y sindicalistas subnormales (ver #1).
Negativo con esta basura.
El economista ha estado estudiando
Bueeeno... eso de "estudiando" es bastante cuestionable cuando te pones a mirar cosas con la idea ya preconfigurada de casa
Cuando sólo tienes un martillo, todo lo que ves te parece un clavo.
#5 http://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
Pero siempre me ha gustado mas lo del martillo
¿Con qué derecho me prohíbe a mí el gobierno trabajar por menos de 4,5 € a la hora?
El salario mínimo se impuso para que no hubiera abusos de parte de los empresarios, que aprovechándose de la ignorancia de los trabajadores los hacían trabajar con sueldos miseros, casi en esclavitud.
Para que no hubiera un abuso de aquel que ostenta el poder contra aquellos que están en clara desventaja.
Por que si se quita el sueldo mínimo, que no diferencia al empleado de un esclavo, ya puestos quitemos las mínimas medidas de seguridad, son costosas, que el empresario y el empleado pacten libremente si llevar casco o no.
No se puede dejar al libre pacto un pacto que no es entre iguales.
Ademas el que dice esto no tiene ni puta idea de como funciona el capitalismo, por que para funcione debe de haber gente con dinero para gastar si no haber quien te compra.
Existe un salario minimo,no porque los politicos lo quieran,si no porque se les ha obligado.Luchando por ello.
Si ya,con salario minimo,el comun de los empresarios se agarra a el como un clavo ardiendo,si no lo hubiera...te darian un plato de lentejas.Sin chorizo.
al final resultará que los Tatcherianos son anarquistas... 😁
Siempre son economistas de ideologia liberal los que llegan a esa conclusion, que curioso.
En España llevamos mas de 30 años de reformas en la direccion neoliberal (flexibilizacion, temporalidad, salarios bajos...) y el paro no ha hecho mas que subir y el mercado laboral expulsa cada vez mas gente, buscando el siguiente euro marginal de beneficio. Hace falta mas prueba que la empirica?
Id a tomar por saco ya con vuestras teorias de salon, sacadas directamente de la ideologia del mercado salvaje.
Economía: política + fórmulas.
Ya sabemos donde está el 99% del peso de este artículo.