Las Fuerzas Armadas de Rusia han negado este miércoles que tengan presencia en las regiones del este de Ucrania, a pesar de que el comandante supremo de la OTAN, el general estadounidense Philip Breedlove, advirtió de un despliegue militar ruso en apoyo a los separatistas. Relacionada y portada: La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania
Comentarios
"Los Talibanes son luchadores de las libertades y la paz" (1980s).
"Bin Laden se esconde en las montañas de Afganistán" (2001).
"Irak tiene armas de destrucción masiva" (2003).
"Los rebeldes libios son moderados" (2011).
"Los rebeldes sirios son moderados" (2013).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2013).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2013).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2013).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2014).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2014).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2014).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2014).
"Los rusos han invadido Ucrania" (2014).
¿Fotos, vídeos, documentos...? Nah, eso es de rojos y de hijodeputas pro-Putin y pro-Saddam y pro-Gadafi. Hay que tener fe, hijos míos. Mucha fe. Sólo así iréis al cielo.
#4 Cuando además cualquiera que conozca mínimamente a la gente de Donesk sabrá que se sienten rusos de los pies a la cabeza.
#4 Crimea no era Ucrania?
#17 Yo, desde que dijeron que los soldados rusos en Ucrania estaban "de vacaciones", no sé como tenéis cara de seguir con esa propaganda.
Este desmentido debería dispararse como la versión contraria (en portada) que afirma que los rusos invadieron. Ver portada: La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania
La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania
uk.businessinsider.com#52 Espero sea cierto lo que dices que vas a hacer. Seguramente será lo primero coherente que harías en muchos años.
Postadata: tus insultos infantiles te desautorizan automáticamente.
En definitiva, eres patético.
#53 tranquilo, a mi tambien me puso un ignore esta tarde
#54 Gracias por tu comentario. Pero no me preocupo. Veo que es una persona con poca tolerancia a las críticas y con mucha soberbia. Luego he visto otros comentarios suyos que son buenos. Me parece llamativo que veo bastante gente contradictoria en MNM. ¿Verdad?
#60 Es increíble.
Nadie ha aportado pruebas ni fotos reales de supuestos vehículos militares rusos en el Este de Ucrania y tú sigues como si no fuera contigo.
Persistes en el error y te quedas tan tranquilo. Desde luego que lo tuyo se acerca peligrosamente a lo patológico.
#61 ¿Que error? Dudar en la misma medida de la OTAN que de Rusia. Sí. Sin duda es un error. Porque unos son unos mentirosos compulsivos con motivos para mentir y los otros son.... bueno... mentirosos compulsivos con motivos para mentir.
Pero de todo esto. ¿Sabes que es lo más triste? Que alguien con un avatar y nombre de usuario claramente comunista se trague y defienda todo lo que venga de Rusia cuando la realidad es que Rusia en la actualidad es un monstruo capitalista al mismo nivel que los EEUU o China. ¿Y lo peor de todo? Que eso es la tónica general entre los ciber comunistas.
#62 Pues yo no sé si lo peor de todo es que insistas en considerar una noticia falsa como cierta, o que encima pretendas hacerme creer que tú tienes la razón y yo estoy en un estado de confusión extrema.
Intenta algo mejor la próxima vez, pero tendrá que ser en otro hilo porque aquí ya no hay nada más que decir. El propio gobierno de EEUU ha reconocido que no tenía ninguna prueba, ni imágenes ni nada. Y vienes tú en plan "más papista que el Papa" a defender una tesis que se caer por su propio pie.
#63
Ves como no te enteras de nada. ¿Donde te digo yo que la otra noticia es cierta? El analfabetismo de los fanaticomunistas es increible. Mira que lo pone bien claro "dudar en la misma medida de lo que dice la OTAN que de lo que dice Rusia". Pero nada. No lo entiende. No da para mas.
¿Como te sientes al defender al capitalismo salvaje y oligarquico llevando ese avatar? A mi me daría vergüenza. Pero vamos. Que la causa esta clara. El analfabetismo manifiesto hace que no hayas podido leer nada desde 1989.
#64 Si tuvieras un mínimo de respeto tendría en cuenta si lo que afirmas tiene algún sentido.
#23 tu "eco" es de una noticia sin pruebas
Quien acusa tiene la carga de la prueba. Además vuelves con la manipulación yo presento unas declaraciones tu das publicidad a una acusación sin pruebas. Por si fuera poco creas una falsa dicotomia entre creer a la Otan o a Rusia
Rusia no puede dar pruebas de que NO ha invadido Ucrania. Como Rusia no puede aportar pruebas de que los rusos No son alienigenas
#24 Sabes perfectamente que este "juego" ha sido muchas veces al revés, con Rusia acusando y algún otro país u organismo negando la acusación. No me hagas utilizar el buscador, anda, y admítelo.
#24 Cazado
http://www.abc.es/internacional/20140831/abci-rusia-liberacion-paracaidistas-ucrania-201408310537.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/llegan-rusia-los-primeros-cadaveres-guerra-ucrania-3500470
#28 dónde esta la invasión Rusos en Ucrania? novedad mundial. Soldados rusos ayudando de voluntarios a sus hermanos masacrados, oohhh
Pero las 25 invasiones donde están? y los cientos de tanques destruidos? mentiras y patrañas
Ahhh oneges, como la onege de madres de soldados que decian que miles y miles habian muerto que ni madre ni leches eran financiadas por EEUU.
Y respecto al bulo de Portada, alguna prueba?, la fiabilidad de meneame por los suelos
#27 otro bulo mas... como los camiones que llevaban toneladas de armas y tras mil regustros se descubrio ups... que era ayuda humanitaria
Muchos preferis apoyar a los nazis y anglojudios que estan masacrando a civiles. Hay que ser un misirable para no querer que la ayuda llegara a civiles
#29 Voluntarios, claro.
Y otros de vacaciones.
Y ONGs rusas
Qué pruebas quieres? Un tío agitando la bandera rusa? Hay soldados rusos capturados, y eso es oficial. Hay soldados rusos muertos "voluntarios". Estooo... el ejército ruso da vacaciones para que sus tropas se vayan a Ucrania, perfectamente organizadas en unidades?
Luego, el que exige pruebas, suelta cosas como esta.
Obama admite que EEUU subestimó la amenaza del Estado Islámico/c1#c-1
Anglojudíos y nazis? Anda, el que habla de pruebas. Menudas chorradas te tragas. Hay que ser "misirable" para aplaudir una invasión.
#30 No es por nada, pero si se produce una invasión rusa, no se van a ver camiones cerrados que vaya a saber usted lo que lleva sino algo parecido a un infierno para acabar rápido y no meterse en guerra de guerrilas con civiles de por medio.
#32 La invasión, al igual que la de Crimea, se basa en que no parezca que están invadiendo.
La OTAN haría bien en meter tropas allí a saco para ayudar al gobierno ucraniano y, si Rusia critica, decir "ah, pero no decíais que no había rusos? Nosotros solo ayudamos a un gobierno democrático"
#30 Mal ejemplo. Mi comentario ests confirmado por EEUU que armó a los "rebeldes" sirios. Lo de anglojudios, la cúpula del gobierno ucraniano y señores de la guerra son sionistas algunos incluso ciudadanos israelis, por supuesto judios. Y lo de anglo de verdad no sabes que la mayor parte de la población de UK y EEUU son anglosajones???
Como estan las cabezas!! cuanto lavado de cerebro . De verdad me rio ... pero da miedo lo que han hecho los Mass Media con parte de la población europea... que lavado
#33 pero si ya lo ha hecho!
madre de dios
#34 Confirmado?
Pon pruebas del mismo nivel que exiges. Quiero ver a un soldado americano entregando armas a un islamista. De hecho mientes descaradamente asimilando rebeldes a islamistas. No tienes el cerebro lavado, no. Mientes a sabiendas, que es infinitamente peor.
Lo de anglojudios si que está cogido por los pelos. Vamos, que como hay judíos en Ucrania y judíos en Estados Unidos... vaya argumentación más cogida por los pelos del racismo.
#35 En la invasión de Crimea sí que hubo muertos, pocos, pero mataron a algún soldado ucraniano en su base. Ucrania se retiró de allí, por eso no hubo más muertos. Eso sí, Rusia se quedó absolutamente todo el material ucraniano que pilló, especialmente naval.
#37 EEUU no ha ayudado a los rebeldes sirios?
Pero si hasta ellos lo reconocen
Los máximos responsables de las matanzas de civiles en Ucrania son judios, religiosos y sionista. Es relevante y no es racista es un hecho
#37 #35
mmmmm joer otra manipulación. Un francotirador naziucraniano disparo a ambos bandos
#38 Te imaginas a soldados americanos organizados capturados ayudando a los rebeldes? Y que Obama dijera que estaban de permiso?
Pues eso es Ucrania.
#38 En una base ucraniana? Sería un naziruso.
#39 no hay voluntarios americanos en ISIS??
si hay hasta españoles. Vaya comparacion pero si los novorrusos son familiares literal de los rusos
#42 Soldados perfectamente organizados? Yo diría que no.
Alemania no invadió Austria, fueron unos alemanes que iban de paseo Además, los austriacos no votaron contra Hitler.
#43 Hitler ERA AUSTRIACO.
#44 Más a favor del argumento estilo@ultimonick .
El espacio vital nazi, al igual que el espacio vital ruso y los rusófonos. Ya parece incluso que identifican a los mandatarios ucranianos con judíos para culparles de la guerra. Aprendieron bien.
#47 estas en contra del derecho de autodeterminación de los pueblos?, además cuando querian hacer un genocidio?
zona historicamente rusa y con habitantes proRusos
#48 Del derecho de autodeterminacion tutelado por paramilitares y sin garantias si.
Lo del genocidio es un invento ruso.
#43 Godwin!
si Sr. Concienzudos argumentos, como las pruebas
#37 La tensión en Crimea se incrementa tras consumarse la anexión de la península por Rusia. Un oficial ucraniano y un miliciano prorruso han resultado muertos y varias personas más heridas en el curso de un enfrentamiento en una unidad militar ucrania, perpetrado por fuerzas de autodefensa del régimen prorruso local, según ha confirmado el ministerio de Defensa de Ucrania.
No son comparables. Hay una cosa que se llama proporcionalidad y que nos olvidamos a veces de ella cuando queremos equiparar actos que no son iguales ni parecidos.
#40 se detuvo a un nazionalista ucraniano
#33 En la invasión de Crimea y su posterior anexión no hubo ni un solo tiro y ahora hay 5000 muertos. Muertos que no parece importaros pues esto os lo tomáis como un videojuego o una de esas películas yankees de americanos buenos contra rusos malos.
La diferencia está en los muertos y en que se está enquistando.
#6 Ole tus huevos, dí que sí... Y los demás sin embargo somos gilipollas y enviamos bulos porque nos engañan como a niños de primaria
#11 no, algunos mienten directamene. Es decir tratan de manipular a sabiendas que lo que dicen es falso
Ejemplo:#5 La noticia de portada no dice que Rusia haya invadido Ucrania, sino que La OTAN dice que Rusia ha invadido Ucrania.
#12
Trata de hacer ver que la noticia debe ser Portada sea verdad o no ya que es importante que la OTAN haya hecho tal declaración
Sin embargo... la noticia pone que la OTAN co firma
La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania
Por tanto es un bulo
#14 No estoy hablando de los medios, estoy hablando de usuarios de MNM. Si yo por ejemplo, me hago eco de una noticia de Europa Press como esta: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-denuncia-entrada-tanques-sistemas-artilleria-combatientes-rusia-20141107124228.html
Como hice la semana pasada, pues me dicen que estoy haciendo propaganda a los nazis de Ucrania y que EP y casi todos los medios occidentales son correas de transmisión de la OTAN.
Sin embargo, tú mandas esta, del mismo medio, y claro, la mandas porque TÚ sabes que es veraz. Yo sin embargo lo que mandé era un bulo, porque o bien soy gilipollas y me la cuelan o bien soy un nazi.
No te das cuenta? Tu planteamiento es "Yo sé lo que es verdad y lo que no, vosotros sois imbéciles y no tenéis ni puta idea"
#18 tu mandas un bulo a sabiendas que lo es. Es normal que te digan tales cosas o eso o trolleas. Sabes que lo es porque no es el primero ni siquiera el décimo la fuente todos los días (no todo sale en los mass media) se inventa bulos. Además no presenta ninguna prueba ni teoria
Das publicidad a un bulo y el motivo no lo dirás, por tanto es mormal que la gente especule
#20 proOTAN en muchos aspectos, aquí no tiene nada que ver la izquierda
#22 Era un bulo la denuncia de Kiev?? Esa denuncia existe, la han recogido todos los medios de todo tipo. Que esa denuncia se sustente en pruebas y que las mismas sean fiables, eso es otro tema. Si no entiendes la diferencia, lee lo que se dice en #5. Yo me hice eco de la denuncia, al igual que tú ahora te haces eco de la respuesta de las Fuerzas Armadas Rusas. Que a ti te producen más confianza las FFAA rusas que la OTAN? Pues muy bien, allá tú, me parece genial. A mí ambas fuentes me parece que tienen la misma verosimilitud.
#20 #22 go go go
cc #7
#26 jajajaja, y te lo querías perder!!
#17 Quién ha metido a calzador nada? Las noticias llegan a portada o no en función de los votos de los usuarios. Si de lo que me estás intentando convencer es de que Menéame tiene una mayoría de gente de derechas o conservadora o pro-OTAN o algo así, lo tienes muy crudo y te sugiero que te des una vuelta por el mundo real para que veas esa mayoría y salgas de la burbuja. Menéame tiene un sesgo claramente izquierdoso y si no lo ves, es que estás ciego.
#56 Si yo te acuso de ser pro Rusia
y tu dices "no"
A quien crees que va a creer la gente?
#55 #57 Unos se inventan una noticia (algo que suelen hacer) y los aludidos dicen que no es cierto. Los primeros no aportan pruebas de lo que afirman.
¿A quién hay que creer?
Por si no lo has entendido te recuerdo una cita de Malcolm X, asesinado por el FBI.
"Si no tienes cuidado, los periódicos te harán odiar a la gente que está siendo oprimida y amar a la gente que oprime".
#58 Unos se inventan una noticia (algo que suelen hacer) y los aludidos (que suelen mentir) dicen que no es cierto.
Ahora mejor.
La frase viene ni que pintada. Tanto para los que han votado la otra noticia como para los fans de Rusia de esta noticia. La lastima es que tanto unos como otros creeis ciega y fanaticamente lo que digan los "vuestros". Y os reis de que los otros hagan lo mismo.
Al fin y al cabo, los "oprimidos" no son ni los protagonistas de la otra noticia ni los protagonistas de esta.
Que no está en Ucrania, esta en "Novorrusia" y no es el ejército, es una "misión humanitaria".
Casi no es listo el camarado Putin.
Viendo el nivel. No me extraña que esta página vaya cuesta bajo
Ole la Imparcialidad y la Calidad de este agregador de noticias . El bulo: La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania
La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania
uk.businessinsider.comEs la 25 invasión fantasma . Me acuerdo cuando Poroschenko destruyó cientos de tanques fantasmas y la Otan le seguió el juego junto a la BBC y demás medios AngloSionistas, en meneame esta destrucción de tanques que no existian fue portada.
En serio Meneame eebe reaccionar por mucho odio que tengan los propietarios a Putin y/o Rusia. No se puede admitir bulos en. portada.
Mirad, el "moderador" jorso votando la noticia como spam. Como si yo fuera dueño de europapress y ahora vendrán sus "bots"
#1 Pero no quedamos en que Europa Press era una agencia de noticias que apoyaba ciegamente a la OTAN, a los EEUU y a la CIA?? Qué haces enviando una noticia de esta agencia y llenando Menéame de propaganda yanki??? Fascista!!!
#3 yo envio de cualquier medio si me parece que la noticia es veraz
#5 Mientes "la OTAN confirma" por tanto es errónea
#8
#1 La noticia de portada no dice que Rusia haya invadido Ucrania, sino que La OTAN dice que Rusia ha invadido Ucrania.
Son cosas muy distintas. Que la OTAN acuse a Rusia de invadir Ucrania es noticioso, aunque no nos creamos a la OTAN. Si lees los comentarios, verás que los más valorados son los que ponen en credibilidad la afirmación de la OTAN.
Que la OTAN acuse sin pruebas no implica que sea mentira que la OTAN está acusando sin pruebas.
#5 pides demasiado. Algunos no se detienen en matices
#5 Has bordado la explicación
#5 La semana pasada estuve intentando explicar exactamente lo mismo, pero me resultó imposible hacerme entender:
Kiev informa sobre entrada de 32 tanques rusos a Ucrania/c6#c-6
#5 Lo cierto es que dice "la otan confirma", aunque si fuera tal y como dices es discutible lo de noticioso.
A nivel periodístico es de un nivel infimo, como cuando salen noticias en las que únicamente se recogen las declaciones de Esperanza Aguirre "la regeneradora" sin que sea acompañado por todos los hechos que desmienten sus declaciones.
#5 Tu explicación me recuerda: "La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte"
Que te contrate Cospedal como suplente, que fijo que si no le ganas no ibas a quedar mejor.
#5 "La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania "
hay pocos matices en esta frase, compañero.
#1
me hace una gracia enorme ver como peleais los fanaticos pro ee.uu y pro rusia, sois exactamente la misma mierda solo que signo opuesto y no parais de echaros en cara los unos a los otros lo mismo que haceis vosotros 
es como ver a los tipicos fanaticos de barsa y madrid discutir sobre que a uno le pitan muchos penaltis que no son, casualidades de la vida ambos mantienen exactamente la misma argumentacion.
Lo dicho, sois divertidos jajaja
#7 el equidistante
#9 si, es que a mi no me gusta el fubol sabes?
#7 Pues hay muchos por aquí que por mantener esa equidistancia te llaman fascista y dan por supuesto que estás abducido por la OTAN
#16 meter a calzador un bulo en Portada no tiene nada que ver
#7 Claro, sólo algunos elegidos por los dioses están llamados a situarse por encima del bien y del mal.
Patético.
#51 cree el ladron que todos son de su condicion.
Que tu seas un patetico borrego cabeza hueca no quiere decir que yo deba serlo.
Por cierto, ya te he metido en lista de ignorados, ahora puedes continuar con tu patetismo a solas que jamas podre volver a leerte
#1 No deja de ser curioso. Tienes encima de la mesa dos noticia.
- Un bando afirma A.
- El bando contrario afirma B.
Y eso despues de pasar por tu extraño proceso mental significa que A es un bulo. Y los que se lo han creido son fanaticos, JAJAJAJ que tontos jiji jaja juju.
Pues oye. Igual de fanaticos que tu que te has creido B sin pestañear. No?
#55 si yo te acuso de robarme mi Unicornio volador
y tu dices "no"
A quien crees que va a creer la gente?