"Advertimos que cualquier blanco que represente un peligro potencial para nosotros será destruido", declaró el jefe del Departamento Operativo Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Serguéi Rudskói.
#3 Ya los tienen. Desde que existen submarinos con capacidad nuclear tanto Rusia como EE UU mantienen patrullas continuas en las cosas enemigas a pocos kilómetros de ambas capitales. Lo que se llama el "equilibrio de la destrucción mutua asegurada". Triste pero real. Imposible evitar una ataque tan cercano para ninguno de los dos países. Por eso no se produce y de ahí las acertadas políticas de reducción de arsenal nuclear.
Comentarios
Y un par de submarinos nucleares a la costa este norteamericana tampoco estaría de más...
Entiendase por: "peligro = que se mueva o mire"·.
#4 perguntale a poroshenko a ver que dice...
#4 Algo habrían hecho
¿Aviones civiles malayos incluidos?
Ya me imagino... Como cualquier barco militar oiga...
RT...
Rusia ya tiene en Siria una base naval. Un barco más no cambia mucho las cosas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Base_Naval_de_Tartus
#3 Ya los tienen.
¿Un crucero? Que tiemblen
En sus ratos libres bombardeará la costa siria de los malos.
#3 Ya los tienen. Desde que existen submarinos con capacidad nuclear tanto Rusia como EE UU mantienen patrullas continuas en las cosas enemigas a pocos kilómetros de ambas capitales. Lo que se llama el "equilibrio de la destrucción mutua asegurada". Triste pero real. Imposible evitar una ataque tan cercano para ninguno de los dos países. Por eso no se produce y de ahí las acertadas políticas de reducción de arsenal nuclear.
#8 con dos muelles de 120m cabe poca cosa.
Hay que rebajar la tensión. Mandamos a Manuela Carmena , que sabe de esto