#8:
#7 Ucrania tiene la obligacion moral de defender su pais ante neonazis y fascistas invasores rusos. FIjate que curioso, que los primeros ministros de las republicas autoproclamadas, eran rusos… fijate que otra cosa curiosa, son 3 rusos y un ucraniano prorruso acusados de derribar el avion de pasajeros mh17 sobre el Donbass. DIme, como luchas contra unas fuerzas separatistas que tienen apoyo de diversos grupos de neonazis y fascistas rusos, que encima son armados y financiados directamente por el kremlin.
Y no manipules, las bombas caian tanto a un lado como a otro.
Ucrania disparó contra un objetivo distinto y los rusos interceptaron el misil sobre Donetsk, por lo que los restos del proyectil cayeron en la ciudad en lugar de en su objetivo. ¿Por qué derribar un misil sobre una zona poblada?
#10:
#4 No lo es
Se trataba de un misil que iba dirigido a otro objetivo, derribado por los rusos y sus restos son los que han caído matando civiles. Ya sé que es un poco retorcido, pero ha sido mala suerte al estar en una zona de guerra
#4 No lo es
Se trataba de un misil que iba dirigido a otro objetivo, derribado por los rusos y sus restos son los que han caído matando civiles. Ya sé que es un poco retorcido, pero ha sido mala suerte al estar en una zona de guerra
Ucrania disparó contra un objetivo distinto y los rusos interceptaron el misil sobre Donetsk, por lo que los restos del proyectil cayeron en la ciudad en lugar de en su objetivo. ¿Por qué derribar un misil sobre una zona poblada?
#7 Ucrania tiene la obligacion moral de defender su pais ante neonazis y fascistas invasores rusos. FIjate que curioso, que los primeros ministros de las republicas autoproclamadas, eran rusos… fijate que otra cosa curiosa, son 3 rusos y un ucraniano prorruso acusados de derribar el avion de pasajeros mh17 sobre el Donbass. DIme, como luchas contra unas fuerzas separatistas que tienen apoyo de diversos grupos de neonazis y fascistas rusos, que encima son armados y financiados directamente por el kremlin.
Y no manipules, las bombas caian tanto a un lado como a otro.
#20 Vamos no me jodas, los separatistas terroristas prorrusos derribaron bastantes aeronaves ucranianos con la ayuda brindada por los rusos en 2014… y segun tu, como deberian luchar los ucranianos contra estos separatistas???? Con florecidas? Pues a bombazos.
Donde hubo el golpe de estado??? Por que en Kiev hubo una votacion en el parlamento, por el que mas de 3/4 partes expulsaron al presidente fugado de pais, una votacion amparada en el articulo 11 de la constitucion de Ucrania.. curioso que me digas que fue un golpe de estado, un golpe de estado en el que se convocan elecciones a los 3 meses
Tambien se hizo referendum en Crimea, con militares marca blanca en todos los colegios electorales… y ya puestos, en la dictadura franquista española tambien se votaron 4 referendums, que ya son mas de los referendums que han votado los españoles en 45 años de democracia.. Hasta en Siria el dictador gana referendums con el 99,7% de los votos a favor
Manda cojones que me pongas un articulo de opinion de esa mierda de Publico, y acto seguido me pidas datos
#23 Te lo vuelvo a preguntar, Rusia manda a mas de una docena de mercenarios neonazis y fascistsaa rusos armados al Donbas a combatir a los ucranianos… y segun tu, como deberia haber actuado ucrania ante la violacion tan flagrante de sus fronteras? Parece que olvidas uqe los primeros ministros autoproclamados de Donetsk y Lugansk eran rusos que no tenian relacion alguna con ucrania.
El golpe de estado solo lo reconocio el regimen fascista de Rusia.. en Occidente no vi a nadie mas que los tipicos paletos reconociendo algo que no existio. Te lo repito, se aplico el articulo 11 de la constitucion de Ucrania, se voto y se logro mas de 3/4 partes de lvoto favorable para la destitucion del presidente que llevaba varios dias fugado del pais. Incluso a Yanukovich le expulsaron de su partido politico por, y cito “traidor y cobarde a la patria”. A yanukovich le patearon hasta de su propio partido.
Ademas, no tiene sentido, se da un golpe de estado constitucional y en ese mismo momento se convocan elecciones?
Lo siento, pero tu propaganda de mierda no me cuadra con los hechos que ocurrierion en realidad.
Te he dado datos concretos.. primeros ministros del donbass que no tenian ninguna relacion con ucrania, la aplicacionarticulo 11 de la constitucion ucraniana para sacar del poder a Yanukovich mediante una votacion parlamentaria, se convoco elecciones a los 3 meses que es cuanto marca la legislacion ucraniana….
Por favor, explicamelo, por que no me entra en la cabeza… un golpe de estado en el que se convocan elecciones a los justo 3 meses? Como es eso posible?????
#2 Llevan bombardeandoles 8 años, pero hasta ahora a nadie le importó. Y si, Rusia no es mejor y es el invasor, pero en este caso, poco le importa al que llevan 8 años cayéndole bombas.
Esta es la misma Rusia que protege a los 3 rusos y 1 ucraniano prorruso que derribaron un avion de pasajeros civiles con 298 pasajeros con un arma antiaerea dada por Putin a los rebeltes terroristas del DOnbass.
Manda cojones que este nazi de Putin se ponga a acusar de nada.
Por cierto, por lo que he podido leer, ese misil no tenia por objetivo Donetsk, el problema es que fue interceptado por defensas antimisiles y fueron tan inutiles que lo derribaron encima de la ciudad, provocando esas victimas civiles.
Por cierto, ni Ucrania ni Rusia han firmado el tratado para no9 usar las bombas de racimo… asi que tecnicamente, no es ningun crimen de guerra.. y mas aun cuando se sabe que Rusia ha empleado varias de estas bombas contra civiles en distintas partes de Ucrania.,
La objetividad de nuestros medios de propaganda se puso en tela de juicio ayer(bueno... por 43214º ocasión, dicen que la esperanza nunca se pierde), al esperar que informaran de esto. Ninguno lo hizo, no defraudaron.
#16 La poco sospechosa euronews lo que hace es recoger la versión de las autoridades locales (porque no hay otra y no ha podido ser verificada).
Por otra parte, dado que el misil se interceptó sobre Donestk, no se sabe cuál era su objetivo, por lo tanto no es u bombardeo sobre población civil.
Finalmente, por lo que he leído, si parece que s etrataba de munición de fragmentación o de racimo, cuyo uso no es crimen de guerra (sí es crimen de guerra bombardear población civil).
Pues aquí tenemos las primeras imágenes que si parecen una guerra, no hablamos de un misil en el patio de un hospital desalojado, ni un misil a un edificio residencial desalojado donde se escondían militares ucranianos.
Hablamos de una calle practicamente destrozada, edificios y mobiliario, autobuses y coches destrozados, marcas de bombas de racimo en la carretera etc etc etc
Y si, ha sido Ucrania, no Rusia, la que otra vez ha atacado a sus propios civiles.
De logo el Potemkin, le hace falta decir que el bombardeo era con armas biológicas, perpetrado por el mismísimo Hitler con el zar Nicolás, y que no hay nada de guerra ni nada que se le pueda parecer.
Comentarios
Y lo es.
La cosa está en que no provoquen ellos crímenes de guerras y luego se escuden en que también lo hizo Ucrania.
Terrible es la guerra, pero aún más si no se respetan los convenios sobre ésta.
#4 No lo es
Se trataba de un misil que iba dirigido a otro objetivo, derribado por los rusos y sus restos son los que han caído matando civiles. Ya sé que es un poco retorcido, pero ha sido mala suerte al estar en una zona de guerra
#4 No lo tengo tan claro.
Ucrania disparó contra un objetivo distinto y los rusos interceptaron el misil sobre Donetsk, por lo que los restos del proyectil cayeron en la ciudad en lugar de en su objetivo. ¿Por qué derribar un misil sobre una zona poblada?
#7 Ucrania tiene la obligacion moral de defender su pais ante neonazis y fascistas invasores rusos. FIjate que curioso, que los primeros ministros de las republicas autoproclamadas, eran rusos… fijate que otra cosa curiosa, son 3 rusos y un ucraniano prorruso acusados de derribar el avion de pasajeros mh17 sobre el Donbass. DIme, como luchas contra unas fuerzas separatistas que tienen apoyo de diversos grupos de neonazis y fascistas rusos, que encima son armados y financiados directamente por el kremlin.
Y no manipules, las bombas caian tanto a un lado como a otro.
#8 tampoco manipules tu mas del 80% de las bombas caian en un lado de hecho solo el 16% de los muertos fueron de la parte ucraniana
https://ukraine.un.org/en/168060-conflict-related-civilian-casualties-ukraine
sobre lo de invasores hubo un golpe de estado y se hizo referendum en esa parte
curiosamente solo una de las votaciones, la apoyada por eeuu, fue la valida para elegir gobierno y estando sobre dudas
https://blogs.publico.es/alberto-sicilia/2014/02/24/golpe-de-estado-en-ucrania-7-preguntas-y-respuestas/
de hecho no dudaban de la veracidad de victoria de yanoukovich en las elecciones, solo que no les gustaba a los nazis y a eeuu
de ahi el golpe de estado, con votacion dudosa pero reconocida por eeuu inmediatamente
si vas a decir algo pon datos no digas chorradas sin aportar nada
#20 Vamos no me jodas, los separatistas terroristas prorrusos derribaron bastantes aeronaves ucranianos con la ayuda brindada por los rusos en 2014… y segun tu, como deberian luchar los ucranianos contra estos separatistas???? Con florecidas? Pues a bombazos.
Donde hubo el golpe de estado??? Por que en Kiev hubo una votacion en el parlamento, por el que mas de 3/4 partes expulsaron al presidente fugado de pais, una votacion amparada en el articulo 11 de la constitucion de Ucrania.. curioso que me digas que fue un golpe de estado, un golpe de estado en el que se convocan elecciones a los 3 meses
Tambien se hizo referendum en Crimea, con militares marca blanca en todos los colegios electorales… y ya puestos, en la dictadura franquista española tambien se votaron 4 referendums, que ya son mas de los referendums que han votado los españoles en 45 años de democracia.. Hasta en Siria el dictador gana referendums con el 99,7% de los votos a favor
Manda cojones que me pongas un articulo de opinion de esa mierda de Publico, y acto seguido me pidas datos
#21 el enlace que te pongo es de naciones unidas, son numeros oficiales y sin sesgo politico
el golpe de estado se reconocio, incluso hay grabaciones telefonicas con el famoso fuck the eu de nuland
dime donde estan tus datos negando lo que digo
#23 Te lo vuelvo a preguntar, Rusia manda a mas de una docena de mercenarios neonazis y fascistsaa rusos armados al Donbas a combatir a los ucranianos… y segun tu, como deberia haber actuado ucrania ante la violacion tan flagrante de sus fronteras? Parece que olvidas uqe los primeros ministros autoproclamados de Donetsk y Lugansk eran rusos que no tenian relacion alguna con ucrania.
El golpe de estado solo lo reconocio el regimen fascista de Rusia.. en Occidente no vi a nadie mas que los tipicos paletos reconociendo algo que no existio. Te lo repito, se aplico el articulo 11 de la constitucion de Ucrania, se voto y se logro mas de 3/4 partes de lvoto favorable para la destitucion del presidente que llevaba varios dias fugado del pais. Incluso a Yanukovich le expulsaron de su partido politico por, y cito “traidor y cobarde a la patria”. A yanukovich le patearon hasta de su propio partido.
Ademas, no tiene sentido, se da un golpe de estado constitucional y en ese mismo momento se convocan elecciones?
Lo siento, pero tu propaganda de mierda no me cuadra con los hechos que ocurrierion en realidad.
Te he dado datos concretos.. primeros ministros del donbass que no tenian ninguna relacion con ucrania, la aplicacionarticulo 11 de la constitucion ucraniana para sacar del poder a Yanukovich mediante una votacion parlamentaria, se convoco elecciones a los 3 meses que es cuanto marca la legislacion ucraniana….
Por favor, explicamelo, por que no me entra en la cabeza… un golpe de estado en el que se convocan elecciones a los justo 3 meses? Como es eso posible?????
#24 tu propaganda si que es de risa
no aportas nada
no merece la pena perder el tiempo contigo
#25 JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAJAA
Claro que si campeon… ale, sigue con tu propaganda neonazi prorrusa.
#25 debes ser un inberbe que aun se cree alguien por como escribes,
ya maduraras chavalin
y pone en ignore muy maduro el niño, en fin....
Menos mal que ya llega Rusia para protegerlos. Ellos sí traen hamor.
#2 Llevan bombardeandoles 8 años, pero hasta ahora a nadie le importó. Y si, Rusia no es mejor y es el invasor, pero en este caso, poco le importa al que llevan 8 años cayéndole bombas.
Cada loco con su tema
Esta es la misma Rusia que protege a los 3 rusos y 1 ucraniano prorruso que derribaron un avion de pasajeros civiles con 298 pasajeros con un arma antiaerea dada por Putin a los rebeltes terroristas del DOnbass.
Manda cojones que este nazi de Putin se ponga a acusar de nada.
Por cierto, por lo que he podido leer, ese misil no tenia por objetivo Donetsk, el problema es que fue interceptado por defensas antimisiles y fueron tan inutiles que lo derribaron encima de la ciudad, provocando esas victimas civiles.
Por cierto, ni Ucrania ni Rusia han firmado el tratado para no9 usar las bombas de racimo… asi que tecnicamente, no es ningun crimen de guerra.. y mas aun cuando se sabe que Rusia ha empleado varias de estas bombas contra civiles en distintas partes de Ucrania.,
Pues sólo tienes que hacer una búsqueda rápida:
https://www.rtve.es/noticias/20220314/guerra-ucrania-rusia-bombardeo-donetsk-muertos/2310520.shtml
https://www.rtve.es/noticias/20220314/imagenes-ciertas-victimas-civiles-donetsk-ucrania/2311200.shtml
https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-donetsk-denuncian-muerte-16-personas-ataque-ejercito-ucrania-20220314115653.html
https://www.antena3.com/noticias/mundo/rusia-ucrania-acusan-mutuamente-bombardeo-donetsk-que-dejo-decenas-victimas-civiles_20220315623047d3e2af800001ec2ced.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-14/20-muertos-ataque-ucraniano-donestk-prorruros_3391166/
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8827787_1086608.html
https://es.noticias.yahoo.com/20-muertos-ataque-ucraniano-donestk-095431523.html
https://es.euronews.com/2022/03/14/un-ataque-ucraniano-con-bombas-de-racimo-en-la-ciudad-prorrusa-de-donetsk-acaba-con-20-mue
Puedo seguir si quieres
La objetividad de nuestros medios de propaganda se puso en tela de juicio ayer(bueno... por 43214º ocasión, dicen que la esperanza nunca se pierde), al esperar que informaran de esto. Ninguno lo hizo, no defraudaron.
#6 Vaya, me extraña que nadie haya venido a decirte pro-putin o blanqueador de invasiones, o que te han lavado el cerebro los rusos.
Enésimo "medio" online sin aviso legal que permita conocer de quién es la web, curiosamente todos con el mismo sesgo hacia el mismo lado.
En la poco sospechosa Euronews hablan de bombas de racimo contra población civil.
https://es.euronews.com/2022/03/14/un-ataque-ucraniano-con-bombas-de-racimo-en-la-ciudad-prorrusa-de-donetsk-acaba-con-20-mue
Y sí, haga quien haga esto es un crimen de guerra.
#16 La poco sospechosa euronews lo que hace es recoger la versión de las autoridades locales (porque no hay otra y no ha podido ser verificada).
Por otra parte, dado que el misil se interceptó sobre Donestk, no se sabe cuál era su objetivo, por lo tanto no es u bombardeo sobre población civil.
Finalmente, por lo que he leído, si parece que s etrataba de munición de fragmentación o de racimo, cuyo uso no es crimen de guerra (sí es crimen de guerra bombardear población civil).
Y de crímenes de guerra ellos saben mucho.
Probablemente lo hicieron ellos. Los rusos
Pues aquí tenemos las primeras imágenes que si parecen una guerra, no hablamos de un misil en el patio de un hospital desalojado, ni un misil a un edificio residencial desalojado donde se escondían militares ucranianos.
Hablamos de una calle practicamente destrozada, edificios y mobiliario, autobuses y coches destrozados, marcas de bombas de racimo en la carretera etc etc etc
Y si, ha sido Ucrania, no Rusia, la que otra vez ha atacado a sus propios civiles.
no existe justificación para esto.
Qué cachondos...
edit
Barbaros, imagenes mucho peores de lo que he visto en el resto de ucrania, espero que los rusos les liberen pronto y terminen con 8 años de genocidio
No apoyo lo que está haciendo Rusia, lo que hacía Ucrania tampoco, en este caso Rusia tiene razón
Estas victimas civiles son rusas y encima separatistas así que no dan ni de lejos la misma pena
De logo el Potemkin, le hace falta decir que el bombardeo era con armas biológicas, perpetrado por el mismísimo Hitler con el zar Nicolás, y que no hay nada de guerra ni nada que se le pueda parecer.