“Esto puede llegar a alterar el equilibrio de fuerzas en Europa. Por eso, sin duda alguna, esto exigiría a Rusia la adopción de los correspondientes pasos y contramedidas para el restablecimiento del equilibrio estratégico y la paridad”. El portavoz presidencial salió así al paso de las informaciones de la televisión alemana sobre los planes de Estados Unidos de emplazar antes de finales de este año 20 bombas nucleares B61-12 en la base aérea de Büchel (Alemania). Esas bombas serían instaladas en los bombarderos alemanes Tornado.
Comentarios
Joder, con lo buenas que están las rusas ¿en qué cabeza cabe colocar bombas atómicas, por si acaso, para matarlas en masa?
Pero, ¿están locos?.
Que se dejen de bombas los yanquis y empleen el dinero en exploración espacial, en ciencia y en hacer amigos.
#5 #9 Nadie piensa usarlas. Es por siacaso, y como Rusia sigue jodiendo a Ucrania, se les puede dar un susto.
Es perfectamente razonable que Rusia despliegue ahora más armas atómicas apuntando a Europa y a EEUU. No hacerlo sería de ser gilipollas.
Igual de razonable que sería que EEUU desplegase armas en Alemania si Rusia previamente las hubiera desplegado en Centroamérica. Salvo que no lo ha hecho. EEUU las ha desplegado porque le ha salido del rabo y punto.
Pero sin duda lo más bonito de todo es que los dos gigantes vuelven a pegarse en medio del patio del colegio, con los niños europeos jugando entre los dos. Así ni uno ni otro resultan dañados, todo se reduce a controlar Europa o a destrozarla en el intento, como siempre.
Y será que no tienen sitio para pegarse entre ellos, precisamente dos países que están exactamente uno al lado del otro, casi tocándose.
#9 Lo realmente razonable sería que se metieran sus armas por el ojete y nos dejaran en paz al resto. Eso si, "nosotros" (Europa) debería dejar de lamer las botas del Tío Sam...
#18 Y estoy con #9 que se las tiren desde Alaska o Vladivostok y ahorran en combustible.
¿Hemos vuelto a los años 60 y no me he enterado?
#6 Tras un conflicto termonuclear a gran escala no existen vencedores http://www.imdb.com/title/tt0090163/
#16 Ya hombre, de ahí la condición 1 para su auto-aniquilación...
#17 Es porque aunque las bombas sólo cayeran en EEUU y URSS () el planeta entero estaría condenado
http://www.imdb.com/title/tt0219224/
#20 Pol amol de Dió! Quereís leer lo que he puesto, que ya lo sé, que se estaría más caliente que en casa de Rajoy el próximo Domingo, que la condición 1 de mi propuesta es justo esa...
#21 Ah! si, bueno. nchts, ncths..
no, es verdad, será por la edición y yo que minvento cosasss
#23 Pero oye, que si quieres defiendo lo contrario y así echamos la tarde...
¡Pues no molaría ni nada un Invierno nuclear! Yo he jugado al S.T.A.L.K.E.R. y no se me daba mal, así que no me iría mal...
#25 jaja, pido científico loco con doom-day-device
stalker y todo los stalkerciense = lo más!
pero todos necesitamos un poco de formación para saber como reaccionar en situaciones como esta
#3 puede, no lo han querido aclarar más por el momento, pero en la cadena alemana ZDF que es importante, mencionaron 20 bombas nuevas de tipo B61-12 con lo cual no sería una prolongación de la vida del material existente sino un incremento real de potencia nuclear. Supongo que como reacción al tema de anexionarse Crimea.
#14 Con oposición o sin ella las tiene desde hace décadas y las van a modernizar. En Italia igual.
Se las podian meter todos por el ojete
#15 ya a Rusia no le ha hecho ni puñetera gracia
Madre mía... ¿que van a hacer? ¿retirar las suyas de Kaliningrado?
Que miedito!!!
#27 no, no, en ningún caso creo que sean inocuas por muy antiguas que sean. El tema es que si las sustituyen por otras más modernas, no se puede negar que se trata de un incremento del "poder nuclear", aunque el número de bombas total fuese el mismo (20)
Rusia amenaza con "contramedidas" si EEUU refuerza su presencia nuclear en Alemania
Rusia amenaza con "contramedidas" si EEU...
europapress.esenviada hace poco, con mucha menos información y autodescartada a los cinco minutos
Quieren decidir sobre donde se ponen sus bombas y las del resto de paises.
Calzador inside.
Tontadas Rusas. Lo mismo llegan los misiles de EU a Rusia que de Rusia a EU. Ellos también nos amenazan ¿Quieren destrucción masiva asegurada? Que vuelvan a plantear desarmes nucleares como deberían....
El gigante dormido empieza a despertar.
#4 Me parecería fantastico que EEUU y Rusia se aniquilaran mutuamente, y el resto descansamos ya de ellos. Pero, eso si, con dos condiciones, nada de armamento nuclear, que nos dejarán el planeta hecho unos zorros. Y que las hostias se las peguen en sus territorios... Aunque pare eso deberíamos echar a EEUU de nuestro suelo...
en la prensa alemana, periódico Die Zeit
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-09/russland-us-atomwaffen-deutschland-stationierung-fliegerhorst-buechel
Rusia advierte contra las armas nucleares en la región de Eifel
En abril pasado, el Gobierno Federal había respondido a una pregunta de los Verdes que los EE.UU. iban a someter sus bombas nucleares actuales que se almacenan en Büchel a un "programa de extensión de vida.
#1 y el problema es qué se entiende exactamente por "programa de extensión de vida", sustituirlas por bombas más modernas?
#2 Creo recordar que la radiactividad afecta a ciertos circuitos internos de la bomba, por lo que a los 30/40 años empieza a fallar la electrónica y se tiene que sustituir los circuitos (que no el uranio enriquecido). Seguramente sea a eso a lo que se refieren.
¿Y en España?Hace poco se ha firmado un acuerdo para aumentar la presencia de EEUU en Moron y ha pasado casi desapercibido.
La desvergüenza de EEUU y el servilismo de la UE ha sido inaudito cuando han colado lo del escudo antimilitarista para defender Europa de un ataque de Irán !!!.
Y ahora a pesar de que los actuales tratados prohíben la presencia de armas atómicas en España, me jugaría un huevo y la yema del otro de que las hay.
Rusia faroleando porque sabe muy bien que Alemania jamás permitiría la instalación de armas nucleares en su territorio.
#12 ya las tiene! en la base aérea de Büchel, pero son antiguas, forman parte del despliegue militar de la OTAN en Europa
#13 ¡Y están ahí no sin oposición! http://www.buechel-atomwaffenfrei.de/buechel65/english/
No creo que se atrevan a instalar armas nuevas sin que se arme un pollo de la de dios es cristo. Y aún encima, si las ponen apuntando a Rusia.
#13 Parece que dices lo de "antiguas" como si fueran inocuas. No se si quieres decir eso, pero desde luego no creo que caduquen con la misma facilidad que los yougures. Puede que sea siempre sensato mantenerse alerta y al día sobre la evolución de ese tipo de almacenamiento en lugares de alta densidad poblacional.
Por otro lado, ya hay armas nucleares en Europa, más concretamente en Holanda, algo que suele pasar desapercibido por la prensa
"En la actualidad (2008), la USAF todavía proporciona 22 bombas nucleares B61 tácticas para su uso por los Países Bajos en el marco del acuerdo de reparto de las armas nucleares de la OTAN. Estas armas se almacenan en la base aérea Volkel y, en tiempo de guerra, pueden ser lanzadas por la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos en aviones de combate F-16. [2] (El gobierno holandés nunca ha admitido oficialmente o negado la presencia de estas armas, pero los ex primeros ministros Dries van Agt y Ruud Lubbers ambos reconocieron su presencia en 2013. [3] [4])"
"At present (2008), the USAF still provides 22 tactical B61 nuclear bombs for use by the Netherlands under the NATO nuclear weapons sharing agreement. These weapons are stored at Volkel Air Base and, in time of war, they may be delivered by Royal Netherlands Air Force F-16 warplanes.[2] (The Dutch government has never formally admitted or denied the presence of these weapons, but former prime ministers Dries van Agt and Ruud Lubbers both acknowledged their presence in 2013.[3][4])"
https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_and_weapons_of_mass_destruction
#12 A Alemania le gustaría no tenerlas. De hecho es un país francamente ocupado por USA :
235 bases militares y 54.000 soldados.
Ramstein grupo profundamente antiyanqui se llaman así en "honor" a esta base que es el cuartel general de la fuerza aérea USA en Europa.
#24 Las consecuencias de perder la guerra...
Ah, y Rammstein (uno de mis grupos favoritos) es con dos emes (http://herzeleid.com/en/faq/band#faq3)
¿Pero y el escudo antimisiles?
¿Y los submarinos nucleares trident de Corbyn?
¿Y el proximamente nuevo Japon nuclear?
El Senado japonés da un paso clave hacia la polémica reforma de las Fuerzas Armadas/c9#c-9