El Instituto de Derechos Civiles de Birmingham, con sede en EE.UU., revocó su decisión de premiar a Angela Davis, famosa activista de derechos civiles y filósofa estadounidense. Davis, iba a recibir el Premio de Derechos Humanos Fred L. Shuttlesworth a mediados de febrero, pero el BCRI se ha echado para atrás sin dar una explicación concluyente. La activista, ex miembro del Partido Pantera Negra, del Comité Coordinador de Estudiantes No Violentos y del Partido Comunista de EE.UU...
Comentarios
Incoherencia total. Pero en EE.UU. es tabú criticar a Israel o sus "métodos".
#1 Ninguna incoherencia: se permite hacer lo que quiera al que tiene el poder, y eso es lo que hacen los que tiene el poder: lo que les da la puta gana.
¿O qué pensabas que iba a pasar a consecuencia de permitir las cosas que se permiten?
¿Se le puede quitar la cuenta de Twitter a Trump? Pues esto igual.
Por si alguien dudaba quién está al mando.
#7 Para eso se tiene el poder, si no... qué demonios es el poder. Pues eso, hacer lo que quieras, cuando quieras y como quieras.
#7 pero no deja de ser incoherente.
En el titular se da por hecho que le retiran por su apoyo a la causa palestina, pero dentro de la noticia pone:
el BCRI se ha echado para atrás sin dar una explicación concluyente
O lo que es lo mismo, el autor de la noticia deduce que ha sido por eso. Que no niego que sea verdad, pero no deja de ser una elucubración mezclada con noticia y ponerla de titular para más impacto.
#4
Te lo explico. Viene al final de la noticia Fuente: Kaosenlared
#5 No hace falta que me lo expliques. Creeme, lo he visto... lo he visto. Y eso en realidad es lo que ha hecho arquear la ceja más todavía.
Tras una llamada desde un teléfono +972...
Angela Davis una de las mujeres imprescindibles de hoy, coherente, inteligente, solidaria y auténtica, es normal que al poder no le guste.
#9 Yo me alegro de que se lo retiren porque sin eso yo no me abría enterado de que ella existe. Es el efecto de la censura, que realza al censurado y al censor. Y eso es clave en esta sociedad donde los poderosos engañan a todo el que pueden.
Http://boicotisrael.net
Pues, a mis ojos, ya tiene dos premios.
Tal vez Trump seria mas de su agrado...
Sartre marcó el camino
El día que Sartre rechazó el Nobel
El día que Sartre rechazó el Nobel
reporterodelahistoria.com¿Quieren decir que los palestinos no son humanos?
Sin embargo, el pasado sábado el BCRI anunció a través de un comunicado en el que afirmaba que a finales de diciembre, "simpatizantes y otras personas y organizaciones interesadas", tanto dentro como fuera de su comunidad local, comenzaron a solicitarles que reconsideraran su decisión: "Tras un examen más detenido de las declaraciones de Davis y el registro público, llegamos a la conclusión de que, lamentablemente, no cumple con todos los criterios en los que se basa el premio", dice el comunicado.
.¡Qué casualidad! tras las llamadas de organizaciones interesadas...
#14
Ella ha apoyado públicamente a un movimiento que propugna el boycott y las desinversiones en Israel y medios judíos.
Parece lógico que le paguen con la misma moneda...
A ver si la carcundia de la derecha defiende tanto a Davis como han defendido a la actriz del Mandaloriano diciendo gilipolleces sobre los nazis
En Estados Unidos el poder de los judíos es enorme. No es conspiracionismo. Es que cualquier persona que critique al sionismo se ve relegada al ostracismo social. Apoyar al pueblo palestino se ve como algo de extrema izquierda (cosa que reafirma que es lo correcto).
#18
Bueno, actualmente criticar el poder de los magnates petroárabes que poseen cadenas de TV, periódicos, emisoras de radio, editoriales, incluso financiab cátedras de universidad en Reino Unido y otros países, es también correr el riesgo de ostracismo social en los medios culturales.
Y en las redes sociales igual. Pásate por aquí en un rato y cuenta los negativos a este comentario