#20:
#16 Hombre, el estar en medio de un océano inmenso y en la unión de dos placas tectónicas también ayuda con esos de los terremotos y ciclones, no todo ha de ser mérito de Rajoy.
#31:
Pues yo trabajo en las minas... Y la verdad es que se sintió muy fuerte!!
#16 Hombre, el estar en medio de un océano inmenso y en la unión de dos placas tectónicas también ayuda con esos de los terremotos y ciclones, no todo ha de ser mérito de Rajoy.
#30 "Release Date: Jun 22, 1996" No se que fue mas duro.. si ver la fecha de lanzamiento del Quake o despertarme un domingo a las 9AM con resaca y un alerta de tsunami.
#29 Estaba mirando el sitio y parece que solo tomaron el feed cuando indico el primer valor de la magnitud del terremoto, pero no la corrección que más adelante envio el USGS.
Casi siempre el primer dato de magnitud tiende a ser automático, en espera de una verificación por parte del equipo del USGS. De ahí que también el PTWC habrá emitido un aviso de tsunami que después es cancelado con la verificación de la magnitud como por otras fuentes.
#25 Esos comentarios son más de los chavistas que pululan por actualidad RT que para ellos cualquier desastre natural es culpa de los EEEUU y si ocurre en EEUU es un autoatentado de bandera falsa.
Como era de esperar se cancelo la alerta de tsunami. 8.3 es fuerte, pero bastante lejos de los 9 con algo de japon 2011 o el indico en 2004. Ya sabeis que la escala ritcher es logaritmica y el diferencia de un punto implica un terremoto 10 veces mayor
Ha habido tsunamis importantes con terremotos de 8 puntos? Yo si no veo 9 no me asusto mucho la verdad...
Comentarios
una profundidad muy baja es.... muy profundo? muy poco profundo?
10km-depth
Minutos más tarde el Servicio Meteorológico de EE.UU. (USGS, por sus siglas en inglés) rebajó la intensidad del terremoto hasta magnitud 7,6. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125060-tsunami-alerta-oceania-solomon-islas
#31 Se sintió en Morgul?
Vivo en Nueva Zelanda.
"A tsunami warning for New Zealand has been cancelled following a downgrade of the severity of an earthquake in the Solomon Islands today."
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11237448
#16 Hombre, el estar en medio de un océano inmenso y en la unión de dos placas tectónicas también ayuda con esos de los terremotos y ciclones, no todo ha de ser mérito de Rajoy.
Terrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrremoto!!!
Repotan 10 Km o menos.
¿Y que opina el presidente de las islas?, Mr Rajoy
No se ha formado tsunami.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/04/140412_ultnot_terremoto_islas_salomon_jgc.shtml Según los hijos de la Gran Bretaña es de 7,6,que ya está bien,pero no de 8,3
Edito: 29 km de profundidad y no a 10 Km
#0 ¿Estás viviendo el terrrrrrremoto en dirrrrrecto o es que vienes de la Madrrrre Rrrrrusia?
Pues yo trabajo en las minas... Y la verdad es que se sintió muy fuerte!!
Os acordáis de cuando Rajoy presidía estas islas?
#0 Vuelve a leer la entradilla que has puesto...
#8 O estará repotando la cena por el meneo
#29 Según http://www.metacritic.com/game/pc/quake es de 8.8
#30 "Release Date: Jun 22, 1996" No se que fue mas duro.. si ver la fecha de lanzamiento del Quake o despertarme un domingo a las 9AM con resaca y un alerta de tsunami.
#6 se habrá ido a sobar... O lo ha pillado el tsunami
#15 A partir de ahí qué sufren terremotos y ciclones. Están malditas.
#25 Cuanta razón.
#29 Estaba mirando el sitio y parece que solo tomaron el feed cuando indico el primer valor de la magnitud del terremoto, pero no la corrección que más adelante envio el USGS.
Casi siempre el primer dato de magnitud tiende a ser automático, en espera de una verificación por parte del equipo del USGS. De ahí que también el PTWC habrá emitido un aviso de tsunami que después es cancelado con la verificación de la magnitud como por otras fuentes.
Por lo mismo, siempre hay que ir a la fuentes directas, tanto el programa de monitoreo del USGS (http://earthquake.usgs.gov), del GEOFON-GFZ (http://geofon.gfz-potsdam.de), o de la red de avisos de tsunami que mantiene NOAA (http://tsunami.gov)
#0 #5 Lo intenté en #2 juro que lo intenté
Eso es fuerte
#0 microblogging del bueno.
#10
#20 Eso son circunstancias secundarias.
#32 Efectivamente, la fecha del lanzamiento del Quake invita a reflexionar sobre que, con tsunami o sin él, nos vamos a morir todos.
Puff, el tsunami que se puede formar de ahí puede ser tremendo.
¿Todavía nadie menciona que esto es culpa del HAARP? Últimamente Menéame me decepciona.
#1 Fuerte son 6 grados... 7,5 - 8 ya ni me lo imagino...
#11 Declaraciones de su portavoz:
#25 Esos comentarios son más de los chavistas que pululan por actualidad RT que para ellos cualquier desastre natural es culpa de los EEEUU y si ocurre en EEUU es un autoatentado de bandera falsa.
El pacífico ya debe estar alertado de tsunami,confiemos en que sean rápidos.
El terremoto de Chile fue más fuerte y el aumento del oleaje no fue demasiado grande. Menos aún con un 7,6
#28 no es correlativo.
#38 richter es una escala logarítmica. Hay mas diferencia entre un 7,5 y un 8 que entre un 6 y un 7. Creo...
#38 Pué ya verás cuando pruebes el orujín del Bierzo...
#33 sep!!!
#2
Ocurre que ha sido muuuy fuerte. Un verdadero terrrrrremoto.
Segun http://quakes.globalincidentmap.com/ es de 8.3
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=371677
#9 uff RT paso de leer de esa fuente que los comentarios estarán llenos de HAAARPP HARPPPP.
Como era de esperar se cancelo la alerta de tsunami. 8.3 es fuerte, pero bastante lejos de los 9 con algo de japon 2011 o el indico en 2004. Ya sabeis que la escala ritcher es logaritmica y el diferencia de un punto implica un terremoto 10 veces mayor
Ha habido tsunamis importantes con terremotos de 8 puntos? Yo si no veo 9 no me asusto mucho la verdad...
Madre mía con los comentarios panchitos en RT.