La “reconquista” de la soberanía nacional de España es la clave, donde cualquier proyecto transformador hunde sus raíces. Tiene su razón de ser en el complejo marco de relaciones internacionales en que se desenvuelve actualmente el mundo, y con él, Europa y nuestro país. Todos estamos de acuerdo en que el mundo ha entrado en un nuevo período tras el hundimiento de Lehman Brothers, pero no en la alternativa, en el programa y la línea de actuación que necesitamos las clases populares para hacerle frente.
Comentarios
#7 Puedes ignorar mi nick pero no las normativas ni las leyes: http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/DocJEC?_piref53_1181251_53_1181246_1181246.next_page=/jec/detalleDoctrina&idDoctrina=9827
http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/DocJEC?_piref53_1181251_53_1181246_1181246.next_page=/jec/detalleDoctrina&idDoctrina=24843
#10 Pues lee la normativa al respecto, puesto que la televisión pública sigue a rajatabla lo que establece la LOREG:
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-4280
Aquí toda la entretenida normativa: http://www.parlament2015.cat/es/normativa-electoral/index-2.html#bloc13
Es obvio que las candidaturas conocen la normativa, por eso les llamo lloricas.
En los debates participan siempre las candidaturas que han obtenido representación en las anteriores elecciones. Es un criterio que se ha usado siempre.
Solamente los lloricas afirman que les han vetado.
#3 Ahora lo mismo la cago pero...
¿Entonces que hacen Junts pel Si y Catalunya si que es Pot en los debates?
#4 Juts pel si es una coalición de partidos que ya tienen representación en las anteriores elecciones (CiU i ERC) i CSQEP incluye a Esquerra Unida i Alternativa que también tenía representación.
#5 Hablas de candidaturas, esas candidaturas nunca han tenido representación.
PD ahora veo tu nick, dejalo majo, sigue a lo tuyo
#3 Hay 9 candidaturas que se presentan a las elecciones. PACMA y Recortes Cero han tenido que recoger más de 5000 avales. Algunos Partidos Como Partido Pirata no lo ha podido conseguir, al igual que muchos otros. Que los partidos no parlamentarios que se presentan no tengan presencia en los debates es una ley injusta al igual que la ley d'Hont. Que se haya usado siempre no quiere decir que sea justo.
#6 ¿Te parecería normal un debate con 25 representantes incluyendo a falange, democracia nacional, y una larga lista de partidos o grupitos a los que no conoce ni el tato?
Se sigue un criterio lógico y sensato.
#8 sí, me parecería normal y sensato en un país democrático que la gente pueda conocer los planteamientos que tienen todos los partidos para poder ejercer el derecho al voto.
Microbloging: El título correcto es: Verdaderas y falsas soberanías
#1 ok, ahora lo cambio
sí, me parecería normal y sensato en un país democrático, que la gente pueda conocer los planteamientos que tienen todos los partidos para poder ejercer el derecho al voto.