Las pesquisas policiales llevan a los investigadores a relacionar este hecho, por su proceder, con otro similar que había ocurrido hace casi un año, por lo que se procede a realizar a la víctima un reconocimiento fotográfico reconociendo ésta, sin género de dudas, al autor de los hechos denunciados.
#4 Entiendo que la prisión preventiva tiene como objetivo que el acusado y presunto delincuente no destruya pruebas, no se fugue o no siga cometiendo crímenes mientras no se produce el juicio, el juez deberá valorar si existen esos riesgos.
Creo que poner en prisión, ni que sea preventiva, a alguien que no ha sido sentenciado se debe hacer con muchísima cautela, hay que evitar que eso sirva para cometer injusticias.
La alarma social que pueda crear la ausencia de prisión preventiva en este caso se solucionaría en gran medida si la justicia fuera rápida, si fuera justa.
#2 Entiendo que si. Lo que no entiendo es que con un reconocimiento claro, con pruebas claras, con antecedentes, con objetos de la victima.... quede libre a espera de juicio. O faltan datos o no lo entiendo. Prisión provisional ¿no?.
Supongo que habrá mas datos que no pone en el artículo que dejen dudas suficientes para ello; en caso contrario creo que la justicia no funciona
Comentarios
AEDE.
#4 Entiendo que la prisión preventiva tiene como objetivo que el acusado y presunto delincuente no destruya pruebas, no se fugue o no siga cometiendo crímenes mientras no se produce el juicio, el juez deberá valorar si existen esos riesgos.
Creo que poner en prisión, ni que sea preventiva, a alguien que no ha sido sentenciado se debe hacer con muchísima cautela, hay que evitar que eso sirva para cometer injusticias.
La alarma social que pueda crear la ausencia de prisión preventiva en este caso se solucionaría en gran medida si la justicia fuera rápida, si fuera justa.
Entiendo que queda pendiente de juicio, ¿no?
Editado: Efectivamente, queda en libertad provisional hasta el juicio: http://www.laverdad.es/murcia/acusan-indigente-violar-20170706012556-ntvo.html
#2 Entiendo que si. Lo que no entiendo es que con un reconocimiento claro, con pruebas claras, con antecedentes, con objetos de la victima.... quede libre a espera de juicio. O faltan datos o no lo entiendo. Prisión provisional ¿no?.
Supongo que habrá mas datos que no pone en el artículo que dejen dudas suficientes para ello; en caso contrario creo que la justicia no funciona
No puedo creermelo
Cambia el enlace
¿este es AEDE?
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2017/07/05/rapta-viola-durante-24-horas/843007.html
#5 ¿Cómo se cambia el enlace? No veo que me dejen desde la edición.