Publicado hace 6 años por Raul_pm a timesofindia.indiatimes.com

Se convierte así en el segundo estado en aprobar la pena de muerte para tales crímenes.

Comentarios

N

#3 o si son niños.

superjavisoft

Nadie ve un peligro en el que el violador mate a la victima? puesto que sera la misma pena y al menos no lo delatará.

Elián

#7 no hombre no, se puede estar tan enfermo como para violar, pero para violar y matar...

pd. bien visto

KarmaBajoCero

Me da vergüenza, pero a veces envidio no ser un rajansthani.

D

#1 La pena es que está demostrado que la pena de muerte no elimina los delitos, o todos los países la tendrían en su ordenamiento.

KarmaBajoCero

#2 lo sé.. no es justicia, es venganza. Por eso me da vergüenza

D

#2 al menos elimina los futuros delitos de los ejecutados.

D

#9 Entonces sí. Pena de muerte hasta para el que robe un pollo.

Trigonometrico

#9 En EEUU la pena de muerte no hace reducir el número de delitos. En Suecia, los que van a la cárcel no reinciden, y no los tratan mal en prisión.

Aucero

#2 Elimina la reincidencia, que por desgracia en este tipo de delitos es bastante común.

falconi

Esto en el Vaticano habrá sentado como un disparo en su hipocresía.. Propongo trasladar la Santa Sede a Rajastán, la tierra de la Sagrada raja..

falconi

#8 Rajastán 'Rajasthan'

D

#10 Rajastán o Rayastán.

D

Que los Rajen.

iolerei_iu_iu

qué cosa me da pensar en cuánto será el tiempo que queda para que la aldea gobal acabe unificando sus mejores leyes

D

Con lo increíble y preciosa que esIndia, son demasiado machistas y megatradicionales. Una pena.

D

Me pregunto, ya que la noticia insinúa que no, si la misma pena habrá para los que violen niños