Hace 3 años | Por pinaveta a galiciapress.es
Publicado hace 3 años por pinaveta a galiciapress.es

La serie más preocupante es la de nuevas hospitalizaciones. El sábado sólo entraron 5 pacientes, pero el domingo fueron 8, 10 el lunes, 19 el martes, 22 el miércoles y 24 el jueves. Los 24 de hoy son la peor cifra de hospitalizados desde el 20 de abril, hace 18 días. ¿Qué nos dice la cifra de positivos? De haber un repunte, esta debería ser la primera en darnos señales de alarma. El problema es que la falta de transparencia de la Xunta a la hora de informar de los positivos de anticuerpos dificulta interpretar esta gráfica clave.

S

Viva la desescalada.

Suker

La Xunta de Feijoo se está coronando... que vienen las elecciones.

filosofo

#0 Yo pondría en el titular que se refiere a Galicia. Como el original.

tul

#1 nada que ver aqui! circulen y sigan consumiendo!

pinaveta

#4 Toda la razón. Gracias por avisar.

filosofo

Al lado de mi casa hay un parque con pistas de baloncesto. Estos días estoy viendo más de veinte adolescentes haciendo 'pachanguitas'. Y no es una excepción. Tienen que subir por fuerza los contagiados.

D

¿Pero en qué áreas sanitarias de Galicia? Parece que sea en todo Galicia el repunte y no es así la situación.
https://www.gciencia.com/extra/galicia-fase-1-incidencia-espanola/

H

Se les está echando la culpa a los niños, y no es de los niños.La culpa es de los padres de los niños, que salen a pasear, los dejan sueltos y se ponen de cháchara con el que se encuentren. Los niños estuvieron cuánto, 40 días encerrados? Pues bien por esos padres irresponsables que hacen todo lo posible para que sus hijos tengan que volver a casa confinados.
Pobres niños.

Por cierto, "irresponsables" se puede sustituir por cualquier otro apelativo que apetezca.

H

#5 y los míos.
Es hora ya de empezar a lanzar huevos?

pinaveta

#9 En "tu" noticia: O incremento este venres en Galicia é do 0,55%, o 3º maior do territorio estatal por detrás de Cataluña (1,06%), Extremadura (0,8%).
El incremento este viernes en Galicia es del 0,55%, el 3º mayor del territorio estatal por detrás de Cataluña (1,06%), Extremadura (0,8%).

Claro que no hablamos de todo Galicia, faltaría más, pero he ahí los datos.

H

Joder, es que solo me asomo a la ventana y ya veo un grupo de cuatro chicas hablando, tres adolescentes paseando, ....después la culpa es de los niños. Hasta los güevos!!

R

#5 Esa es su opción, y la de muchos, por una vez que me siento orgulloso de cómo han reaccionado la mayoría de gobiernos europeos...

R

#1 Pues se le están yendo los votantes...

areska

Y dale con el riesgo, que de riesgo somos todos!!

empe

#3 Seguir encerrados hasta que los contagios llegarán a 0 en comunidades como Galicia hubiera supuesto uno o 2 meses más.

empe

#8 Llama a la policía.

filosofo

#12 Es que el futuro que hay delante es ése. Que no se colapsen los hospitales y la gente vaya cayendo poco a poco.

filosofo

#20 Es para pensárselo. Pero me carga mucho el rollo balconazi.

De todas formas la poli va patrullando y da sólo unos pocos toques porque ya se ve que esto es un desmelene.

f

No preocuparse, la semana que viene al observar el repunte toda la comunidad gallega vuelve a fase 0

t

#2 Creía que el control y las decisiones sobre la pandemia las tenía el gobierno central; debo haberme equivocado.

angelitoMagno

#12 Hasta que los casos sean cero. ¿A que nivel? ¿Estatal o regional?

Tampoco me que claro a qué llamas confinados pero no encerrados, ya que hablas de "despiporre" a la fase cero.

Si dejas salir a la calle habrá gente en la calle.

Suker

#24 Creía que los datos se los pasan las comunidades al gobierno central; debo haberme equivocado.

angelitoMagno

#19 Es decir, tres o cuatro meses todo el mundo en casa. No se si lo dices para remarcar la inviabilidad o la viabilidad de la medida

angelitoMagno

#16 ¿Mi opción es que mueran la mayores? Tu lo de las escalas de grises no lo trabajas, ¿no?

empe

#28 La viabilidad ya la demostraron China, Vietnam y Nueva Zelanda que yo sepa. ¿Por qué esperar a que los contagios bajen un 80% respecto al pico y no esperar un poco más y llegar al 100%?
Yo no lo entiendo. Supongo que será un tema económico, pero estoy casi seguro que incluso económicamente será peor.

D

#30 Hombre porque ya dijeron que es imposible reducir los contagios a 0

angelitoMagno

#30 El caso de China no es comparable, porque ellos paralizaron una única región del pais, mientras el resto seguía funcionando (a menor ritmo, cierto), dando soporte económico a dicha región.

Los otros dos casos los desconozco.

D

#26 A nivel regional, o de islas, o incluso localidades.

Encerrado para mi implicaría no salir bajo ningún concepto, como se hizo en bastante casos en China. Te tapiaban la puerta y ya te traían ellos suministros. Aquí se podía salir a comprar o a pasear al perro, y, pese algún listo que iba varias veces al día a distintos comercios a por una piruleta, la mayoría respetaba el confinamiento. Había más respeto a la norma.

Despiporre es lo que se ha formado en los parques con los críos y sus padres, y la que se forma a partir de las 8 de la tarde. En su mayoría por culpa por no seguir sancionando a los que no cumplen. La gente en general lo ha tomado como el fin del confinamiento. Y esto va a traer consecuencias.

angelitoMagno

#33 Mmm, lo mismo lo que haría falta es más vigilancia policial para controlar a la gente que le das la mano y te toman en brazo.

Sin multa. Al que haga el tonto, encerrado en casa como dices.

c

#9 #14 Según Feijóo en Galicia hay no sé cuantos ayuntamientos sin casos durante, al menos, la última semana. Pero no sabemos cuáles son porque la transparencia ya tal...

D

#34 Sin duda. Pero yo, como Gobierno y con competencias de Interior, habría tratado de resolver esos problemas antes de seguir el proceso de "vuelta a la normalidad". Pero eso no se ha hecho, y encima se van a dar más libertades, entre ellas a mi CCAA, la Región de Murcia, donde nos habíamos librado bastante de la primera oleada, y creo que ha habido días donde no se llegaron a registrar nuevos casos. Aquí solo hacía falta ser algo más riguroso un par de semanas o 3, y no se ha hecho nada en la parte que yo veo. Yo ahí veo un gravísimo problema que solo puede traer una segunda oleada conforme surjan unos pocos focos.

pinaveta

#35 Creo recordar que en 140 municipios en Galicia de un total de 313 en los que no se habían registrado casos positivos de coronavirus durante la última semana, pero no dice cuáles, así que a algunos nos da por pensar que serán esos concellos más dispersos y del rural, al menos buena parte de ellos.
Es un arte esto de dar los datos. La transparencia está sobrevalorada, al menos en este rincón del mundo.

t

#27 ¿Y?

Suker

#38 Nada hombre, nada.

t

#39 Aún estoy esperando a que me digas en que se está coronando cuando es el gobierno central el que ha establecido el estado de alarma, el que ha decidido cuando, quien, como y en que horas se puede salir y el que ha decidido quienes pasan a la fase 1.

sotillo

#25 Si, mientras sea necesario y demostremos que nos importan los demás, o carcel para los que incumplan

sotillo

#26 Esto es muy sencillo, quien no quiere entenderlo es por que le da la gana

vomisa

#5 y los míos.
Y hay que volver a la vida normal cuanto antes, no podemos condenar al futuro por salvar al pasado.

empe

#31 ¿Ya lo dijo quien? Quien lo dijo miente. Es algo matemático.

vomisa

#30 obviamente es económico. Y un problema de salud mental para los niños.

empe

#32 Cierto, pero es que en un mes más de confinamiento podríamos ir abriendo muchas provincias.
Veremos que tal nos va la economía si hay un rebote.

vomisa

#10 dejando de lado que evidentemente los niños no son responsables por definición, han pasado 40 días encerrados. Por tanto no hay forma de que sean un vector de contagio.

angelitoMagno

#47 Si paramos un mes más la economía si que se va a la mierda, si es que esa es la preocupación.

Por eso desconfinamos. Hay que buscar un equilibrio.

Y ahora alguien dirá que mientras haya muertos deberíamos seguir encerrados.

Pregunto, ¿hasta cuando? ¿0 contagios? Y es más, si el criterio es que no muera nadie, ¿que hacemos con las epidemias anuales de gripe que matan a miles de personas? ¿Nos encerramos un mes todo los años?

t

#41 Podías leerte al menos los enlaces que mandas.

- el primero: hablan de un error informático, que podríamos decir que es un cuento, pero resulta que uno de los días daban más afectados, así que ya ves tú.

- el segundo: si dan negativo por coronavirus ¿Qué tiene de raro quitarlos de la lista de muertos por coronavirus?

- el tercero: no se dice si han muerto en el hospital o la residencia, me gustaría saber en cuantas comunidades se dice, pero no se ocultan muertos

- el cuarto: torpedo, acusa,... cuanto sensacionalismo barato.

Suker

#50 Nah, si ya te venía venir desde antes de escribirlo. Venga, buen finde.

t

#51 La excusa del que queda en evidencia, huir con el rabo entre las piernas.

Suker

#52 Las noticias son las que son, otra cosa es como te manden interpretarlas y tampoco voy a pegarme contra una pared.

PD: Me va a ser difícil huir... Aquí estamos desde el 2009 y ya nos conocemos todos. Podría decirte hasta tu antiguo nick.

t

#53 Y como las noticias son las que son, no has podido refutar lo que he respondido de cada una de ellas.

empe

#49 Y veo clarísimo que para la economía es mejor parar 2 meses más que estar un año con el virus corriendo. Verás tú los negocios que bien le va a ir con el miedo a los contagios.
De salud ni hablamos, pensé que no quedaban ya sologripistas.

Suker

#54 Eso se refuta solo hombre, pero no voy a perder el tiempo. Te dejo una réplica y te vas al ignore

D

#45 Lo dicen absolutamente todos los modelos matemáticos que hablan del rebrote de la pandemia, acabar con los contagios significaría acabar con el virus y eso no lo verán tus ojos, con suerte, hasta que haya una vacuna o una inmunidad de grupo que proteja a los que no lo han contraído, y para llegar a eso hay que enfermar

D

#27 Madrid se los pasó y les dijeron que naniano.
Podrían haber hecho lo mismo con Galicia visto este repunte.
Porque estos datos los tiene el ministerio también.

D

#50 Me estuve "informando" a través de galiciapress y parece más un panfleto antixunta que un periódico.
Los datos de los últimos casos no son buenos, hablan por si solos, no hace falta retorcer la información y poner titulares sensacionalistas.

empe

#57 Eso no es cierto y además las matemáticas son muy simples. Con un contagio R0 inferior a 1 significa que cada enfermo contagia a menos de una persona y me dirás tú que matemáticas te cuentan que manteniendo ese índice de contagio no llegas a 0.
Sí no te fías de las matemáticas puedes ver lo que hicieron China, Vietnam o Nueva Zelanda.

D

#10 mi hijo no ha salido de casa todavía, dice que no quiere

K

#42 El virus no va a desaparecer. Qué propones?

Cantro

#22 hay una diferencia entre eso y denunciar este tipo de cosas. No es alguien paseando con permiso o necesidad sino una pachanga que no tiene justificación.

Cantro

#48 hijo de padre que se contagia en el trabajo / supermercado / etc. Ya tienes tu vector de contagio en un niño.

D

#5 No lo has pillado, lo que te proponen más arriba es que se queden ellos en casa

Suker

#58 el follón que tienen en Madrid no se puede maquillar..

H

#64 Pero entonces, si el padre no muestra síntomas, ambos son vectores por igual; y si los presenta,ambos tienen que estar aislados y con pruebas.

powernergia

#30 Nadie espera ni ve posible que los contagios bajen a 0 en el medio plazo.

vomisa

#64 entonces el vector sigue siendo el padre.
Los niños no han votado partidos que han recortado en sanidad, ni han contribuido al sistema que tenemos actualmente.
Por tanto son los que más derecho tienen a seguir con su vida y si el precio que hay que pagar es que mueran unos cuantos miles de ancianos (y alguna persona joven, pero son los menos(, pues que quieres que te diga.
Y tengo padres y suegros mayores y yo mismo con la apnea me puedo quedar si lo pillo, pero eso no cambia mi opinión.

Cantro

#67 correcto. Al virus no le importa.

#70 creo que no sabes lo que es un vector de contagio. Y ciertamente al virus no le importa si el niño vota o deja de votar, contribuye o deja de contribuir.

Y no, no me parece bien poner unas decenas de miles de muertos más sobre la mesa para que los niños hagan vida normal

H

Perdón, equivocación

Cantro

#72 perdona, no pretendía ser borde. A ti te estaba dando la razón. Cada persona que se contagia es un vector de contagio y habría que trazar sus contactos y tenerle aislado para contener la epidemia.

El otro comentario no parece entender que ambos serían el vector y que el virus es "ciego", en el sentido de que no le importan las circunstancias de cada uno, lo responsable que sea o los derechos que pueda tener. Si entra en ti pasas a ser un peligro y como tal hay que tratarte.

La mejor medicina es la responsabilidad de casa uno. Y la responsabilidad ya vemos que escasea.

Sinfonico

#3 Nada hombre, salimos a la calle y toda la gente de riesgo que se joda, si se mueren dos millones de personas da igual, el problema es estar en casa sin hacer nada...vaya mundo

H

#73 Sí, me di cuenta, intenté rectificar el comentario. Disculpas.

vomisa

#71 a mí me lo parece sin ningún lugar a dudas. Son los que menos culpa tienen de todo esto y los primeros en ser sacrificados.
Sacrificamos su relación social, su desarrollo físico y psíquico, su educación... Para que unos cuantos viejos vivan 2 años más.
En mi empresa llevamos residencias (entre muchas cosas) y se nos ha muerto gente. El promedio de edad era de 90 años.
No podemos sacrificar el futuro para salvar el pasado.
Le importa al que toma las decisiones. Si votaran no habría aulas sin climatizar (no conozco ningún organismo público que no tenga los despachos climatizados) ni el numero misero de parques que hay, y en el estado en el que se encuentran... Ni tantas cosas.
Y sé perfectamente lo que es un vector de contagio. Pero los vectores son siempre los padres porque los niños no se han movido de casa. Es decir, el que se ha contagiado porque lo ha hecho mal es el padre. Ya está bien de demonizarlos.

d

#5 te ha hecho una pregunta clara. Qué propones? Mis padres tienen más de 70 años. Ideas?

Pablo_Javier

#25 que se salga poco a poco y que la gente tenga sentido y se cuide y mantenga las distancias y cumpla horarios y sino..en su puta casa ...creo que es sencillo .... Y si aún con eso tenemos la maña suerte de contagiarnos ...pues bueno pero con el poco sentido que tiene mucha gente. ..va a ser una mierda

d

#68 bueno tu propuesta es razonable y puedo estar de acuerdo. Aquí los hay que plantean estar confinados hasta 2021. Y la gente necesita trabajar para comer.

d

#12 es que el virus no va a desaparecer. Lo que hay que hacer es ganar tiempo y que la sanidad no se sature y rezar para que algún país inventé un tratamiento que baje la mortalidad. Y mientras claro que van a ir cayendo muchas personas.

d

#28 hay gente que no puede estar 4 meses sin ingresar 1 euro

StuartMcNight

#18 De más riesgo. Que parece mentira que haya que hacerlo explícito.

d

#55 es que vamos a estar 2 años con el virus. Ya no existe la otra opción, es tarde para eso

D

#57 eso no tiene que ver con modelos matemáticos

d

#74 igual lo que hay que hacer es proteger a los de riesgo y el resto que puedan ir trabajando con alguna normalidad

Sinfonico

#86 Coño, está esto lleno de epidemiólogos....

Esfingo

#5 Pues salvo que la situación se ponga muy negra no creo que se vuelva atrás, se supone que ahora ya hay EPIs para todos, plazas en las UCIs y mayor concienciación acerca de los peligros que entraña la enfermedad (esta es buena). El Estado y la población no aguantan mas tiempo confinados.

D

#25 en China tuvieron confinamiento total durante más de 2 meses y solo dejaron salir cuando dejaron de tener muertos y ahora no tienen rebrote. Aquí con 200 muertos diarios hemos decidido dejar salir a los niños y a la gente pasear. Absurdo.

d

#87 sentido común. No puedes tener a gente sin ahorros sin poder trabajar

OdaAl

#5 vallas vayas

Verdaderofalso

#5 mierda, ya lo digo yo por ti

Sinfonico

#91 "No puedes tener a gente sin ahorros sin poder trabajar", pero puedes obligarlos a contagiarse y contagiar a sus allegados...ole tus huevos

D

#8 El problema no son esos adolescentes, si no los padres, que permiten ese comportamiento de sus hijos. Si los padres fuesen conscientes y les importase el tema, los chavales no estaban ahí haciendo el monger.

oceanon3d

#2 ""El problema es que la falta de transparencia de la Xunta a la hora de informar de los positivos de anticuerpos dificulta interpretar esta gráfica clave.""

Puede ser cosas de Frijolito...y cuidado con otras comunidades que las ansias les puede. Y los peperos y otros cuestionaban la necesidad del estado de alarma hace dos días. Estuvo a punto de no salir

No soy muy positivo: vamos a recaer. Solo espero que seas en comunidades concretas esta vez,,,y si el ellas por asomo se ve una mentira en los datos posados al gobierno destitución del presidente de mas misma con la ley en mano y a la fiscalía de Cabeza.

oceanon3d

#24 Deja de manipular ya: el gobierno decide sobre los datos presentados por las comunidades.

a

#5 Quien paga?
Los jóvenes y trabajadores se quedan en casa sin trabajo para proteger a pensionistas no dejan de cobrar.
La deuda aumenta, y la pagarán los jóvenes cuando los mayores ya no estén.
Además de otra década perdida.

Mi propuesta: subir impuestos a mayores de 70, y subir impuestos de sucesiones, y así nos toca sacrificarnos a todos juntos.

gatopelotudo

#92 si te crees los datos de china, mal empezamos.

1 2 3 4