El president sitúa en junio el fin de esta restricción para frenar el coronavirus en la Comunitat Valenciana. Ximo Puig ha adelantado que se mantendrá el toque de queda y se relajará su duración - se prevé que se retrase hasta la 1-, aunque no ha concretado horarios y ha dejado la decisión final para la comisión interdepartamental. La ampliación del toque de queda en la Comunitat Valenciana repercutirá también en el sector de la hostelería, ya que según ha adelantado Puig, "esto permitirá ampliar sus horarios".
Comentarios
#3 Aqui hay un juez imbecil, o el que no pasando na como dices tu (que ya veremos, como no se controle la variante en la india, saldrá otra peor) permite cerrar a la gente, o el que no sabiendo si eso puede pasar, no permite cerrar.
Según el TSJCV, el toque de queda era una medida imprescindible para contener la epidemia. Siguiendo ese razonamiento, en las Comunidades en las que no había toque de queda el virus tenía que haber multiplicado su incidencia. No hay sido así. La incidencia va en caída libre.
En Israel, que no ha vacunado al 100% de la población, la incidencia a 14 días es inferior a 6. Nosotros estaremos igual en menos de 2 meses.
Tampoco hay ninguna prueba de que las mutaciones reduzcan la efectividad de las vacunas en el mundo real.
Una cosa es la responsabilidad y otra el catastrofismo que no se basa en ninguna evidencia científica.
#6 Entonces, actualmente, el juez imbecil es el de valencia. Bueno, al menos hemos decidido.
No hay pruebas de que las cepas actuales reduzcan la efectividad, vete tu a saber cuantas cepas hay ya en la india.
Tampoco hay pruebas de que en diciembre, los vacunados en enero sigan teniendo anticuerpos.
Yo también quiero recuperar mi vida, pero hay que tomarlo con cautela, no puede ser que a la mínima nos lancemos.
#7 Esta es la situación en Israel:
https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/israel
Esta es la situación en el Reino Unido, que no ha vacunado tanto como Israel:
https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/uk
No es razonable mantener restricciones con una incidencia inferior a 6. El virus continuará circulando de forma muy atenuada. No puedes pararlo todo en previsión de un desastre sin pruebas irrefutables de que vaya a producirse.
#8 con la situación de Israel, correcto. Ahora mira si con el % de vacunados que tenemos nosotros, Israel o Reino Unido estaban quitando todas las restricciones.
El problema es que estamos extendiendo las medidas rápido por la campaña veraniega. Dentro de 2 meses o 3? Vale, pero con la situación actual creo que nos ahorraría disgustos estar como hace un mes.
#12 Puedo aceptar el uso de mascarilla en interiores mal ventilados hasta completar la inmunidad de grupo.
Al toque de queda no le encuentro ninguna justificación. Ah, y yo hace como una década que no piso una discoteca, pero me gusta tener la libertad de pasear de noche si así lo deseo.
#13 hostia, que le ha pasado a tu karma?
Con qué grupo minoritario te has metido?
Si, yo también quiero todo eso, llevo sin ver a nadie desde hace 6 meses. Pero prefiero esperar 2 más y asegurarme.
Que la gente es imbécil...
#14 Muy fácil. En esta web se puede llamar carapolla a Almeida, pero no puedes llamar vieja a Carmena.
Me cayó un strike 4.
Es así de imparcial esta web.
#15 Hay que joderse. dont worry, ya te voto yo positivo para subirlo
#9 Sí, a ti te parece lógico encerrar a millones de personas por la noche para evitar unos cuantos botellones.
Dicho así parece ridículo, pero es que ni siquiera está claro que el toque de queda sirva para evitar botellones en los domicilios.
¿Proporcional y necesario? Ya.
#10 Yo no iba por ahí. Me parece bien que habrán porque incidencia parece que continua baja y presión hospitalaria también.
Si la gente hace botellón... regular. Si se juntan amigos y tal que lleven vasos de sobra y no los compartan.
Pero que la gente guarde un poco de distancia y no hagan la conga.
Eso sí, si la situación va sensiblemente na peor yo volvería a cerrar.
#4 vale, pues adelante, yo soy mas cauto.
Cuando las cifras de pais vasco o cantabria empeoren, espero que tengamos en cuenta que la justicia no les ha permitido cerrar nada y que al gobierno de valencia si se lo han permtido.
#1 ¿Por qué han de empeorar vacunando a más de dos millones de personas a la semana?
Tras el fin del estado de alarma se vaticinó el apocalipsis y, sin embargo, la incidencia sigue en caída libre. Al virus le cuesta cada vez más encontrar receptores viables por la inmunidad de las vacunas y la natural.
En cuestión de dos meses la epidemia quedará prácticamente a la nada.
#2 No he dicho que tenga que hacerlo, he dicho "cuando lo haga (si lo hace)"
Aqui hay un juez imbecil, o el que no pasando na como dices tu (que ya veremos, como no se controle la variante en la india, saldrá otra peor) permite cerrar a la gente, o el que no sabiendo si eso puede pasar, no permite cerrar.
Uno de los dos jueces está equivocado.
En 2 meses estaremos un poquito mejor. Nada mas. Es cuestión de tiempo que en la india mute a una forma del virus mas fuerte.
#3 El "que viene el lobo" de las variantes terroríficas a estas alturas ya no asusta a nadie. Si después de los cientos de millones de contagios mundiales que llevamos ninguna variante ha desafiado en serio a las vacunas actuales, parece cada vez más improbable que suceda.
#2 Aún hay que ir con cuidado. La incidencia en la comunidad valenciana es más baja que en otras. El efecto del fin de estado de alarma habrá que comprobarlo con un poco más de tiempo y cuando se mezcle población de otras comunidades con incidencia más alta.
Eso sí, el peligro más grande yo lo veo con la llegada de otras variantes con transmisión más alta o con menos efectividad de vacunas.