La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE afirma que los abogados consumidores tienen la posibilidad de defender sus derechos como cualquier otro ciudadano.
..Ninguno se ha leido la noticia.
La cuestión es interesante, ¿un abogado aún en su vida privada puede alegar desconocimiento de las leyes? Que no ocurre indefensión ante la otra parte en una negociación.
Y el tribunal a dicho que sigue siendo un simple consumidor, interesante.
#4 nadie puede alegar desconocimiento de las leyes
Entiendo que el problema vino porque en algún juzgado le negaron el derecho a reclamar porque, por así decirlo, "siendo abogado debería de haberse negado a firmar el contrato que ahora impugnaba" pero eso no quiere decir que estuviera alegando desconocimiento de las leyes
El tribunal interpreta que en el caso concreto que se analiza, (consistente en que un abogado de Rumanía solicita la nulidad de la cláusula suelo de su préstamo hipotecario), cabe considerar consumidor al letrado puesto que se trataba de una negociación ajena a su actividad profesional, donde se encontraba en situación de inferioridad por su nula capacidad para negociar. Por todo ello y siendo de esta forma, es posible y admisible la reclamación por parte de los abogados consumidores en pro de sus derechos.
Lo digo porque mi pareja tuvo hace unos días un juicio por preferentes (vamos, que la estafaron) y los abogados del banco decian que no podía alegar desconocimiento del funcionamiento de ese producto financiero ya que tiene titulación universitaria (es maestra de primaria).
Así, con dos cojones... parece que esta sentencia va en contra de lo expuesto por los abogados del banco...
Comentarios
Sí, de almas
#2 😂 😂
Si el consumo es propio y no afecta a su trabajo...
#1 Algo comerán.
#8 Esta togado.
..Ninguno se ha leido la noticia.
La cuestión es interesante, ¿un abogado aún en su vida privada puede alegar desconocimiento de las leyes? Que no ocurre indefensión ante la otra parte en una negociación.
Y el tribunal a dicho que sigue siendo un simple consumidor, interesante.
#4 nadie puede alegar desconocimiento de las leyes
Entiendo que el problema vino porque en algún juzgado le negaron el derecho a reclamar porque, por así decirlo, "siendo abogado debería de haberse negado a firmar el contrato que ahora impugnaba" pero eso no quiere decir que estuviera alegando desconocimiento de las leyes
La verdadera pregunta es:
Puede lo que tengo aqui colgado considerarse abogado?
#3 ¿lleva toga?
Muy interesante la sentencia.
El tribunal interpreta que en el caso concreto que se analiza, (consistente en que un abogado de Rumanía solicita la nulidad de la cláusula suelo de su préstamo hipotecario), cabe considerar consumidor al letrado puesto que se trataba de una negociación ajena a su actividad profesional, donde se encontraba en situación de inferioridad por su nula capacidad para negociar. Por todo ello y siendo de esta forma, es posible y admisible la reclamación por parte de los abogados consumidores en pro de sus derechos.
Lo digo porque mi pareja tuvo hace unos días un juicio por preferentes (vamos, que la estafaron) y los abogados del banco decian que no podía alegar desconocimiento del funcionamiento de ese producto financiero ya que tiene titulación universitaria (es maestra de primaria).
Así, con dos cojones... parece que esta sentencia va en contra de lo expuesto por los abogados del banco...