Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Luego él presentó una dencuncia por denuncia falsa.
Y esto te lo inventas, porque total, hay que blanquear esto como sea, que mañana te puede pasar a ti, ¿No? Y por supuesto ignoramos las órdenes de detención europeas emitidas contra él.
conozco el guión
Efectivamente, así es.
Nada nuevo en incelandia.
Y esto te lo inventas, porque total, hay que blanquear esto como sea, que mañana te puede pasar a ti, ¿No? Y por supuesto ignoramos las órdenes de detención europeas emitidas contra él.
conozco el guión
Efectivamente, así es.
Nada nuevo en incelandia.
Comentarios
#5 A mí también me parece absurdo llarmarte incel cuando te podemos llamar gilipollas.
#6 dejad de insultar.
Insultar en una argumentación es símbolo de falta de razones.
Se pueden atracar los argumentos no a las personas.
Estamos de acuerdo?
#_11 #8 argumentar con falacias cutres e inventando supuestos ????
Como no se me habría ocurrido antes!!!!!!!!
Sois unos genios!!!!!
#12 es de genios insultar?
Si crees que eso es así, se lo señalas y punto.
La predisposición al ataque personal sólo embarra la discusión y elimina cualquier posibilidad de construir nuevo conocimiento. Es de mala educación, baja estofa y además está penalizado según las normas de MNM.
Tan difícil te resulta? O es que hoy tienes un mal día? (Que todo puede ser)
#13 es de genios inventarse supuestos para derivar la discusión mediante falacias de mierda a otro discurso y que no se hable de la noticia? Yo me lo tomo como un insulto. Tú tómatelo como te dé la gana, pero las lecciones de superioridad te las metes donde te quepan
Una hipótesis: ¿No será que tú eres también un maltratador y agresor sexual y por eso estás tan empeñado en que no se hable de la noticia? Es solo una hipótesis, sin perjuicio de que no sea real, pero esto tiene un nombre en el argot y conozco el guión.
Ale, ahora disfruta y rebate con argumentos como dices.
#14 pues planteas una hipótesis sobre mi persona que es falsa.
Lo de la educación, veo que no es tu fuerte cuando me dices que me la meta por donde me quepa.
Tú puedes tomarte como un insulto lo que quieras pero el único que, efectivamente ha insultado, has sido tú.
#17 el comentario de #1 también plantea una hipótesis falsa pero defiendes su derecho a mentir sin consecuencias sin embargo yo no puedo
Apunta hipócrita al listado de insultos había tu persona, con una prueba irrefutable de ello en este comentario.
De nada, campeón 😘
#18 una hipótesis, que el mismo reconoce como tal, no puede ser falsa, porque no es una afirmación declarativa. Por lo tanto, no puede ser mentira. Es sólo eso, una hipótesis.
La verdad es que si no sabes qué es una hipótesis, normal tu reacción. No obstante, mejor templar los comentarios que el insulto.
Repito, se atacan los argumentos, nó las personas...
Ya se han dado casos de falsas denuncias por agresión sexual y en argot se llaman "la bala de plata". Ésta última no es una hipótesis, es así como se conocen en círculos profesionales estas maniobras por parte de mujeres sin escrúpulos.
https://www.meneame.net/go?id=3832655
En España tenemos un grave problema con la educación de la lógica, por lo que veo
#20 exactamente lo mismo que he hecho yo .
Y sigues sin poder mostrar la diferencia entre su comentario y el mío
#21 no te entiendo...
#25 CC #21
Ostia!!! Ahora entiendo lo que querías decir!!! Muy buena!!!
Claro, si es una hipótesis en abstracto sobre un supuesto abstracto, expresada en abstracto, se puede debatir en abstracto.
Y en ese caso, efectivamente se podría debatir sobre la posibilidad de que yo, al ser un maltratador y abusador de menores estuviera recriminando tus insultos a #1 para compadrear con el presunto abusador.
Pero claro, en el momento que lo personalizas en mí, que tengo el conocimiento propio de mi persona, puedo afirmar que esa hipótesis no se cumple en la realidad.
Pues lo que veo es que se puede enfocar de dos maneras distintas.
Una en la que nos quedamos en lo abstracto y otra en la que intentamos llegar a la verdad.
Si nos quedamos en lo abstracto, tu postulado sobre mi persona podría ser una fuente de debate, pero si buscamos la verdad, he de hacer valer mi propioceptivo conocimiento.
La diferencia, o trampa que creo que has esgrimido, es el personalizarlo en mí, cuando las hipótesis deben realizarse de manera despersonalizada con respecto a los que debaten.
Pero bueno, igualmente te doy mi positivo por lo rebuscado de tu argumento!!!
#20 "pues planteas una hipótesis sobre mi persona que es falsa." "una hipótesis, que el mismo reconoce como tal, no puede ser falsa"
Vamos a ver si nos centramos, que no puedes decir lo mismo y lo contrario en 2 comentarios y hacer como que no pasa nada.
#20 Gracias. Sí, es una hipótesis...
Voy a plantear una simple hipótesis:
Este tío fue denunciado antes por violencia de género. Luego él presentó una dencuncia por denuncia falsa.
Estamos ante la respuesta a esto último.
Sin perjuicio de lo que haya pasado en realidad, conozco el guión. No es nada novedoso. Incluso tiene un nombre en argot... ¿No era esto la bala de plata cuando denunciaban a una mujer por denuncia falsa? ¿No le llamaban así?
#1 No tengo ni idea del caso, pero ahí va mi positivo por tu valentía.
#2
#1 Luego él presentó una dencuncia por denuncia falsa.
Y esto te lo inventas, porque total, hay que blanquear esto como sea, que mañana te puede pasar a ti, ¿No? Y por supuesto ignoramos las órdenes de detención europeas emitidas contra él.
conozco el guión
Efectivamente, así es.
Nada nuevo en incelandia.
#4 Es mi hipòtesis. Es un mecanismo conocido. Puede ser así en este caso o no. Pero lo propongo como mecanismo conocido.
Y mira que llamarme Incel a mi.....
#4 A ver, el personaje que citas anda diciendo que Hitler era poco más que una pobre víctima de la IIWW, que no sabía nada sobre el Holocausto judío y que poco más que le obligaron a entrar en guerra.Y, obviamente,para él Soros,un judio, es el mal personificado en el mundo.
Imagínate su nivel y lo que se calla
#1 "Se le cree sospechoso de un delito continuado de agresión sexual contra las hijas -menores de 16 años- de su expareja, unos hechos que, presuntamente, se alargaron durante un año." Toma guión.
#7 No sé si eres consciente de que tu comentario no cambia nada sobre la hipótesis de #1. Ni le quita ni le da la razón. Simplemente refuerzas el guion.
#11 mi comentario es la realidad. Su hipótesis es lo que es, una mierda bien gorda.
#15 No, tu comentario es lo que cuenta un periódico, que a su vez es lo que cuentan las presuntas víctimas. Puede ser verdad, y puede no serlo.
La hipótesis de #1, también puede ser acertada, o no serlo.
Si con tan pocos mimbres ya te haces el cesto de poseer la verdad, mal vas por la vida.
#23 Un juez, los policías, orden de detención, prisión, etc... Que huya además... Son HECHOS, no hipótesis falsas.
No sé que mierdas intentas defender. Si fueran tus hijas igual no te planteabas estas "hipótesis"
Y son falsas debido a que se basan en hechos inexistentes, no hay más. Por aquí lo llamamos invent, no hipótesis.
#1 sí, en el argot se llama la bala de plata.
#9 👍 👍 👍 👍
#1 ¿ De verdad estás defendiendo a un violador ?
#1 Entre los bulos racistas y los machistas estás sembrado últimamente ¿Eh?
#29 Es agosto, hombre... en cuantio baje 5 grados la temperatura ambiente, me vuelvo otra vez razonable.
Un extranjero delinquiendo. Uy cuando se enteren los meneantes de bien.
A ver, es que era un violador blanco, si fuese negro entonces no le defendería