La presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ángeles Carmona, ha mostrado este jueves su apoyo a los jueces por su "profesionalidad y entrega" y ha asegurado que las mujeres pueden estar seguras porque tienen "una sólida formación".
Los jueces son seres de luz sin ideología ( aunque pertenezcan al Opus ) . Y mucho más los CGPJ , aunque lleven cinco años saltándose la Constitución . La señora magistrada se puede ir un poquito a la mierda, por tratarnos de tontos, entre otras cosas .
¿Veis como hay que dedicar más dinero a los cursos de formación obligatorios para huir del machismo? Luego la ministra comete una cagada de tal magnitud y la gente protesta.
Hay que legislar con más calma, más inteligencia, más reflexión, más diálogo... y apechugar con los resultados. Y no criticar en bloque a la judicatura por aplicar la ley que has aprobado. A ver si a Carmona sí le hace caso Montero.
Hasta ahora poco se ha hablado de la posibilidad de que lo hayan hecho adrede, conociendo las consecuencias, para luego echar mierda sobre el Poder Judicial, que en el fondo es uno de sus objetivos de demolición.
Y ahí lo dejo.
Porque, en el fondo, no les interesa que se acabe el "que viene el machismo"; sin los machistas, se quedan sin argumentos. Y ahora, todos los que hemos criticado esa ley somos machistas: da igual nuestro sexo, nuestra orientación, nuestra formación o nuestra profesión: si no estás conmigo estás contra mi, y si yo soy antifascista y feminista (porque yo lo valgo, y yo sé que lo soy), tú eres lo contrario.
Ángeles Carmona está mintiendo, es así de simple. Desconozco sus motivos y me la sudan.
Ejemplos hay sin fin: la jueza que pregunta a la mujer agredida si cerró usted bien las piernas, el juez del jolgorio de la violación de La Manada, el juez negacionista de la violencia machista y campeón del sobaco y el Soberano Manuel Piñar...
Y se puede seguir y seguir y no hay final.
Aquí vemos al decano del colegio de abogados de Madrid haciendo el ridículo.
Comentarios
Otra machista más.
#1 salvo algunos fanáticos,.su marido y los de su partido, nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo con este despropósito
#2 Te faltan los 6 iluminados que de momento han votado negativo.
#1 Todos se han dado cuenta de la cagada monumental, solo los fanaticos y los que estan a sueldo siguen defendiendo este desproposito.
#1 Pues está buena...
#1 Es una empleada del CGPJ. Adivina en manos de quién está.
Menuda pollaherida la presidenta del observatorio
#7 Le haría falta darse una vuelta por el Ministerio de la Verdad, y que le apliquen la técnica de la jaula con ratas.
Los jueces son seres de luz sin ideología ( aunque pertenezcan al Opus ) . Y mucho más los CGPJ , aunque lleven cinco años saltándose la Constitución . La señora magistrada se puede ir un poquito a la mierda, por tratarnos de tontos, entre otras cosas .
Ni uno, entre los jueces no hay ni un machista... ni un corrupto, ni un aprovechado... son ángeles del cielo. Todos todos...
Caga el Rey
Caga el Papa
De cagar nadie se escapa.
(salvo los jueces)
¿Veis como hay que dedicar más dinero a los cursos de formación obligatorios para huir del machismo? Luego la ministra comete una cagada de tal magnitud y la gente protesta.
No están suficientemente lobotomizados
Los jueces y su imparcialidad.
Esta es funcionaria o se la puede sustituir?
Hay que legislar con más calma, más inteligencia, más reflexión, más diálogo... y apechugar con los resultados. Y no criticar en bloque a la judicatura por aplicar la ley que has aprobado. A ver si a Carmona sí le hace caso Montero.
Hasta ahora poco se ha hablado de la posibilidad de que lo hayan hecho adrede, conociendo las consecuencias, para luego echar mierda sobre el Poder Judicial, que en el fondo es uno de sus objetivos de demolición.
Y ahí lo dejo.
Porque, en el fondo, no les interesa que se acabe el "que viene el machismo"; sin los machistas, se quedan sin argumentos. Y ahora, todos los que hemos criticado esa ley somos machistas: da igual nuestro sexo, nuestra orientación, nuestra formación o nuestra profesión: si no estás conmigo estás contra mi, y si yo soy antifascista y feminista (porque yo lo valgo, y yo sé que lo soy), tú eres lo contrario.
#4 pero si los necesitan para aprobar los presupuestos. De hecho, Sánchez ha defendido a la ministra
Ángeles Carmona está mintiendo, es así de simple. Desconozco sus motivos y me la sudan.
Ejemplos hay sin fin: la jueza que pregunta a la mujer agredida si cerró usted bien las piernas, el juez del jolgorio de la violación de La Manada, el juez negacionista de la violencia machista y campeón del sobaco y el Soberano Manuel Piñar...
Y se puede seguir y seguir y no hay final.
Aquí vemos al decano del colegio de abogados de Madrid haciendo el ridículo.
No entiendo por qué no dice "nuestros y nuestras jueces".
Vale, sí lo entiendo. El feminismo siempre miente.