Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Esto es increíble. Una plaza publica que debería ser para el disfrute y esparcimiento de los ciudadanos, la llenan de cruces amarilla, entra un tontolaba con su coche y arremete contra ellas y es tildado de poco menos que de genocida.. Paren esto por faaaaaavor. Vergüenza ajena.
#10:
Espero que cuando el agresor sea un idependentista también se presenten cómo acusación particular y tomen medidas.
P.d no justificó nada.
P.d no justificó nada.
#20:
#18 Pongamos que pones una bandera de España en el monte y alguien que no le guste, le prenda fuego. Acabe provocando un incendio forestal o no, lo normal es que le juzguen por pirómano.
Pues ahora aplícalo a circular a gran velocidad por una plaza peatonal.
Y si tienes permiso para plantar un banderón en el monte como lo tenían los de las cruces, no te van a denunciar por nada.
Pues ahora aplícalo a circular a gran velocidad por una plaza peatonal.
Y si tienes permiso para plantar un banderón en el monte como lo tenían los de las cruces, no te van a denunciar por nada.
#25:
En lugar de atropellar a las cruces, debería haberlas quemado.
Quemar símbolos es libertad de expresión.
Quemar símbolos es libertad de expresión.
Comentarios
Esto es increíble. Una plaza publica que debería ser para el disfrute y esparcimiento de los ciudadanos, la llenan de cruces amarilla, entra un tontolaba con su coche y arremete contra ellas y es tildado de poco menos que de genocida.. Paren esto por faaaaaavor. Vergüenza ajena.
Espero que cuando el agresor sea un idependentista también se presenten cómo acusación particular y tomen medidas.
P.d no justificó nada.
#1 Sí, y por eso Torra dice que la Generalitat va a denunciar y se va a presentar como acusación en el juicio.
#2 eso no lo pone en ningún lugar en el artículo.
¿Eso no lo debería decidir un juez?
#9
quid pro quo
Responde a su pregunta y luego le formulas la tuya.
Sí, estaban en regla. "Pregunta"
No, no estaban en regla. "Pregunta".
En lugar de atropellar a las cruces, debería haberlas quemado.
Quemar símbolos es libertad de expresión.
Lo normal si en una sociedad dividida el gobierno se posiciona con una parte es que esa división aumente. Es justo lo que pretenden.
#2 Llenan una plaza de propaganda ideológica y política y no pasa nada. En estos términos no se puede dialogar de nada. Rozamos el 155 permanente.
#18 Pongamos que pones una bandera de España en el monte y alguien que no le guste, le prenda fuego. Acabe provocando un incendio forestal o no, lo normal es que le juzguen por pirómano.
Pues ahora aplícalo a circular a gran velocidad por una plaza peatonal.
Y si tienes permiso para plantar un banderón en el monte como lo tenían los de las cruces, no te van a denunciar por nada.
Pongamos que a mi me da por poner una bandera de España (constitucional) ocupando medio monte. Se me denunciaría por vandalismo, por ocupación de espacio público, por incitación al odio, etc.
En cambio en el monte puede haber un enorme lazo amarillo, o puede haber una estelada, o pueden ponerse cruces en las playas o en las plazas .. y que nadie las toque, que Torra y sus colegas sólo entiendes la democracia y el derecho de expresión cuando coinciden con su causa.
#37 Debería salir Torra en rueda de prensa cada vez que haya una infracción vial para anunciar cosas.
Se le ha ido la cabeza a Torra. No hay diálogo posible.
#19 Osea que un loco se planta en la plaza como si estuviera en una mision del equipo a y el Torra dice que tomará medidas contra el por lo que es un dictador. Entiendes que si no fuera un dictador lo que haria seria ignorar el incidente y mostrar comprensión por todos los conductores estresados de vic? O como va el asunto?
#3 Por decir que perseguira al kamikaze del coche esta claro que no hay dialogo posible? Deberia cederle los puntos de su carnet para favorecer el dialogo? O como va esto?
#2 Joder, la bofetada me ha dolido hasta a mi
La alcaldesa de Vic cree que es un ataque a la libertad de expresión el que este tipo haya pisado unas pocas cruces con su coche. Pues a mí me da que se ha expresado bastante bien. Igual están un poco hasta la polla los no independentistas.
#5 Joer macho
#2 Pues lo habrás leído en otro artículo, desde luego en este no.
Las cruces, ¿tenían todos los permisos en regla para estar ahí?
#12 a gran velocidad... Iría por lo menos a 30
#30 kamikaze? Se ha jugado la vida el conductor? El Govern acepta como normal lo que no es. Y lo promueve. Llenan una plaza de propaganda política e ideológica, y les parece normal. No se puede dialogar porque se les ha ido la olla.
El conductor kamikaze puede darse por afortunado de que no hubiera en el lugar una patrulla de policía. Con un nivel 4 de alerta terrorista, la proximidad del primer aniversario del atentado de las Ramblas, y el hecho de que una de las furgonetas usadas por los terroristas fuera hallada en Vic... cualquier policía habría inmovilizado de la manera más rápida y efectiva posible a un vehículo circulando a gran velocidad por una plaza peatonal.
Ahora espero que la policía encuentre a ese energúmeno antes que lo haga algún justiciero.
#42 En el vídeo no se ve nada más que el coche,las cruces y los que persiguen al coche. Esto de los niños atropellados no lo entiendo la verdad. ¿ Es que el coche atropelló a alguien?
Un tarado va a toda ostia con su coche en una zona prohibida y con niños cerca y aquí cuatro idiotas preguntando si tenían permiso para poner las cruces o sí también es libertad de expresión
Hasta donde hemos llegado, en fin.
#33 Pues el gobierno debería actuar como en cualquier otra infracción vial.
#5 ¿Justificando la violencia ya de lunes?
#26 pero quién iba a estar ahí si estaba todo lleno de cruces.
#2 Pero pon el video o fuente de donde has sacado que se refiere a eso.
Para ampliar.
Porque el tufo a dictatorzuelo no se quita aunque #6 te esté aplaudiendo.
#31 A ver el asunto es que un loco ha entrado derrapando en una plaza peatonal. Entiendes que esa es la noticia? Vuelvo a preguntasr:
Si decir que perseguir a ese conductor demuestra que el dialogo es imposible...que deberia haber hecho segun tu?
#35 Ha anunciado medidas. Suena a que usará las medidas que tiene a su alcance no a que lo colgarán de un pino.
#39 Pues obviamente niños jugando, hay una foto en el que se ven unos niños jugando con las cruces poco antes del incidente.
#10 O que denuncien cuando ocupen cientos de metros cuadrados de lugares públicos con propaganda política.
Oh, wait...
#1 o un pequeño dictador.
#24 Suficiente para atropellar a un niño y matarlo.
#8 ¿Pone lo contrario? El del coche ya fue identificado y citado a declarar ante un juez.
#21 tampoco pone en el artículo lo contrario a "Quim Torra se folla ovejas" y no por eso digo que se las folle.
#22 #1 insinúa que se está suplantando o puenteando la acción de la justicia y de eso estamos hablando en este hilo.
#12 Y a todos los que circulan por zonas peatonales, que hay decenas de vídeos en distintas ciudades.
#43 Creo que #42 quiere decir que si hubiese un niño en la plaza, y suponiendo que este fuese invisible, el conductor lo podría haber atropellado.
#24 dicen que iba a 60
#16 El conductor es un tontolaba, como ha sido capaz de tirar solo dos o tres cruces si ya había hecho lo más complicado que es llegar allí con el coche!
Que dice Torra que jajaja... que va a combatir la violencia, y que jajajaja... el fascismo también jajajajajaja, es muy gracioso jajajaja. Biba el kamarada torra y la manipulación separata tmbn.
#2 La pregunta era ambigua pero tu respuesta no es mejor.
¿No se debe agredir a alguien para ser agresor?, lo que he visto en TV era un tipo con un coche tirando cruces, pero no ví ninguna agresión, me lo expliquen.
#29 Ese "Ha anunciado medidas" suena a va a caer sobre él todo el peso de la ley, y lo cierto es que le meteran conducción temeraria como mucho, y a otra cosa.
#34 Osea que deberia perseguirla. Gracias. Estamos de acuerdo.