El precio de la vivienda empieza a mostrar signos de debilidad. Aunque los precios en este sector se han mostrado relativamente estables mientras que la economía nacional (y global) se hundía, ya se puede empezar a vislumbrar la tendencia que seguirá el precio de la vivienda en los próximos meses o incluso años. Grandes ciudades, zonas turísticas y vivienda de segunda mano se llevarán, probablemente, la peor parte de esta crisis.
#6:
#1 Regular los precios!!! Pero eso es intervencionismo estatal!!! Ayyy los liberales patrios si resulta que para llorar a papá Estado son más comunistas que nadie.
Repite conmigo el mercado se autorregula, el mercado se autorregula, miiii mercaaaado!!!
#7 Ayer mismo en el telediario de la primera decían que los precios del alquiler se mantenía porque la demanda se mantenía y en algunos sitios se incrementaba, eso sí había pisos vacíos y muchos vacacionales.
Yo creo que algunos rentistas solo se preocupan por regular el precio de la vivienda cuando les va mal su negocio especulativo.
#8 es la misma ley de oferta y demanda. Pero como he dicho antes el alquiler se debe regular y no se debería destinar más del 50% del sueldo de una persona en alquiler. Así que o se mantienen los precios y suben los salarios o se bajan los precios. Y ya sé que pedir eso es del país de la piruleta, pero algo hay que hacer. No es lógico que una pareja de veintitantos/treintaypocos destine más de un sueldo solo en tener un techo que en muchos casos ni siquiera es suyo.
#1 Regular los precios!!! Pero eso es intervencionismo estatal!!! Ayyy los liberales patrios si resulta que para llorar a papá Estado son más comunistas que nadie.
Repite conmigo el mercado se autorregula, el mercado se autorregula, miiii mercaaaado!!!
#6 soy partidario de regular el precio de la vivienda, especialmente el alquiler. Dicho esto... no tiene mucho sentido que digas irónicamente, que el mercado se regula solo cuando está bajando el precio por la escasez de demanda, la noticia está diciendo exactamente eso, que se está regulando solo. (Obviamente los dueños no quieren que baje el valor de sus activos, no bajan por gusto sino por necesidad)
Ahora,¿ hay que dejar que un bien basico esté completamente a merced de “las leyes de mercado”? rotundamente no. ¿Esta bajada hace accesible una vivienda digna a un precio asumible al grueso de población? Rotundamente no.
Comentarios
#7 Ayer mismo en el telediario de la primera decían que los precios del alquiler se mantenía porque la demanda se mantenía y en algunos sitios se incrementaba, eso sí había pisos vacíos y muchos vacacionales.
Yo creo que algunos rentistas solo se preocupan por regular el precio de la vivienda cuando les va mal su negocio especulativo.
#8 es la misma ley de oferta y demanda. Pero como he dicho antes el alquiler se debe regular y no se debería destinar más del 50% del sueldo de una persona en alquiler. Así que o se mantienen los precios y suben los salarios o se bajan los precios. Y ya sé que pedir eso es del país de la piruleta, pero algo hay que hacer. No es lógico que una pareja de veintitantos/treintaypocos destine más de un sueldo solo en tener un techo que en muchos casos ni siquiera es suyo.
#9 Subiendo los salarios matas a dos, tres o cuatro pájaros de un tiro, pero la CEOE te va a decir que no es el momento... ni ahora, ni nunca.
#0 dupe El precio de la vivienda usada vuelve a caer en julio un 3,5% interanual
El precio de la vivienda usada vuelve a caer en ju...
idealista.comEn mi ciudad no se han enterado.
El precio de la vivienda es especulativo
La caída de PIB más grande del mundo tendrá que afectar a los precios. Espero que el gobierno haga algo para apuntalar los precios.
#1
Liberales de paguitas.
#1 Regular los precios!!! Pero eso es intervencionismo estatal!!! Ayyy los liberales patrios si resulta que para llorar a papá Estado son más comunistas que nadie.
Repite conmigo el mercado se autorregula, el mercado se autorregula, miiii mercaaaado!!!
#6 soy partidario de regular el precio de la vivienda, especialmente el alquiler. Dicho esto... no tiene mucho sentido que digas irónicamente, que el mercado se regula solo cuando está bajando el precio por la escasez de demanda, la noticia está diciendo exactamente eso, que se está regulando solo. (Obviamente los dueños no quieren que baje el valor de sus activos, no bajan por gusto sino por necesidad)
Ahora,¿ hay que dejar que un bien basico esté completamente a merced de “las leyes de mercado”? rotundamente no. ¿Esta bajada hace accesible una vivienda digna a un precio asumible al grueso de población? Rotundamente no.