Hace 6 años | Por FueraSionistasd... a vilaweb.cat
Publicado hace 6 años por FueraSionistasdeMeneame a vilaweb.cat

El punto 20 del programa electoral abre la puerta a prohibir del espacio público toda bandera que se oponga al orden constitucional.

Comentarios

p

#11 incluso los nazis que ahorcaron también cumplían sus leyes

p

#1 recuerda de dónde vienen

D

#1 tu comentario es de traca: no es democracia porque no lo apoyan los míos....

fugaz

#35 No.

No es Democracia y valoraré mejor los partidos políticos que sean mas demócratas.

Te haré una lista de mejor Democracia plena:
- Estado Laico
- Republica mejir que monarquía.
- Sistema parlamentario mejor que presidencial.
- La mayor Democracia directa que sea razonable ofrecer. Soluciones politicas y democraticas a conflictos.
- Igualdad ante la ley, leyes proporcionales y sistema penitenciario basado en reintegración.
- Sistema social que prime el interes general.
- Libertad individual maxima razonable, siempre que por ejemplo no interfiera con la libertad de otros o sea racista, xenofoba, etc.

D

#40 estado laico no quiere decir democracia. Democracia es que la soberanía recaiga en el pueblo, si el pueblo quiere un estado judeocristiano, un estado laico no sería democracia.

Y así con todos tus argumentos.

fugaz

#45 No. Un estado cuyo pueblo elija mezclar estado y religión mina la democracia.

Elegir ser esclavo no es conseguir libertad.

Elegir minar la democracia no es Democracia.

La democracia no es elegible, es el sistema para continuar eligiendo.

No lo entiendes porque no quieres.

D

#35 Claro, todo el mundo sabe que el principal valor de una democracia es prohibir aquello que no gusta al partido en el gobierno. Ya que no pueden meterlos en zanjas, al menos en la cárcel, cohoneh!

A ver cuándo empiezan a poner el mismo interés en otros artículos de la famosa Constitución.

correcorrecorre

#1 Tu en tu programa puedes llevar lo que te apetezca, otra cosa es que te voten y que no vaya en contra de la ley. Si la mayoria de catalanes apoyan a Albiol, pues ajo y agua, eso sí, dentro de la legalidad vigente.

fugaz

#39 Confundes Ley con Democracia.

Quien no pide Democracia y se conforma con ley estaria satisfecho en un sistema Híbrido o incluso en una dictadurambién tiene ley.

Oye, tiene ley. Ya está?

correcorrecorre

#41 No las confundo, pero se complementan.

D

#6 Y por qué banderas y no simbolos?
Ya puestos...

D

#25 Y por qué banderas y símbolos y no pensamientos? Ya puestos... lo que importa es la neutralidad ideológica. La suya claro.

S

#6 espacio público es la calle.

Y, por cierto, la del pollo también se opone al orden constitucional. Está en la mente de los PPros?

Shotokax

#8 aunque no puedan es extraordinariamente preocupante que nos gobierne gente así, si la noticia es cierta.

D

#16 estaría de acuerdo contigo si esa fuera la intención, pero me surgen dudas, parece un lema electoral más que una intención de prohibirlas realmente.

Tampoco creo que se sepa nunca ya que como digo, no pueden. Menos mal que existen leyes de grado superior difíciles de modificar.

Shotokax

#18 ¿como "lema electoral" sí te parece lógico en un país democrático? Si es autoritarismo, pero solo simbólico no hay de que preocuparse, ¿no? A veces leo unas cosas...

D

#19 pues igual que cuando los contrarios hablan de llenar las calles de esteladas, estos hablan de recuperar la normalidad y que no haya esteladas sino constitucionalistas.

El discurso de ambos consiste en que el pueblo catalán se una bajo uno de los dos trapos, un lema de unidad.

Shotokax

#20 ¿comparas sacar banderas a la calle con, en una democracia, prohibirlas? ¿Me estás vacilando o es que no te he entendido bien?

D

#21 insisto ya por 3a vez que no veo que hable de prohibirlas explícitamente, porque además es imposible.

Solo es una frase de propaganda, como casi todas las de los programas electorales.

Shotokax

#22 pues no te entiendo, la verdad. ¿La "propaganda" habla de "prohibir" o no? Porque si utiliza otra palabra te agradecería que me aclararas cuál.

D

#24 ¿has leído el artículo? No habla de prohibir expresamente sino de asegurar neutralidades ideológicas y que las banderas no constitucionales ocupen el espacio público:

"Aseguraremos la neutralidad simbólica e ideológica del espacio público, porque el espacio de todos no esté ocupado por banderas que se oponen al orden constitucional."

Que si nos ponemos tiquismiquis y literales además, la estelada es una bandera amparada por la Constitución dentro de la libertad ideológica, pero es de suponer que se refieren al trapo oficial.

Shotokax

#26 el titular dice claramente "prohibir". No hace falta leer más para tener claro que pone "prohibir".

Ahora, según creo entender, me insinúas que el titular es sensacionalista. Pues puede ser (o no), pero, desde luego, la frase que pegas es claramente ambigua. Esa frase que pones es perfectamente compatible con hablar de prohibir.

D

#31 a lo mejor el problema es que te quedas en el titular.

La frase es compatible con mil cosas porque no es nada más que una vaguedad.

Shotokax

#33 es decir, si en una noticia el titular es sensacionalista o el titular y el contenido se contradicen la culpa es mía. Eres un fenómeno. lol Por otro lado, no tengo si lo es o no sin más información.

D

#36 si hablas en base a un titular sin mirar el contenido la culpa es tuya por no informarte correctamente sí.

Que vamos, la noticia son párrafos enanos, no te ibas a herniar.

Shotokax

#37

D

#8 Hombre sensacionalista vilaweb habrase visto tremenda osadia.

a

#8 No, no se refieren a edificios oficiales. Se refieren a la calle (al menos según la notícia y también es como interpreto yo el texto)

D

#32 ¿se lo has preguntado a ellos? Ya que estas preguntales si hablaban de esteladas y de prohibir, porque el artículo no hace mención expresa a ninguna de esas cosas.

J

La estelada no va contra la Constitución española, sino a favor de la República catalana.
Qué, aunque se parece, no es lo mismo.
||*||

Dravot

SENSACIONALISTA -> propone retirarla de los espacios públicos, los de todos.
Lo que cada cual ponga en su balcón ya es cuestión del naciolismo de cada uno.

D

Las del aguilucho van incluidas?

sinson

#2 Esas creo que están protegidas como patrimonio histórico y bien cultural de protección obligada.

D

Poco a poco lo irán consiguiendo.

Como todavía no es ilegal, he aquí mi aportación:

comunistadepro

PP=ESPAÑA=FASCISMO

Qevmers

Entonces también sera ilegal la del aguilucho...

D

Amunt, València!

Obra d'Andreu Alfaro: "Catalan power"

malditascully

No, no, ¡¡que prohíban las corbatas por la calle por no hacer campaña de la corrupcion del PP!!

tiopio

¿Van a prohibir la bandera de España con la gallina?

anxosan

¡Oiga señor agente, que eso no es una bandera, sino una tela de protección de la fachada, colocada por motivos de seguridad y prevención!

p

y después que beatifiquen a Franc'o

a

Lo de la realitat trilingüe a "Era Val d'Aran" es una posición de "realidad" política. Allí todo el mundo habla aranés, catalán, español y francés. Creo que lo del francés no les gusta y lo han quitado porque no les gusta.

Me recuerda un ministro español que visitó l'Alguer y se mostró orgulloso de que allí se hablase "español y catalán", cuando nadie sabe español allí. Otra "realidad" política.

r

Fascistas con programa de fascistas

a

Toda bandera que no está permitida, está prohibida.