El Partido Popular ha registrado en el Congreso una proposición no de ley en la que reclama la aprobación de un nuevo Plan Estatal de Vivienda para los próximos cuatro años, tras la extinción el próximo 31 de diciembre del actual plan 2013-2016, en el que, entre otras medidas, piden ayudas a la rehabilitación de viviendas unifamiliares.
#5:
No os preocupéis, pondrán condiciones para conceder esas ayudas:
-Mas de 300m² habitables
-2 plazas garaje
-piscina
-Media hectárea de jardín.
Y así se quitan a los zarrapastrosos pobres que no hacen más que pedir.
#7:
#1 ¿Esto también lo consideras un chalet de ricos? Porque también es una vivienda unifamiliar...
No os preocupéis, pondrán condiciones para conceder esas ayudas:
-Mas de 300m² habitables
-2 plazas garaje
-piscina
-Media hectárea de jardín.
Y así se quitan a los zarrapastrosos pobres que no hacen más que pedir.
#13 Es que no ha leído el artículo, porque a mi me parecen todo buenísimas medidas. El titular es de lo más sensacionalista, ya que, efectivamete, va muy dirigido a entornos rurales. Pero lo dicho, hay que leer. #1
#14 Y si llega a leerla, no la envía. Está obsesionado con desastres inmobiliarios-económicos. Se dedica a enviar noticias sobre burbujas y después pone en el primer comentario un gráfico espeluznante para decir que vamos a morir todos.
Soy consciente de que la mayor parte de la gente vive en ciudades, pero hay una nada desdeñable cantidad de personas que vive en zonas rurales o semiurbanas, donde las casas unifamiliares no son extrañas, y no requieren de un poder adquisitivo especialmente alto.
Por menos de lo que vale un piso de 70 m2 en Madrid o Barcelona hay casitas, que a priori pueden necesitar reformas.
Habría que ligar el ahorro obtenido y el poder adquisitivo, pero vaya, eso no es muy complicado.
Entre toda la palabrería del artículo,que mucho me temo que quedará en nada,me quedo con lo siguiente:
"También apuntan a "mecanismos de conciliación" para que personas de "sectores de población más vulnerable" puedan acceder a vivienda no ocupada disponible que sean de titularidad pública, de entidades financieras y "otros tenedores de vivienda".
Es decir, subvencionar el alquiler de las viviendas que los bancos e inmobiliarias tienen acumuladas y sin producir beneficios.
Eso sí,vendido como ayudas solidarias para los más necesitados.
Comentarios
No os preocupéis, pondrán condiciones para conceder esas ayudas:
-Mas de 300m² habitables
-2 plazas garaje
-piscina
-Media hectárea de jardín.
Y así se quitan a los zarrapastrosos pobres que no hacen más que pedir.
#5 Te has dejado la escudería, las cuadras y la perrera para ir a cazar por la propiedad.
#5 Y con Porsche Cayenne "invisible" la subvención del 100%.
#5 y que aparezcan jaguars en el garaje.
Vamos, pagar con todos nuestros impuestos los chalets de los ricos.
#1 ¿Esto también lo consideras un chalet de ricos? Porque también es una vivienda unifamiliar...
#1 ¿No te cansas de tanta demagogia?
¿No sabes que la mayoría de los pueblos tienen un casco antiguo formado por esas casas?
#13 Es que no ha leído el artículo, porque a mi me parecen todo buenísimas medidas. El titular es de lo más sensacionalista, ya que, efectivamete, va muy dirigido a entornos rurales. Pero lo dicho, hay que leer. #1
#14 Y si llega a leerla, no la envía. Está obsesionado con desastres inmobiliarios-económicos. Se dedica a enviar noticias sobre burbujas y después pone en el primer comentario un gráfico espeluznante para decir que vamos a morir todos.
#4 cojonudo, subvencionar gente con dinero
para redondear la jugada yo subiria las retenciones a las rentas del trabajo mas bajas y a los jubilados.
Soy consciente de que la mayor parte de la gente vive en ciudades, pero hay una nada desdeñable cantidad de personas que vive en zonas rurales o semiurbanas, donde las casas unifamiliares no son extrañas, y no requieren de un poder adquisitivo especialmente alto.
Por menos de lo que vale un piso de 70 m2 en Madrid o Barcelona hay casitas, que a priori pueden necesitar reformas.
Habría que ligar el ahorro obtenido y el poder adquisitivo, pero vaya, eso no es muy complicado.
Y que incluyan los "chalecitos" de la gente pudiente.
las subvenciones no se dan en funcion del nivel de renta?
#3 si claro
Entre toda la palabrería del artículo,que mucho me temo que quedará en nada,me quedo con lo siguiente:
"También apuntan a "mecanismos de conciliación" para que personas de "sectores de población más vulnerable" puedan acceder a vivienda no ocupada disponible que sean de titularidad pública, de entidades financieras y "otros tenedores de vivienda".
Es decir, subvencionar el alquiler de las viviendas que los bancos e inmobiliarias tienen acumuladas y sin producir beneficios.
Eso sí,vendido como ayudas solidarias para los más necesitados.
Una forma tan buen como cualquier otra de seguir dándole al 3% con sus amigos constructores
Ya tiene goteras el palacete de Aguirre?