Hace 6 años | Por --550559-- a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a cadenaser.com

La dirección nacional del Partido Popular no descarta llegar al límite máximo en el caso del polémico máster de Cristina Cifuentes si con ello pone en el precipicio a Ciudadanos. Fuentes de la dirección del PP han asegurado que "aún" no está tomada una decisión sobre el futuro de la presidenta madrileña y que, por tanto, todo está abierto, asumiendo la posiblidad de perder el Gobierno de la Comunidad de Madrid obligando a Ciudadanos a votar la moción de censura que el PSOE ha propuesto en la Asamblea madrileña.

D

WcPC

#2 Hace unos días te habría dado la razón, pero estamos llegando al punto de:
- ¡¡No tienes huevos!!
Llegados a ese punto.... Todo puede pasar...
Piensa que Cs puede intentar pedir la convocatoria de elecciones inmediatas a cambio de la moción de censura, le puede servir como método de no ser visto como el que pone al PSOE en el gobierno y al mismo tiempo poner a prueba los sondeos a la hora de las próximas elecciones.....

Lo dicho, están llegando a un punto de tontería que todo es posible.

WcPC

#32 ¿Donde viene eso?
He hecho una búsqueda rápida por noticias a ver si había alguna referencia y ....
No encuentro nada.

Además he mirado en la web de la comunidad de Madrid y...

http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=12&cdestado=P#no-back-button

Lo único que he encontrado..
"Tampoco podrá ser ejercida antes de que haya transcurrido un año desde la última disolución por este procedimiento."
Que puedes haberlo confundido con lo que dices....


He estado leyendo "Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid"

http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=1&cdestado=P#no-back-button

Y "Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid."
http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=6&cdestado=P#no-back-button

Pero nada de que el último año no se puedan adelantar elecciones.
Puede que sea algo que no he encontrado.

rataxuelle

#43 De tus notas: www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcio
Artículo 21.2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.

Por lo tanto, Cifuentes no puede convocar elecciones ahora mismo porque hay una moción de censura presentada por el PSOE. Pero es que cuando concluya hubiese moción, ya sea por victoria o por derrota de la moción, es decir, con Cifuentes o con Gabilondo en la presidencia, según he leído por ahí (vamos, en el OKdiario, pero no te lo voy a enlazar), el presidente tampoco puede convocar elecciones porque el último año de legislatura empezó el 1 de abril, lo cual tiene cierta lógica pensando en que la Asamblea hay que disolverla un tiempo antes de las elecciones, que están programadas para mayo de 2019.

WcPC

#44 Yo decía que Cs podía poner al PSOE como pacto para realizar la moción de censura el que se convocaran elecciones....
Una pregunta...
¿Cuando termina la legislatura?
Me explico, si la legislatura termina cuando son las elecciones, aún falta más de un año (estamos en abril y las elecciones serían en mayo del año que viene) ahora, si es desde que se convocan las elecciones, ya hemos pasado el punto....

rataxuelle

#45 El proceso es todo uno: se disuelve la Asamblea y se convocan elecciones. Creo que la disolución de la Asamblea e inmediata convocatoria de elecciones (que es un formalismo porque coincide con la ubicación de la fecha general) es unas semanas antes de la campaña electoral y la fecha de las elecciones, por obligación, es el 26 de mayo de 2019 (lo dice la wikipedia). Pero no me preguntes más porque lo desconozco.

Conclusión: los madrileños sólo pueden tener un año de Cristina Cifuentes (o el sustituto que decida el PP) o Ángel Gabilondo. Dependerá de Ciudadanos que sea una cosa u otra.

Yo también me he preguntado que las legislaturas no duran cuatro años, porque si se constituyen algo después de las elecciones y se disuelven antes de la campaña electoral no hay cuatro años de legislatura sino tres años y diez meses o así. (Aún diré más, los diputados siguen cobrando hasta que no toman posesión los siguientes) Pero bueno, es lo que contaba OKdiario y, en este caso, les creo porque tienen información de primera mano.

WcPC

#46 A ver, no se si estoy cansado por la hora o que, pero si al 26 de mayo le quitas 2 semanas (que es lo que dura la campaña electoral) te queda que el 11 de mayo del 2018 faltará 1 año para las elecciones del 26 de mayo de 2019......
O puedo estar equivocado, pero si es un mes antes, el 26 de abril de 2018 sería cuando faltaría 1 año para las elecciones....
Vamos, que si estamos a 14 de Abril.... aún pueden convocar elecciones...
Lo dicho, puedo estar confundido, pero a no ser que sean necesario dejar 2 meses antes de las elecciones para la campaña, tiempo si que da...
En los enlaces que puse antes #43, decía que la moción de censura se puede tramitar en 5 días y ya está puesta....

rataxuelle

#47 El último pleno de la anterior legislatura fue el 18 de marzo: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-03-18/ignacio-gonzalez-se-despide-en-un-pleno-con-aire-de-funeral-y-sin-mentar-el-atico_730882/.
Las elecciones fueron el 24 de mayo.

WcPC

#48 ¿Entonces se convocan las elecciones 2 meses y 8 días antes de celebrarlas?
A mi me parece muy aleatorio todo, la verdad...
Por otro lado muy conveniente para los políticos que sus normas sean aleatorias e interpretables...

rataxuelle

#49 Pues no sé cómo vaya de tiempos, pero en el último ejemplo posible: el 28 de octubre Rajoy disuelve el Parlement de Cataluña y convoca elecciones para el 27 de diciembre: dos meses para presentar candidaturas y la campaña electoral.

RamonMercader

#24 cierto, los del PP son buenos estrategas (solo hay que ver como capean la corrupción) pero llegado al "no hay huevos" no debemos olvidar que son fachas catetos engominados.

pitercio

Y una polla como una olla.

SiempreAContracorriente

Partida de Póker entre Ciudadanos y el PP ¿quién retirará el farol antes?

Liet_Kynes

#4 Apuesto un paquete de gominolas a que es Rivera

d

#4 literalmente
Ambos se están marcando un farol en el all in.

Ambos saben que el otro va de farol.

Pero... ¿Quien tendrá las peores cartas? ¿Quien realmente esta en all in y quién tiene aún saco para aguantar más envites?
¿Quien arriesga más?
¿Quien se retirará antes?

powernergia

#20 No hay que ser adivino para saber lo que va a pasar:

A Cifuentes la dimiten, proponen otro candidato y lo apoya Cs.

Elecciones el año que viene, gana Cs-PP y la mierda sigue convenientemente tapada

reithor

Lectura alternativa: están buscando un substituto decente que no esté pringado en Lezo, Gurtel o Púnica ni haya tenido títulos de la uRJC, y no encuentran a nadie.

Cometeunzullo

#5 Suerte.

D

#5

Esperanza Aguirre, quien destapó la Gurtel.

reithor

#14 Ya se lo han pedido, que vuelva, y ha dicho que en casa se está muy bien.

D

#16

Pues Gallardón entonces.

reithor

#26 Si proponen a Alberto Ruiz yo creo que la Espe sale de casa, aunque esté muy bien allí.

D

#27

Pues nada, 155 a Madrid y Soraya de presidenta de Madrid y Cataluña.

Cometeunzullo

Joder, ni les importa los ciudadanos ni les importa la limpieza en la formación.
El poder, solo y únicamente les importa el poder.

frankiegth

#6. Y es legítimo que solo les importe el poder, están ahí justo para eso, lo que no es de recibo es que nos tomen el pelo a todos continuamente para conseguirlo y mucho menos que dediquen ni un segundo a taparse entre ellos una corrupción del todo intolerable.

Priorat

Van a quedar mal ellos y bien Ciudadanos. Para mi sería un punto a favor que por encima de todo defendieran un partido solo por limpieza democrática. Y estoy seguro que para muchos de sus posibles votantes también.

M

#8 Yo también creo que Ciudadanos no va de farol, aunque seguro que algunos exvotantes del PP vuelven al redil. wall

D

#9 Si los de Podemos tuvieran neuronas darían el jaque mate: pedirían no entrar en el gobierno, ni dictar políticas, seguir en la oposición con el PSOE gobernando, apoyando lo que les guste y votando en contra cuando no. La clave está en mandar a casa a Cifuentes. Ante eso Cs no tendrían la excusa de "gobernar" con Podemos y quedarían retratados si votan en contra.

D

#18 No ha pedido entrar en el gobierno, pero ha pedido revertir algunas de las políticas del PP para dar su apoyo. Eso no es irse a la oposición, sino que pedir una alianza con el PSOE.

d

#17 de hecho Podemos no ha pedido entrar en el gobierno de Madrid. Solo ha dicho que aproyaria a Gabilondo con la moción de censura.
.y... ¿Qué problema hay si al final tuvieran alguna Consejería?

De momento donde Podemos o sus secuaces han entrado a gestionar las cosas funcionan , nadie está robando, etc.

Quizás ese es el.peligro para mucha gente, que necesitan gobernantes corruptos .

Danichaguito

#17 Creo que (de momento) Espinar (Podemos) no ha pedido nada.

fofito

Retratarse?

Lo mejor que puede hacer C's en su propio beneficio es votar esa moción de censura.
Si el PSOE gobierna en Madrid no sería gracias a estos, sino a la incapacidad manifiesta del PP de ,como mínimo,saber disimular .

d

#11 que va. No conoces al votante de Ciudadanos.

Si Ciudadanos da el gobierno de Madrid a los rojos ... Perderían el glamour de partido de estabilidad, de partido liberal, de partido sensato.
El PP cargarian contra ellos y sus votantes fugados volverían al redil. Antes corruptos que rojos.

perico_de_los_palotes

#22 Antes corruptos que rojos.

Al menos entre una buena parte de los profesionales de entre 30 y 50 años votantes del PP en Madrid, lo de Cifuentes no se ve como corrupción. Se percibe como que les están llamando gilipollas a la cara, entre otras cosas porque lo de trabajar para pasar curso lo entiende hasta un chaval de primaria.

/El PP va a mandar a Cifuentes a tomar por saco en breve.

d

#33 es una corrupción light. Aunque para mí lo grave de Cifuentes es mentir en sede parlamentaria, mostrar documentos falsos, amenazar al periódico a sabiendas de que la noticia era cierta de principio a fin.

Son faltas que en un político deberían ser despreciables, pero la gente de derchas es así, tolerante con la falta de ética e intolerante con los compatriotas que no entran al "sobre".

perico_de_los_palotes

#34 Es una corrupción extremadamente grave para cualquiera que opere en un entorno profesional minimamente serio y ademas afecta al último clavo ardiendo al que asirse en un PP de Madrid hasta las cachas de chorizos cutres. El que esto de paso sea una clara distracción para un tema catalán que empieza a parecer que supera a la brillante estrategia del PP al respecto no hace mas que añadir gasolina al fuego.

Es verdad que hay mucha momia al que le va a dar igual todo, pero es evidente que al PP en Madrid no lo votan solo rentistas de rancio abolengo. Hay muchos conservadores que van a la oficina o al comercio o a clase todos los dias y que ya hacian ojitos a Ciudadanos antes de estas nuevas tandas de hostias.

d

#35 lo del máster sería gravísimo si dentro del PP no hubiera habido casos más graves.

Es que hay que compararlo con la gurtel, el rescate de la banca a fondo perdido, los sobrecostes en obra pública , los sobres , los volquetes de putas, la salida a bolsa de Bankia, las preferentes, etc etc etc etc.

Desde ese punto de vista, tener un máster falso es una chiquillada.


Pero si, es algo grave que puede acabar con toda la universidad Rey Juan Carlos llena de mierda.

Pero es que todo lo que toca el PP se hace mierda.

D

#22 Ilústranos, ya que tú los conoces a todos... yo voté a ciudadanos y me parecería bien que votara a favor de la moción de censura si no cambian de candidato, Por cierto que en Andalucía ya gobierna el PSOE con su apoyo.

Kasterot

Son unos Trolls, les encanta. Son como el aceite siempre quedan encima.

D

No hay huevos a perder la CAM.

pablicius

No me lo creo, es un órdago demasiado grande, con enormes posibilidades de salir mal. Aceptar un perjuicio grande e inmediato (perder Madrid) por un supuesto beneficio futuro (ganar las generales) en base a un único argumento puntual en campaña (en la moción de censura de Cifuentes C's votó junto a Podemos) es una estrategia de tres cuentos de la lechera encadenados, más que de un planteamiento sólido.

D

Bien por los madrileños.

D

Yo creo que el problema es que se tienen que retratar ellos porque Cifu no se va a callar si no hay algo pa ella y a ver donde la colocan sin retratarse.

D

¡Esa es la táctica, chicos! ¡Sí! ¡Sí!

¡Rajoy, hazles caso! ¡Eso es lo que tenéis que hacer! ¡Que Cifuentes no ha hecho nada malo, es culpa de la universidad!

¡No os achantéis!

D

Haran como en Murcia marear la perdiz mes y medio para al final cambiar a Cifuentes. El PP no puede permitirse el gobierno de la CAM.

Karmarada

¿Y que es lo que "quieren retratar"? esto es una tomadura de pelo.