Los de Pablo Iglesias insisten en que la herramienta del cambio es Podemos y que han reservado huecos en la lista para quien quiera sumarseLa dirección también se aleja de la creencia de Iglesias de que IU es el "eje vertebrador" de Ahora en Común, aunque coincide en que Alberto Garzón puede sacar "un rédito importante"
#2 No te equivoques. Yo soy de A Coruña y voté a la Marea Atlántica y orgulloso de ello. A Podemos les voté en las Europeas, pero quien no se da cuenta de en lo que se está convirtiendo Podemos es que no quiere verlo. El amado líder ha tenido que rectificar sus palabras ¿cuántas veces? en las últimas semanas.
Como se suele decir, no se puede estar en misa y repicando. Que se aclaren de una vez.
#12 Por eso puse mi comentario, en este caso no es que P. Iglesias rectifique si no que un miembro de la directiva de Podemos ha expresado su punto de vista que no coincide con el de P. Iglesias.
Pero estamos demasiado acostumbrados a que en un partido político todos formen una piña en lo que respecta a opiniones sin que se vea ningún punto de vista individual diferente. En Podemos esto lleva pasando desde que se presentó a las Europeas, ¿o no recuerdas ya la tensión Iglesias-Echenique por ejemplo? El si bwana al líder como hacen en otros partidos no se si es mejor o peor, que quieres que te diga...
#26 Pues sí. El notición sobre Pablo Iglesias solicitando que le modifiquen el vuelvo como buen miembro de la casta que es. La propia aerolínea sacó un comunicado, que llegó a portada por cierto, y en el diario.es nunca apareció una rectificación. Recordemos que con los tweets de Carmona lo hicieron enseguida y le dieron gran visibilidad.
Mismamente, el otro día sacaron la noticia de que Echenique no apoyaba AeC y cerraba filas entorno a Podemos. Una hora después, el titular de la noticia se había transformado en el apoyo que daba la diputada Lola no-recuerdo-ahora-su-apellido a la confluencia. Minimizando la postura de Echenique, cuya opinión es, a todas luces, más importante, sobre todo por aquello del duelo de titanes ente Pablo y Pablo.
Me sorprendes que para ti la noticia es que Echenique no apoye ahora en común, siguiendo la directrices del partido, y no que otro miembro destacado de Podemos hable de confluencia. Creo que en este caso está bastante claro en donde es el perro el que mordió al hombre y donde el hombre el que mordió al perro.
#28 Reitero, el comunicado de la aerolínea llegó a Portada. No te lo voy a buscar porque estoy con el móvil.
Vas a justificar que no hayan rectificado con que la rectificación no haya salido en otro medio del régimen? Yo pensaba queiescolar estaba comprometido con hacer periodismo de calidad y era lo que esperaba de un periódico que se había convertido en uno de mis medios de referencia.
Y si, Echenique es mucho más importante y decir lo contario es tontería. Qué lo que diga la otra eurodiputada puede ser interesante también? Ok, pero puede tener otra noticia. Estaban todos esperando que Echenique, que siempre encabezó propuestas distintas y de apertura, diera su apoyo a AeC. Por tanto, si, su opinión era mucho más importante. Lo que hicieron con la noticia fue manipulación y punto. Todo para transformarla a una reseña en favor de la confluencia.
Esta noticia es erronea, nuestro amado lider no rectifica... para rectificar hay que estar equivocado y nuestro lider nunca lo hace. Sencillamente a aclarado la posición del partido pero los perros de la derecha siempre enmierdan todo para hundirnos. Que la moral siga alta camaradas!
#9#10 Galder Gonzalez nos explica con un vídeo la teoría del núcleo irradiador a los que no hemos tenido la fortuna de ser bendecidos por la sabiduría de la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense
Visto lo visto me vuelvo al PSOE de toda la vida. Son fieles a sus principios apoyando al PP y jodiendo al debil, pero estos de las nuevas izquierdas se pasan la puta vida rectificando. A tomar por culo!!
#7 pfff desde que salió la iniciativa se ha convertido en "el-panfleto-de-la-confluencia.es".
Yo entraba mucho, pero desde que publicó difamaciones sobre PIT, que nunca rectificó, que ha manipulado noticias y desde que se nota de forma descarada que hay un sesgo muy marcado por la confluencia intentando influenciar al lector, ya no me genera confianza.
Comentarios
Odio ser bipolar, es tan genial!!!
Se les está pirando un poco...
#1 Es cierto, lo mejor es el pensamiento único dentro de un partido...
#2 No te equivoques. Yo soy de A Coruña y voté a la Marea Atlántica y orgulloso de ello. A Podemos les voté en las Europeas, pero quien no se da cuenta de en lo que se está convirtiendo Podemos es que no quiere verlo. El amado líder ha tenido que rectificar sus palabras ¿cuántas veces? en las últimas semanas.
Como se suele decir, no se puede estar en misa y repicando. Que se aclaren de una vez.
#12 Por eso puse mi comentario, en este caso no es que P. Iglesias rectifique si no que un miembro de la directiva de Podemos ha expresado su punto de vista que no coincide con el de P. Iglesias.
Pero estamos demasiado acostumbrados a que en un partido político todos formen una piña en lo que respecta a opiniones sin que se vea ningún punto de vista individual diferente. En Podemos esto lleva pasando desde que se presentó a las Europeas, ¿o no recuerdas ya la tensión Iglesias-Echenique por ejemplo? El si bwana al líder como hacen en otros partidos no se si es mejor o peor, que quieres que te diga...
#18 Goto #17
#1 "Ahora en Común es casta de la buena! Son una magnifica herramienta del cambio"
Soy de Podemos, pero la broma es obligada
Estoy deseando ver las encuestas de intención de voto del mes que viene.
Entre lo de Grecia y todo esto Podemos tendrá suerte si llega al 15%.
#5 echando las cartas no tienes precio.
Ya nos avisas de cuanto has acertado, a ver qué risas.
¿Chantaje? Ese es el vocabulario de los fachas. Se les ve el plumero… y los palominos. ¡Animo chicos! Tampoco será para tanto.
Esto ya es un poco el partido esquizofrénico
#24 Una cosa es informar, otra es manipular y difamar.
#25 ¿Algún ejemplo?
#26 Pues sí. El notición sobre Pablo Iglesias solicitando que le modifiquen el vuelvo como buen miembro de la casta que es. La propia aerolínea sacó un comunicado, que llegó a portada por cierto, y en el diario.es nunca apareció una rectificación. Recordemos que con los tweets de Carmona lo hicieron enseguida y le dieron gran visibilidad.
Mismamente, el otro día sacaron la noticia de que Echenique no apoyaba AeC y cerraba filas entorno a Podemos. Una hora después, el titular de la noticia se había transformado en el apoyo que daba la diputada Lola no-recuerdo-ahora-su-apellido a la confluencia. Minimizando la postura de Echenique, cuya opinión es, a todas luces, más importante, sobre todo por aquello del duelo de titanes ente Pablo y Pablo.
#27 ¿Te refieres a esta noticia sobre la cual no he visto en ningún medio que no fuera así?
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Podemos-Iberia-Estrasburgo-Madrid_0_407359916.html
Me sorprendes que para ti la noticia es que Echenique no apoye ahora en común, siguiendo la directrices del partido, y no que otro miembro destacado de Podemos hable de confluencia. Creo que en este caso está bastante claro en donde es el perro el que mordió al hombre y donde el hombre el que mordió al perro.
#28 Reitero, el comunicado de la aerolínea llegó a Portada. No te lo voy a buscar porque estoy con el móvil.
iescolar estaba comprometido con hacer periodismo de calidad y era lo que esperaba de un periódico que se había convertido en uno de mis medios de referencia.
Vas a justificar que no hayan rectificado con que la rectificación no haya salido en otro medio del régimen? Yo pensaba que
Y si, Echenique es mucho más importante y decir lo contario es tontería. Qué lo que diga la otra eurodiputada puede ser interesante también? Ok, pero puede tener otra noticia. Estaban todos esperando que Echenique, que siempre encabezó propuestas distintas y de apertura, diera su apoyo a AeC. Por tanto, si, su opinión era mucho más importante. Lo que hicieron con la noticia fue manipulación y punto. Todo para transformarla a una reseña en favor de la confluencia.
#29 Pues hala.
Esta noticia es erronea, nuestro amado lider no rectifica... para rectificar hay que estar equivocado y nuestro lider nunca lo hace. Sencillamente a aclarado la posición del partido pero los perros de la derecha siempre enmierdan todo para hundirnos. Que la moral siga alta camaradas!
#11 Nuestro amado líder es Albert.
Yo la próxima vez que quede con mis amigos les voy a invitar a un emplazamiento público de confluencia para hacer unas birras.
Ni la Geología, como defiende Sheldon Cooper
Eso es que los de IU han entendido por fin lo del núcleo irradiador.
#9 Pues que lo expliquen al resto.
#9 #10 Galder Gonzalez nos explica con un vídeo la teoría del núcleo irradiador a los que no hemos tenido la fortuna de ser bendecidos por la sabiduría de la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense
#16 La política no es ciencia.
Visto lo visto me vuelvo al PSOE de toda la vida. Son fieles a sus principios apoyando al PP y jodiendo al debil, pero estos de las nuevas izquierdas se pasan la puta vida rectificando. A tomar por culo!!
#18 Otra rectificación:
Podemos rectifica y ya no pide una reestructuración de la deuda de España
Podemos rectifica y ya no pide una reestructuració...
europapress.esPero recuerda, no son de izquierdas, son transversales.
Bravo !!!!!!!!
Nacho Álvarez dimitido en 3.2.1...
btw: ¿eldiario.es ya ha tomado partido por ahora en común o solo lo parece?
#7 pfff desde que salió la iniciativa se ha convertido en "el-panfleto-de-la-confluencia.es".
Yo entraba mucho, pero desde que publicó difamaciones sobre PIT, que nunca rectificó, que ha manipulado noticias y desde que se nota de forma descarada que hay un sesgo muy marcado por la confluencia intentando influenciar al lector, ya no me genera confianza.
#7 #19
¿Tomar partido es informar sobre algo que no le interesa a Podemos?