A Pablo Iglesias le puede el ego. Claro que en política institucional, hablar de egos es... una perogrullada. Sería injusto referirse al ego del Coletas y pasar por alto la visible obesidad del ego de muchos otros. La política institucional es una huerta de narcisos, de políticos que están encantados de haberse conocido a sí mismos. Sin embargo Pablo Iglesias bate plusmarcas e imprime su sello narcisista a la secta política de seguidores denominada Podemos, ese "club de fans" como decía Manuel Delgado. Es el signo del chiringuito podémico. Alg
Comentarios
Otro articulo de "viejas guardias" de IU quemados por el adelantamiento de Podemos.
#9 Y votas negativo? menudo colacao mental.
#11 Sin duda. ¿Te explicas o sigo asumiendo que hablas sin tener ni idea?.
Vaya entradilla.
#1 Hombre!! si está aqui la miserable que estaba todo el dia pidiendome que le votara sus mierda-envios.
Podemos, IU... ¿Quién la tiene más larga?
Qué pregunta. Claramente: Yo.
#19 No, son elegidos por el porcentaje de votos que tengan en las encuestas y en las anteriores elecciones.
#17 Claro por que hacer un debate con los que tienen posibilidades reales es algo nunca visto en esta y otras democracias. Menudo sacrilegio no contar en los debates con todos los candidatos que se presentan a unas elecciones! Da igual cuantos sean! 16, 20, todos!
Seamos coherentes por mucho que duela a algunos. Nadie quiere que IU se convierta en una especie de UPyD reclamando atención sin suficiente respaldo popular... Un debate a 4 no es ninguna barbaridad.
#18 En las grandes democracias los integrantes del debate son elegidos por el que sale más en las teles.
Tiene huevos la cosa.
Pepiño Blanco el lider de intervenciones en el parlamento europeo.
#4 Para que aprenda Pablo que el volumen de intervenciones no es indicador de casi nada. Por supuesto que hay vagos que van a sacarse el sueldo porque no valen para otra cosa, pero intervenir más, como el caso de Pepiño, no quiere decir ser útil a la gente. Prefiero a gente que intervemga y sirva para algo (cosa dificil en algo tan superfluo como el Parlamento de la UE).
Espabila Pablo.
#7 Mira que sois pringaos, claro que sirve el parlamento burgues, pero no a los trabajadores.
#8 Gracias por ampliar mi comentario, le pones un asterisco tras sirvay lo presentas. Gracias
Pablo Iglesias pidió públicamente un debate a cuatro, que eran PSOE, PP, Ciudadanos y Él (la mayúscula es intencionada). Pidió la exclusión de IU y de UPyD (que están presentes en el Congreso). Parece que el protegido de Roures (el que hizo una buena jugarreta a los trabajadores de Público) tiene muy claro quién es su enemigo y no es la Casta.
#5 Tienes razon, se deberia hacer un debate que incluyera a todos, tambien a CDC, ERC, Unio, Foro, BNG, Compromis, UPN, CC, PNV... Un debate a 16. Seria lo justo! El resto es una jugarreta.
#10 ¡Así es! No elegimos presidente de república, que necesitaria primarias y una doble vuelta.
P.S. Caramba, también tenemos en acción al comando Podemita votando negativo la noticia y mis comentarios. No falta de nada en meneame.net.
#13 La pseudo-izquierda cargada de ilusión.
#13 Por lo menos la derechona y el facherio saben por donde les da el aire, estos ni eso.
#13 Genial! Seria un debate super entretenido y dinamico donde para responder a una sola pregunta se le podria dar un par de minutos a cada uno y un minuto de replica y asi llevaria mas de 50 minutos por ronda.
Podemos poner que en el debate se hagan 4 preguntas que seguro que son suficientes y asi solo duraria 2 horas y media minimo.
#16 ¡He visto la luz! ¡Cómo he posido ser tan pitufo y tan gruñón! Hágase un debate con uno solo, con Él, no vale cualquier otro criterio para elegir a los debatientes.