Hace 9 años | Por --449568-- a youtube.com
Publicado hace 9 años por --449568-- a youtube.com

Grabación obtenida de una asamblea entre el círculo TICs, Diego Pacheco y otros representantes de "la cúpula" de Podemos. En ella se trata un comunicado presentado por algunos miembros del círculo TICs que se quejan de la falta de transparencia y horizontalidad que se respira en el círculo y en el entorno de "la cúpula" de Podemos. En este documento podemos escuchar como el propio Diego Pacheco defiende la idea de que se tienen que producir reuniones privadas entre personas no electas por la mayoría. En esta grabación se escuchan cosas como...

Comentarios

AubreyDG

¿Y la música chunga de fondo, a qué viene? Le mete un rollito al audio que imagino que no faltaría una virgen inmovilizada al altar correspondiente lol

D

#2 Si lo que más te preocupa es la música de fondo , deberías votar irrelevante

AubreyDG

#5 Lo que más me llama la atención (que no "preocupa") es una música que no viene a cuento, sí. Y no me parece irrelevante la noticia en sí. Por cierto, comento lo que me apetece, gracias

D

#5 Hay que admitir que esa música la pones de fondo en Verano Azul y estamos todos acojonados...

aggelos

pero bueno, esto es un circulo creado por él, no? pero más bien que un circulo creo que es un grupo de trabajo, si el #0 no sabe cómo se trabaja de forma asamblearia entre asamblea, grupos de trabajos y círculos es que básicamente no tiene ni puñetera idea de lo que habla.

El tío éste puede decir misa, se puede cagar en paneke, puede mearse en la mesa electoral de su círculo si le parece, pero después en asamblea hay que ratificar todo esto. vamos, que la horizontalidad que no quiere la lleva impuesta desde la asamblea del círculo. quiera o no.


espero que nos hayamos enterado, leñe

D

#8 Yo no sabré de lo que habla pero tú menos pues no te has leído los textos del vídeo y no las escuchado.

"El tío éste puede decir misa"

dreierfahrer

#8 yo creo q basicamente todo se puede hablar en privado mientras se rstifique en publico. Si 4 crean un argumentario q me convence me vale. Si no me convencen no....

No tiene pq estar abierto el crear ideario a gente como yo, q no voy a ser constructivo simplemente pq iria el 20% de los dias. Votarlo si. Resto no.

t

A mi esto no me dice nada la verdad

j

Hola!

Estuve presente en la reunión y transcribí parte de ella.

- Se planteó la necesidad de tratar ciertos temas sensibles en reuniones privadas (Contraseñas, datos personales, LOPD...)

- Se planteó también una bolsa de horas para las personas pertenecientes al círculo y que han dedicado mucho tiempo y esfuerzo (más de 10 horas diarias) o tienen problemas económicos actualmente y podrían beneficiarse de ciertas ayudas.

- También se ha planteado la creación de un protocolo de acción en caso de que existan problemas (desacuerdos, confrontaciones...).

Como veis hay mucho por hacer y toda ayuda es poca

Por otro lado, parece que el titular es bastante capcioso.

Gracias.

reygecko

"(...)se tienen que producir reuniones privadas entre personas no electas por la mayoría(...)"

Hmmm... vaya... así que, en el peor de los casos, estarían funcionando como TODOS LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS...

Bueno, pues esperemos que no funcionen así. Aunque no parece un motivo para votar a otros que, de antemano, ya sabemos que funcionan así.

P.D.- No, esto no es un "y tú más". Si no se ve la diferencia, releer el texto hasta verla.

D

#11 Ese es el problema, que de unos sabes que funcionan así, pero estos te intentan vender la moto.

dreierfahrer

Espero haber entendido mal:

QUIEREN Q LOS INFORMATICOS COBREN POR SU TRABAJO??????

Q hijos de puta!!!!

b

Ya empezamos con la verborrea, mal acabará la cosa.

Yo horizontalizo
Tu horizontalizas

asbostrusbo

Me parece un tema grave.
No tengo nada contra reuniones privadas de trabajo. Incluso me parece bien que los miembros del TIC pretendan cobrar, estan haciendo un buen trabajo.
Lo que no entiendo es por que no hacer publicas esas intenciones? Cuando algo quieres ocultar algo tienes que ocultar.

rocacero

Si a mi (o a cualquiera de vosotros, no quiero decir al que ha perpetrado el video, que por muy anonimo que se las de, tengo cientos de indicios de que se quien es), me sacan fragmentos de conversacion de 3 minutos fuera de contexto con mi perro, mi mujer y mi hijo, me llaman maltrador de animales, de violencia de genero y pedofilo, sin embargo los adoro, y creo que me adoran.
Esto es la misma puta basura de un tipo que como no madure, y la edad que tienes ya, mejor que vayas viendo un psiquiatra, chaval

D

Recomiendo escuchar y leer antes de votar.

(Para los que sean de gatillo fácil, decir que no es duplicada)

D

#1 ¿¿Que?? ¿¿Como??

¿¿Escuchar antes de votar??

Chaval, que esto es Meneame, aquí se vota con el argumentario del partido y punto.

D

#4 Es solo una recomendación, si el rebaño quiere actuar como borregos que son, están en su pleno derecho.