Pedro afronta el juicio “positivamente, a pesar de que no deja tratarse de un delito contra la autoridad”. Sabe que muchos casos similares al suyo han acabado en absolución y confía en que las pruebas y los testimonios aportados sean suficientes para demostrar su inocencia...
A que casualmente la única prueba que hay contra él son las versiones de los policias, ni vídeos, ni testigos, es más, seguramente los testigos y posibles grabaciones muestran cosas distintas a lo que dice la policia, como si lo viera
Comentarios
Errónea, piden tres años de cárcel por un delito de atentado contra la autoridad, no por participar en un piquete "informativo"..
"Pedro Galeano será juzgado hoy por un delito de atentado a un agente de policía. "
A que casualmente la única prueba que hay contra él son las versiones de los policias, ni vídeos, ni testigos, es más, seguramente los testigos y posibles grabaciones muestran cosas distintas a lo que dice la policia, como si lo viera
#8 Las misma que tu.
#9 yo no he acusado a ninguna fuerza del orden de prevaricación
#10 Pues es fácil, yo acuso de crear La ley mordaza para cerrar la boca a todo el que proteste.
Más ejemplos:
El #17E juzgan a este señor por “reducir” a 8 desvalidos antidisturbios
El #17E juzgan a este señor por “reducir” a 8 desv...
kaosenlared.netMerecidos.
#1 Pues si, hay que encarcelar a los que defienden a los trabajadores, premiar a los que roban y darles medallas es lo mas productivo.
#5 Hacer un piquete para acosar a los trabajadores no es "defenderlos" salvo que tengas el pensamiento de un maltratador.
#6 Sindicatos malos, empresarios buenos. Ya me conozco el cuento.
Leete por lo menos la noticias, le acusan de "atentado a la autoridad" cuando no hubo ningun problema y cogieron a uno al azar para detenerle.
#7 ¿y eso lo sabes por que tienes pruebas?
Esta es política heredada de tiempos pasados que ejecuta este gobierno por medio de su justicia.