Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
También acusa al capitán A.C. y al teniente R.G, por su supuesta participación en los hechos y en la «alteración del escenario» que se produjo en el lugar donde sucedió el incidente.
Gente de honor
Gente de honor
Comentarios
También acusa al capitán A.C. y al teniente R.G, por su supuesta participación en los hechos y en la «alteración del escenario» que se produjo en el lugar donde sucedió el incidente.
Gente de honor
#2 espérate que pronto les ponen la medallita con su pensión correspondiente.. tiempo al tiempo..
El proyectil alcanzó el culatín del fusil, «desestabilizándose y sufriendo un volteo, que sin embargo no alteró su dirección, impactando a continuación en su cuerpo» Marchando una "bala mágica" para un novio de la muerte.
Vaya legionarios de mierda el sargento y el capitán.
muy triste que salga tan barato matar a la carne de cañon y mas barato aun encubrirlo
#1 "Precisamente el encaje de la muerte del caballero legionario, natural de Palma de Mallorca, en este tipo penal se dirime este martes en el Tribunal Supremo (TS) en casación tras el recurso contra la desestimación por parte del juzgado, y confirmada en apelación por el Tribunal Militar Territorial de Sevilla, de la declinatoria jurisdiccional solicitada por la acusación particular que ejerce la familia del soldado fallecido.
Alega esta parte que existe «prueba suficiente» para determinar que la muerte «fue causada de forma dolosa», por lo que la conducta del presunto autor, ya «sea considerada como asesinato o como homicidio», quedaría excluida de ser «enjuiciada por la jurisdicción militar» ya que en el Código Penal Militar «no está contemplado el homicidio doloso o el asesinato». "
#3 Pero luego dice que "la Fiscalía atribuye al sargento, al margen del delito principal por el que pide cuatro años y nueve meses de cárcel, la supuesta comisión de dos delitos de abuso de autoridad en su modalidad de «injuriar» a un subordinado de artículo 48 del Código Penal Militar; y un delito de obstrucción a la justicia del artículo 464.1. Además de la pena privativa de libertad, pide multa de 12 meses a razón de 12 euros al día.", por lo que me deja en duda.
#1 matar por imprudencia, no es doloso
#10 y tratar de encubrir los hechos tampoco no?
#11 por eso tiene otros 2 años.
4.5 por homicidio por imprudencia, lo mismo que un conductor borracho, nada nuevo, no es una pena pequeña comparada con casos similares.
#12 que era el instructor a cargo de esos chavales, se supone que experto en uso de armas y se salta todas las medidas de seguridad y luego trata de escurrir el bulto amenazando al resto de testigos, por no hablar de los mandos que trataron de encubrirlo, que si no llega a ir un guardia y se pone cabestro lo hacen pasar por un "accidente" cuando fue una mala praxis sin ningun tipo de respeto por la seguridad de quienes estan a tu cargo.
El capitan y los demas oficiales parecen personas honorables , intentaron cambiar la version de lo sucedido, intimidaron a los testigos y desplazaron de maniobras a los que querian declarar. Ejercito español siglo XXI.
Cómo de inútil hay que ser para, sin tener el stress de una situación de guerra real, disparar sobre un compañero sólo porque te dieron una orden que no estaba prevista.
#7 Ni estrés ni nada, asesinato intencionado