Peter Yu, el violador de Vassar, es finalmente condenado [eng]

Peter Yu ha sido finalmente juzgado y condenado por la violación de una compañera de la Universidad de Vassar en su habitación de la residencia de estudiantes. La víctima fue violada en 2012, y solo pudo descansar un momento cuando fue al baño de la residencia, antes de volver a la habitación de Yu para que la siguiera violando. El día después de la violación, la víctima le mando un mail al violador de Vassar diciendole que lo había pasado estupendamente la noche anterior y que esperaba que no fueran a dejar de ser amigos.

[#3 thirdman]

Por cosas como estas es por las que grabo en secreto a las mujeres con las que me acuesto... es broma



no me acuesto con mujeres...
👊 📹

[#8 seitansai]

Toda la historia es bastante brutal, pero yo destaco esto: "the very act of staging a defense is further evidence of untrustworthiness and guilt"

O sea, que el mero hecho de intentar defenderse demuestra su culpabilidad.

Es como la prueba de las brujas: Se la tira desde un barranco. Si sale volando, es bruja. Si cae y se mata, no lo era.

Estas notícias nos demuestran el nivel de barbarie que ha alcanzado el feminazismo. Cuando estés en compañía de una mujer, grábalo todo, y conservalo varios años. No sabes si lo vas a necesitar.

[#9 Desactivado]

#8 Si lo grabas todo es una prueba de tu culpabilidad, si fueras inocente no estarías grabando ^^

[#10 seitansai]

#9 buenoooo, si lo grabas todo todo yo creo que te salvas. Pero si lo grabas todo salvo un ratito, podrías estar "demostrando" tu culpabilidad durante el tiempo no grabado.

Una caza de brujas.

[#11 Wir0s]

#8 Aun es peor...

Los hombres deberán demostrar que la mujer dijo "Sí" bajo nuevas y estrictas reglas sobre violación [ENG]

Los hombres deberán demostrar que la mujer dijo &q...

A tomar por culo, vuelve la inquisición! Prueba diabólica para todos!

[#13 Desactivado]

#12 Pues no te creas que andas muy lejos de la realidad. Hay una cosa que están implementando, que llaman la ley del "yes means yes" o algo así, y que establece que para que no sea violación debe existir consentimiento verbal explícito. En suma, que para que no sea violación es necesario tener una conversación del tipo "¿Te puedo tocar la teta?" "¿Tu que crees?" "Necesito que digas que sí para tocarte la teta" "Vale, sí" "¿Por encima o por debajo del sujetador?" "¿Me estás troleando?" "No, estoy cumpliendo la ley".

Anyway.

Mos vamos a la mierda.

[#1 Kuruñes3.0]

Joder.

[#2 Desactivado]

#1 Espero que cumpla hasta el último día de la sentencia.

Violadores como este deben pudrirse en la cárcel sin compasión.

[#4 Huevosfritosconjamon]

#2 ¿Has leído la noticia? básicamente se basa en que la sedujo porque la chica había bebido (sin determinar la cantidad de alcohol, ya que se considera irrelevante), no podía dar consentimiento válido

Abrams accepted the argument that an accuser who has been drinking cannot give consent. She also noted that the accused's level of intoxication is irrelevant. But what if Yu had filed the complaint, claiming (as the accuser hinted in her Facebook post) that she had taken advantage of his drunkenness to seduce him. This almost turns the case into a "first to file" argument, even if it is difficult to see how, in today's climate, a man who brought similar charges against a woman would have his case taken seriously.


...

Another message, sent two months later, said: "Peter, I wanted to write to you to apologize for that night about two months ago, I have not been trying to avoid you since then." She again apologized for the evening and said: "I did not treat you very well, it was disrespectful on my part to do what I did because I was drunk." She also stated that she would like to remain friends and "I care about you and I never ever meant to hurt you and we were both drunk."

Joer, que yo conocí a mi novia de borrachera...por suerte, no hubo contacto carnal y mis huesos no darán en la cárcel, como horrible violador que sería.

[#5 Desactivado]

#4 Siento vergüenza de leer a personas que defienden a violadores que no respetan a una pobre chica inocente, y la llevan por la senda del pecado aprovechándose de la bebida. Gracias a Dios, la moderna izquierda feminista está defendiendo la pureza espiritual y la inocencia de chicas como esta y condenando a violadores carentes de moral como Yu que no dudan en arrebatar la virginidad a pobres chicas que han descarriado su camino y son presa fácil de perversos machistas enemigos de Dios.

Allah bendiga el feminismo.

He dicho.

Ea.

[#12 Huevosfritosconjamon]

#5 Es lunes...tenía el detector de ironía cascado

A partir de ahora, un contrato de acuerdo libre y voluntario para la realización de actividades sexuales consentidas, sellado por un fedatario público, aportando pruebas médicas que acrediten que la señorita no adolece de fallo cognitivo ni esté bajo la influencia de bebidas alcohólicas o sustancias psicoactivas, y firmado por dos agentes de la autoridad (policías) que acrediten que la fémina no está coaccionada en modo alguno.

La relación sexual será grabada en al menos dos formatos -digital y analógico- a fin de descartar manipulación en las pruebas y el acto se realizará delante de dos testigos.

Y en caso de duda, a la cárcel, por si acaso.

[#14 gassganso]

#12 Aun así, la existencia del mismo contrato podría ser el coaccionante.

[#6 Kuruñes3.0]

#4 Es que manda wuebos... anda que yo borracho no me he zumbado hasta las patas de las mesas. Incluso recuerdo una vez que un colega, afortunadamente, me arrancó de entre los brazos de una punki pies negros tras el seto de un parterre urbano para llevarme a dormirla a casa (cosa que agradecí una vez sereno ) y en otra ocasión a la madre de una amiga (que poco le faltaba para poder ser la mía) que luego no me dejaba en paz (y la chavala también lanzaba la caña, telita).

Pero nunca se me ocurrió denunciar a nadie. Si no se controlar mis impulsos cuando voy borracho y me porto como un perro callejero, la culpa es únicamente mía y de nadie más. (Salvo que hablemos de una persona inconsciente). Joder ya tanta tontería. Al día siguiente te flagelas y punto. Si puedes hablar para decir si o no no hay violación que valga, como mucho hay poco criterio y mal gusto.

[#7 thirdman]

Yo creo que es un plan reptiliano para conseguir una mejora en la raza... de esta manera se evita que las feas puedan tener descendencia