#8:
Enviar un robot desde la Tierra, que viaje durante meses, se plante en Marte el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto con todo el tinglado que ha llevado el aterrizaje y que minutos después ya tengamos fotos y demás datos del planeta me parece ACOJONANTE.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
Enviar un robot desde la Tierra, que viaje durante meses, se plante en Marte el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto con todo el tinglado que ha llevado el aterrizaje y que minutos después ya tengamos fotos y demás datos del planeta me parece ACOJONANTE.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
#9 Sí, reconozco lo de las etiquetas, en mi defensa diré que la he enviado con la App (no me digas que no tiene mérito), me ha puesto solo las etiquetas y no habia cojones a borrarlas y ponerlas bien.
#8el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto
Es más bien un todo o nada. Si no llega el día previsto no hay planeta en el que aterrizar, si no llega a la hora prevista estará muy lejos del punto previsto e irá a una velocidad no adecuada para el aterrizaje.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
Lo mismo, es un todo o nada.
No le quito mérito pero destacar cada elemento como si cada uno de ellos fuera una proeza independiente no tiene mucho sentido.
#14 La "noticia" (evento importante para la NASA) es el tuit. Además, el artículo del periódico ha ido cambiando con respecto a cómo se publicó inicialmente, añadiendo "nueva información" además del refrito de AgenciaSinc. Y es nueva información, es "un tweet puff".
No creo que ninguno tengamos nada que ver en que hoy en día, la Nasa prefiera dar las noticias por sus redes sociales y esa, es la fuente original.
#4 Las cámaras aún tienen puestas unas tapas plásticas para protección. Además son pequeñas cámaras para la conducción del vehículo. En horas me temo que superarán a tu Nokia.
Eres la misma persona que ha escrito hace media hora... “¡Eh! Que no son fachas. Son socialistas. Que Franco era comunista y José Antonio socialista.”?
Wow... eso sí que es original, novedoso y vanguardista
Comentarios
Enviar un robot desde la Tierra, que viaje durante meses, se plante en Marte el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto con todo el tinglado que ha llevado el aterrizaje y que minutos después ya tengamos fotos y demás datos del planeta me parece ACOJONANTE.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
De verdad que flipo mucho con estas cosas.
#9 No sé si se puede considerar duplicada siendo la otra un tuit de una línea
#9 Esa que ha llegado a portada se habrá adelantado medio minuto, pero comparar un tweet a una noticia... puff.
Duplicada: @NASAPersevere "Estoy a salvo en Marte. La perseverancia te llevará a cualquier parte."
@NASAPersevere "Estoy a salvo en Marte. La pe...
twitter.comY las etiquetas.......
#9 Sí, reconozco lo de las etiquetas, en mi defensa diré que la he enviado con la App (no me digas que no tiene mérito), me ha puesto solo las etiquetas y no habia cojones a borrarlas y ponerlas bien.
Edito: etiquetas modificadas desde la versión web
Si encuentra vida, estará empatado con la Tierra. Si además encuentra vida inteligente, Marte ya nos estará ganando
#1 Si además encuentra vida inteligente, Marte ya nos estará ganando
Es tan cliche la frase. De verdad. A mi me cansan este estilo de frases tan y tan gastadas.
#8 el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto
Es más bien un todo o nada. Si no llega el día previsto no hay planeta en el que aterrizar, si no llega a la hora prevista estará muy lejos del punto previsto e irá a una velocidad no adecuada para el aterrizaje.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
Lo mismo, es un todo o nada.
No le quito mérito pero destacar cada elemento como si cada uno de ellos fuera una proeza independiente no tiene mucho sentido.
#8 ¿Los chinos no la enviaron a la luna?
#10 #6 Por qué creéis que se le llamó "perseverancia" al cacharro.
#8 Además, con una diferencia temporaria de 11 minutos y unos segundos. O sea, tuvo que hacer por sí mismo la operación de aterrizaje. Maravilloso.
#23 Si, perdón! Estaba flipando con Marte y me he colado!
#0 El artículo es un refrito de anteriores artículos de AgenciaSinc, hasta el propio autor lo reconoce
#14 Eso se lo explicas a los karmawhores que no pueden esperar unos minutos.
¿Si?
#13 'Perseverance' consigue llegar a Marte en busca de huellas de vida/c17#c-17
Te entiendo,pero insisto: la culpa es de los karmawhores.
#14 La "noticia" (evento importante para la NASA) es el tuit. Además, el artículo del periódico ha ido cambiando con respecto a cómo se publicó inicialmente, añadiendo "nueva información" además del refrito de AgenciaSinc. Y es nueva información, es "un tweet puff".
No creo que ninguno tengamos nada que ver en que hoy en día, la Nasa prefiera dar las noticias por sus redes sociales y esa, es la fuente original.
#14 #17 Es que vengo entrenado de la época en que se enviaban los vídeos de
SalvameSalvados... que momentos aquellosEsto será historia,qué interesante...
#8 A mí también me flipan estas cosas. Participar en ese tipo de proyectos, aunque sea en una cosa mínima, tiene que ser toda una experiencia.
#4 para la siguiente misión diles que vas a mandar tu Nokia 3310
#4 Las cámaras aún tienen puestas unas tapas plásticas para protección. Además son pequeñas cámaras para la conducción del vehículo. En horas me temo que superarán a tu Nokia.
Los nombres de mis churumbeles van en esa nave. Tambien os digo que estoy yo más emocionado que ellos.
https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20210216/entrevista-nasa-comunicacion-espanol-maria-jose-vinas-11505903
Siguiente paso...recibir muestras!
He seguido el directo y puedo confirmar que la cámara de mi Nokia 3310 tiene mejor resolución.
#5 ya, tío, un rollo...
Eres la misma persona que ha escrito hace media hora... “¡Eh! Que no son fachas. Son socialistas. Que Franco era comunista y José Antonio socialista.”?
Wow... eso sí que es original, novedoso y vanguardista
robot que será espiado por el satélite chino.