Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Pero el problema son las feminazis. Lo que no sé es cómo no salimos a la calle como los chalecos amarillos.
Al principio la izquierda intentó apropiarse del movimiento de los chalecos amarillos, como hizo con movimientos similares al 15M, pero cuando las encuentas revelaron que estaban desencantados con la izquierda y que gran parte iban a votar a Le Pen les atacaron por ser un movimiento ultra-derechista y violento.
Los partidos de izquierda no entienden a la clase obrera, a la clase obrera no quiere movimientos identitarios, quieren proteger sus derechos y recuperar el poder adquisitivo que han ido perdiendo durante todos estos años, años en los que la izquierda a perdido el tiempo con útopias y debate ideológicos sobre su identidad.
Los obreros están descontentos pero lo triste es que es la extrema-derecha y no la izquierda la que se beneficia de este descontento.
Al principio la izquierda intentó apropiarse del movimiento de los chalecos amarillos, como hizo con movimientos similares al 15M, pero cuando las encuentas revelaron que estaban desencantados con la izquierda y que gran parte iban a votar a Le Pen les atacaron por ser un movimiento ultra-derechista y violento.
Los partidos de izquierda no entienden a la clase obrera, a la clase obrera no quiere movimientos identitarios, quieren proteger sus derechos y recuperar el poder adquisitivo que han ido perdiendo durante todos estos años, años en los que la izquierda a perdido el tiempo con útopias y debate ideológicos sobre su identidad.
Los obreros están descontentos pero lo triste es que es la extrema-derecha y no la izquierda la que se beneficia de este descontento.
#6:
El problema son las féminazis, los hombres blancos y heterosexuales y los inmigrantes, menos aquellos problemas reales, yo sigo con mi pregunta. ¿a quien narices beneficia que el pueblo estemos separado? Si respondes a esta pregunta, ahí tendrás un indicio de a donde se ha de mirar.
#5:
feminazis=mujeres simpatizantes de Hitler
feministas=mujeres que luchan por sus derechos
Que no ten engañe el OPUS, los nazis son ellos
feministas=mujeres que luchan por sus derechos
Que no ten engañe el OPUS, los nazis son ellos
#14:
Precisamente el problema es que, como ahora solo se habla de feminismo, se ha dejado de hablar de todo lo demás.
El feminismo, siendo una reivindicación absolutamente legítima, ha desplazado a otros movimientos sociales igual de legítimos, que han acabado siendo invisibles.
Cuando un camarero, un albañil, o un agricultor, con sueldos miserables, que ven como los sindicatos los han abandonado, y que los partidos políticos, supuestamente de izquierdas, dedican todas sus fuerzas única y exclusivamente a los problemas del feminismo y encima, en vez de defender sus derechos, se dedican a acusarlos de ser violadores en potencia.... pues, que esperais que pase?
Realmente, se le puede dar la vuelta al artículo:
"mientras nos preocupamos de cuidar nuestro vocabulario, recordar siempre decir todos y todas y todes y portavoces y portavozas, no hablamos de nuestros problemas reales y sus verdaderos culpables"
El feminismo, siendo una reivindicación absolutamente legítima, ha desplazado a otros movimientos sociales igual de legítimos, que han acabado siendo invisibles.
Cuando un camarero, un albañil, o un agricultor, con sueldos miserables, que ven como los sindicatos los han abandonado, y que los partidos políticos, supuestamente de izquierdas, dedican todas sus fuerzas única y exclusivamente a los problemas del feminismo y encima, en vez de defender sus derechos, se dedican a acusarlos de ser violadores en potencia.... pues, que esperais que pase?
Realmente, se le puede dar la vuelta al artículo:
"mientras nos preocupamos de cuidar nuestro vocabulario, recordar siempre decir todos y todas y todes y portavoces y portavozas, no hablamos de nuestros problemas reales y sus verdaderos culpables"
#25:
#15 Ya lo puse en otro post, pero es que aquí viene al pelo:
media?type=comment&id=26089418&version=0&ts=1546897076&image.jpeg
media?type=comment&id=26089418&version=0&ts=1546897076&image.jpeg
#9:
De tanto mirarse el ombligo con el tema identitario la "izquierda" ha dejado de lado muchas luchas. Tantas que las manifestaciones contra la corrupción ya las hacen otros: https://www.justiciaporlasanidad.org/manifestacion-sevilla-20-1-19
Comentarios
feminazis=mujeres simpatizantes de Hitler
feministas=mujeres que luchan por sus derechos
Que no ten engañe el OPUS, los nazis son ellos
#5 ¿Las feministas están a favor de la LIVG?¿Es parte de "sus derechos"?
#10 Claro, aunque hay que extenderla fuera del ambito de pareja, además solo afecta a maltratadores, por mucho que estén buscando casos extremos raros los de vox para desacreditarla.
#18 ok, era para aclarar que no iba de igualdad sino de discriminación.
#19 Sólo los maltratadores se sienten discriminados.
#33 díselo a este El Supremo acuerda que los casos de agresión recíproca entre hombre y mujer, pareja o expareja, es violencia de género/c18#c-18
#34 ¿A uno?... miles de mujeres son maltratadas y parece que sólo te importa un energúmeno, que se cree qué tiene que devolver una torta... cuando dos se pegan, tal para cual.
#35 ¿A uno? Mira el vídeo, que explican el protocolo de actuación en todos los casos.
En fin, como siempre una pérdida de tiempo hablar contigo, sueltas mentiras, se te ponen ejemplos que demuestran la mentira y respondes con falacias.
#36 A los que deciden que hay que apoyar a los maltratadores en lugar de las víctimas todo les parecen, falacias... tú sabrás por qué.
#37 creo que para que lo entiendas tendremos que hacer una analogia...
Las mujeres son causantes del 70% de los infanticidios* , luego para "protegerlos" de las malvadas asesinas sacamos una ley que discrimine a las madres.
Ante cualquier denuncia sin necesidad de pruebas o indicios se encierra a la madre en un calabozo.
En caso de divorcio el padre siempre tendra la custodia, la madre es considerada "asesina en potencia"
El caso de que una madre pegue a su hijo sera condenado con mayor pena que si lo hace el padre.
Se enseñara a los niños que las mujeres son seres peligrosos y asesinos y que todos los males de la sociedad son culpa del matriarcado.
etc...
Y si pones en duda cualquiera de esos puntos es que eres un defensor de mujeres infanticidas.
* Fuente
https://confilegal.com/20180430-sobre-los-102-ninos-asesinados-en-espana-en-los-ultimos-cinco-anos/
#45 Tu madre debió de quererte poco, solo así se puede tener la cabeza tan loca... pobre.
#48 Pues fjate que lo unico que hecho es copiar los argumentos y leyes de las feminazis punto por punto, no son ideas mias.
¿Asi que tu opinion es que las feminazis estan locas y sus padres no las querian?
#49 A los machinazis les pasan esas cosas, que no saben leer o no entienden lo que leen, solo les importa que les den razón... eso es por el poco cariño recibido.
#18 ¿Eres hombre? Porque en ese caso me encantaría ver tu reacción ante una denuncia falsa de tu eventual pareja, de ser esta mujer, claro.
Algunos no sabéis lo que decís.
#18 Afecta a todos los hombres que tengan interacciones con mujeres. Cualquier hombre que tenga una relación con una mujer puede verse envuelto en una denuncia y su palabra no valdrá nada frente a la palabra de la mujer.
#5 Que no te engañen. Las femis tienen coño y las nazis tienen esvástica.
pero no es incompatible
#5 Ahí estás tú como buen aliado para distinguir el bien del mal.
#5 ¿Y a las mujeres que luchan por tener más derechos que los hombres, culpándoles de todos los males de la sociedad -mira, como los nazis con los judíos- como las llamas?
#5 feminazis = feministas misándrica que se han pasado de frenada y no están a favor de la igualdad de derechos.
Las mujeres simpatizantes de Hitler nunca se denominaron feminazis. Salvo algún zumbao que intenta cambiar el significado que la sociedad ha dado a ese término.
#5 Lee el articulo de Carmen Posadas del XLsemanal de mañana.
En el cuenta como un grupo de profesores universitarios escandalizados de hasta donde estaban llegando con los extremismos feministas se dedicaron a publicar articulos con propuestas verdaderamente disparatadas siguiendo la ideologia feminista actual.
Entre los articulos que lograron publicar y fueron alabados por las feministas se encontraba un extracto LITERAL del Mein Kampf de Hitler en el que unicamente habian cambiado la palabra "judio" por "hombre blanco"
Hombres y mujeres que defienden la igualdad de derechos de hombres y mujeres = feministas
Hombres y mujeres que opinan que el hombre es un violador y asesino por el mero hecho de serlo= feminazis
El problema son las féminazis, los hombres blancos y heterosexuales y los inmigrantes, menos aquellos problemas reales, yo sigo con mi pregunta. ¿a quien narices beneficia que el pueblo estemos separado? Si respondes a esta pregunta, ahí tendrás un indicio de a donde se ha de mirar.
#6 menos mal que de vez en cuando leo un comentario sensato como el tuyo que me hace conservar la escasísima esperanza que tengo de que la gente empiece a usar el cerebro.
#6 Quien ha inventado este movimiento extremista que busca acabar con la igualdad de derechos, la presuncion de inocencia y criminalizar y culpar al hombre blanco occidental de todos los males del mundo?
Un poquito de autocritica y menos conspiranoias.
#44 hay una estrategia de guerra (también se aplica a economía y empresa) conocida como Divide y Venceras, donde un adversario consigue enfrentar a los diferentes fuerzas de su adversario, creando varios adversarios luchando entre sí y más débiles. Esto lo encontramos en la historia y los que son divididos pierden. Ejemplos tenemos en una guerra aqui en España, donde la izquierda estaba completamente dividida, los anarquistas, los comunistas, etc... luchaban entre ellos y contra la derecha. Y la derecha, monárquicos, falangistas, conservadores, etc... luchaban en un mismo bando. ¿que sucedio?
Ahora imagina una masa embravecida y cabreada por un robo de su dinero, porque algunas empresas gigantes la cagaron en sus inversiones, y porque China esta detrás cargándose la producción occidental. Que crees que pensaron cuando vieron el 15M? Bueno pues le recordó que la última vez que paso algo por el estilo, los nobles no quedaron bien parado. Y sabes cual fue el poder? La unión. La gente se sentía identificada y aceptaba el movimiento. ¿cuales fueron sus pasos? En fin, ellos controlan los medios, y es fácil sacar noticias. No quiero influir en tu pensamiento, ni quiero insultar tu inteligencia diciéndote que es, porque es obvio los pasos que han dado. Esto no es más que el segundo o tercer paso, y la división no ha hecho mas que empezar me temo, a no ser que hagamos algo.
#46 La izquierda, sobre todo en este pais ha estado dividida tradicionalmente como bien has dicho.
Y es la propia izquierda la que esta abandonando la lucha social, los derechos de los trabajadores, el problema del paro..etc para poner en primer plano una supuesta lucha de sexos donde todos los problemas de nuestra sociedad no son de lucha de clases sino del heteropratriarcado.
Y de ese analisis incorrecto sacan soluciones aun mas absurdas como el lenguaje inclusivo,el politicorrectismo, las leyes discriminatorias o la defuncion de la presuncion de inocencia.
Cuando vi a Garzon lider de un emblematico partido obrero y comunista comentar en un atentado islamista "que les hemos hecho para que no vean otra salida que inmolarse" o sacarse la foto con la pancarta de "unidas podemos" y hablar en femenino me dije que la izquierda se ha ido a la mierda.
#47 hay se encuentra la cuestión, hace unos años, la izquierda abandono su idiosincrasia y se unió como una, buscando cambiar una reglas de juego injustas para unos y hechas a medida para otros. Realmente no era la izquierda, sino los obreros la clase base de la sociedad. Al ser un movimiento sin un ente fijo, sin una cabeza visible, era difícil atacarla, así que se creó Podemos, en ese momento, ya había algo a que atacar, después fagotizo a IU, y empezaron a cambiar su discurso, y empezaron a quebrarse. La izquierda cambio a un discuso que para nada unía, sino todo lo contrario, consiguiendo tener un ente muy visible, y poco razonable, con discursos radicales contra sus propios votantes, lo que provocó el descontento. Sin embargo, todas las acciones que realmente unían a esa izquierda empezaron a ser enterradas con noticias que provocan el rechazo de esa izquierda que había sido abandonada, y las noticias se han llenado de eso, con la intención de hacer "cambiar" a la sociedad, pero realmente consiguiendo fracturar la aun más. Por eso digo que el problema no son las féminazis, ni los hombres blancos heterosexuales, ni los inmigrantes, todos estamos en el mismo barco que esta siendo atacado realmente, y mientras nos entretenemos con disputas locales, el barco sigue hundiéndose, hasta que nos veamos todos divididos pero con las mismas argollas de nuestros amos.
Pero el problema son las feminazis. Lo que no sé es cómo no salimos a la calle como los chalecos amarillos.
Al principio la izquierda intentó apropiarse del movimiento de los chalecos amarillos, como hizo con movimientos similares al 15M, pero cuando las encuentas revelaron que estaban desencantados con la izquierda y que gran parte iban a votar a Le Pen les atacaron por ser un movimiento ultra-derechista y violento.
Los partidos de izquierda no entienden a la clase obrera, a la clase obrera no quiere movimientos identitarios, quieren proteger sus derechos y recuperar el poder adquisitivo que han ido perdiendo durante todos estos años, años en los que la izquierda a perdido el tiempo con útopias y debate ideológicos sobre su identidad.
Los obreros están descontentos pero lo triste es que es la extrema-derecha y no la izquierda la que se beneficia de este descontento.
#15 Ya lo puse en otro post, pero es que aquí viene al pelo:
media?type=comment&id=26089418&version=0&ts=1546897076&image.jpeg
#15 Confundes la clase obrera con los minions.
#15 La clase obrera no necesita que otros le saquen las castañas, luchan por sus derechos, los "obreros" que se quedan en el sillón esperando recoger los beneficios son una mierda a los que la derecha usa como ariete para imponer sus intereses... las personas de izquierda siguen luchando por encima de las mentiras y tergiversaciónes de la falsimedia utilizada por esa derecha que se beneficia de los que repiten como un mantra las mentiras que les dicen.
Precisamente el problema es que, como ahora solo se habla de feminismo, se ha dejado de hablar de todo lo demás.
El feminismo, siendo una reivindicación absolutamente legítima, ha desplazado a otros movimientos sociales igual de legítimos, que han acabado siendo invisibles.
Cuando un camarero, un albañil, o un agricultor, con sueldos miserables, que ven como los sindicatos los han abandonado, y que los partidos políticos, supuestamente de izquierdas, dedican todas sus fuerzas única y exclusivamente a los problemas del feminismo y encima, en vez de defender sus derechos, se dedican a acusarlos de ser violadores en potencia.... pues, que esperais que pase?
Realmente, se le puede dar la vuelta al artículo:
"mientras nos preocupamos de cuidar nuestro vocabulario, recordar siempre decir todos y todas y todes y portavoces y portavozas, no hablamos de nuestros problemas reales y sus verdaderos culpables"
De tanto mirarse el ombligo con el tema identitario la "izquierda" ha dejado de lado muchas luchas. Tantas que las manifestaciones contra la corrupción ya las hacen otros: https://www.justiciaporlasanidad.org/manifestacion-sevilla-20-1-19
Las feminazis y lo de las banderas. Eso es lo importante.
#3 y sacar a Franco del valle de los caídos
Lo son, mientras discriminen en la legislación, tantean dejar de lado la presunción de inoncia, nos meten en una lucha de sexos en vez de una lucha clases, etc... Son la máxima prioridad
Hay que tener la mente abierta, pero no lo suficientemente abierta para que se te caiga el cerebro
Hola Javier crudo, en general eres un tio con el que comparto ideología. Pero me da por pensar que en vez de perder el tiempo en gilipolladas como la de este vídeo
, podías invertirlo en esos verdaderos problemas que dices. Aunque por otro lado, tener presunción de culpabilidad o haber sido afectado directamente por este puto estado de cosas que habéis creado los feminatas, (te parecerá moco de pavo conculcar el in dubio pro reo de la mitad de la población en este tema, propio de estados de derecho) me parece un problema serio a la altura de esos que dices y me toca bastante bastante los cojones. (perdón por la palabra heteropatriarcal)."Mientras miramos el brazo alzado de los ultras que señala a las feministas y los inmigrantes como causa de todo mal, no hablamos de nuestros problemas reales y sus verdaderos culpables."
¿Esto debe ser una broma, no?
#2 Mientras miramos el puño alzado de las feministas que señala a los hombres como causa de todo mal, no hablamos de nuestros problemas reales y sus verdaderos culpables.
#2 No es una broma. Es propaganda en serio.
Soy incapaz de ver el porqué los accidentes de tráfico impiden considerar la desparición de las abejas como problema.
Si de verdad las feminazis no tienen otros argumentos, deberían callar por vergüenza.
De todas las posibles falacias lógicas, ésta es la que más me pone de los nervios.
Yo me siento discriminado y jamas he maltratado a nadie
Señalar un problema no implica no ser consciente y señalar los demás.
El problema son los ricos, su desmedida avaricia y que la inmensa mayoria queria ser el calida en lugar del califa.
Mierda de sociedad.
Madre mía como esta el país... qué
paranormalheteropatriarcal es todo!.El problema no son las feminazis, son las leyes feminazis
#7 Exacto, el problema son los políticos que están haciendo caso a cuatro feminazis que no representan a nadie.
#21 Pero son las que más ruido hacen
digna de el mundo today
y están atacando hasta la presunción de inocencia , ¿como que no son un problema ?