Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#2 Y no puede ser que sepas lo que es el feminismo pero no quieres que te etiqueten de NADA en tu vida? Pregunto eh.
Al igual que pasa con otras miles de cosas, donde si no eres A eres B por cojones y demas mierdas.
Yo no soy heterosexual y tampoco me gusta que me etiqueten dentro del LGTB porque a dia de hoy luchan por cosas en las que no estoy de acuerdo, me hace eso heterosexual de nuevo? Hacer chistes de maricones, me vuelve homofobo?
Porque mi novio y yo nos descojonamos cuando le hago bromas sobre lo tremendamente gay que es, o cuando me sale toda la pluma y me llama diva.
Es que no entiendo, deslumbrame con tu conocimiento por favor, hazme ver la luz sober como vivir mi vida.
PD: Lo de chistes de maricones, he puesto un ejemplo suave para que no me metan otro strike por incitacion al odio (cuando YO SOY MARICON
), pero usad vuestra imaginacion y buscad chistes homofobos, que yo los digo, mi novio los dice, nos descojonamos y no nos ofendemos, salvo que nos senalen por la calle e insulten, pero eso es OTRA COSA y tal creo que no hace falta ser un genio para diferenciar homofobia de humor y lo mismo con el machismo y lo que quieras.
Al igual que pasa con otras miles de cosas, donde si no eres A eres B por cojones y demas mierdas.
Yo no soy heterosexual y tampoco me gusta que me etiqueten dentro del LGTB porque a dia de hoy luchan por cosas en las que no estoy de acuerdo, me hace eso heterosexual de nuevo? Hacer chistes de maricones, me vuelve homofobo?
Porque mi novio y yo nos descojonamos cuando le hago bromas sobre lo tremendamente gay que es, o cuando me sale toda la pluma y me llama diva.
Es que no entiendo, deslumbrame con tu conocimiento por favor, hazme ver la luz sober como vivir mi vida.
PD: Lo de chistes de maricones, he puesto un ejemplo suave para que no me metan otro strike por incitacion al odio (cuando YO SOY MARICON
), pero usad vuestra imaginacion y buscad chistes homofobos, que yo los digo, mi novio los dice, nos descojonamos y no nos ofendemos, salvo que nos senalen por la calle e insulten, pero eso es OTRA COSA y tal creo que no hace falta ser un genio para diferenciar homofobia de humor y lo mismo con el machismo y lo que quieras.
#6:
Si no eres feminista del terceraolismo, eres machista. Si no eres indepe, eres facha. Si no eres vegano, eres un asesino. Si no eres pelirrojo o biker ya vas molando, pero este es otro tema
#21:
#15 Si lo cachondo es que hace una hora en MNM me han llamado pepero, facha etc solo por no ser pro-eta ni podemita.
A ver si la sociedad empieza a entender que puedes no ser nada, que puedes tener tus propios ideales, tus propias ideas, no tener fanatismo por nada ni tener ningun idolo, no querer ser etiquetado, no somos ganado y estamos matando nuestra libertad como individuos, libertad ante la sociedad y libertad de pensamiento.
Hemos pasado de que me den palizas por ir de la maon con mi novio (esto lo he vivido hace 10+ años) a que le den palizas a gente por hacer un chiste sobre maricones ¿estamos gilipollas? yo no quiero que se defiendan mis derechos a costa de los derechos de otro, es más, no quiero que se defiendan mis derechos como Hombre blanco LGTB, soy un humano y fin.
El problema es que no es un despotismo digital, es que en el día a día está ocurriendo eso, en los entornos, trabajos, escuelas etc se está adotrcinando hacia el odio, cosa que no entiendo.
Hace unos años me llamaron homofobo por decir "Menuda locaza invitasteis", el que me llamó homofobo vió como yo me daba el lote con mi novio, dormiamos juntos y de todo, pero aun asi soy homofobo.
Pues soy un homofobo que le gustan las pollas, qué le voy a hacer.
Sigo esperando que #2 me ilumine.
A ver si la sociedad empieza a entender que puedes no ser nada, que puedes tener tus propios ideales, tus propias ideas, no tener fanatismo por nada ni tener ningun idolo, no querer ser etiquetado, no somos ganado y estamos matando nuestra libertad como individuos, libertad ante la sociedad y libertad de pensamiento.
Hemos pasado de que me den palizas por ir de la maon con mi novio (esto lo he vivido hace 10+ años) a que le den palizas a gente por hacer un chiste sobre maricones ¿estamos gilipollas? yo no quiero que se defiendan mis derechos a costa de los derechos de otro, es más, no quiero que se defiendan mis derechos como Hombre blanco LGTB, soy un humano y fin.
El problema es que no es un despotismo digital, es que en el día a día está ocurriendo eso, en los entornos, trabajos, escuelas etc se está adotrcinando hacia el odio, cosa que no entiendo.
Hace unos años me llamaron homofobo por decir "Menuda locaza invitasteis", el que me llamó homofobo vió como yo me daba el lote con mi novio, dormiamos juntos y de todo, pero aun asi soy homofobo.
Pues soy un homofobo que le gustan las pollas, qué le voy a hacer.
Sigo esperando que #2 me ilumine.
#9:
Está mil veces más buena que todas las feminazis. Normal que la odien. Es lo que debe ser una mujer y ellas quieren imponer su estándar corrupto de grasa y pelo rosa.
#16:
#2 Pues voy a serte sincero, creo que ha dado en el clavo. La gente etiqueta demasiado, o eres de los rojos o de los azules. O apoyas algo o eres el problema. La mayor parte de la gente que dice "soy de ..." en lo referente a ideologías son de un simplismo patético que no refleja la mitad de las cosas que dices e incluso contradictorias.
Puedes ser una buena persona sin ser cristiano y ser un hijoputa y no ser satánico. Los abanderamientos del siglo XXI se han convertido en un branding para sacar negocio.
Aparte sinceramente no tengo ni repajolera idea de quien es esta tía pero me gusta lo que ha dicho.
Puedes ser una buena persona sin ser cristiano y ser un hijoputa y no ser satánico. Los abanderamientos del siglo XXI se han convertido en un branding para sacar negocio.
Aparte sinceramente no tengo ni repajolera idea de quien es esta tía pero me gusta lo que ha dicho.
#38:
#21 Pues, si que te ha iluminado en #25, apagando la luz (de todo posible debate) y descalificandote. Que le vamos a hacer. Seguramente somos mas viejos y nos educaron en defender lo nuestro, pero sin necesidad de lapidar al adversario, dejando ahi una tierra de nadie dialectica donde cualquier idea se puede mover. Yo la verdad, de siempre me he sentido bien con gente de todos los colores, pero estos tiempos de censura y demolicion del oponente que vivimos, no puedo tragarlo.
He tenido, y tengo, excelentes amigos que entre sus circunstancias, como color de pelo, equipo de futbol, preferencia politica, que le guste la carne hecha o poco hecha, resulta que para la cama les gustan gentes de su mismo sexo. Todas esas cosas son irrelevantes para mi a la hora de considerar una persona respecto a mi, me fijo mas en la inteligencia, la experiencia vital, la cultura o la generosidad, en tanto que son cosas que si afectan su relacion conmigo ( y la ultima el equilibrio a la hora de rascarse el bolsillo para pagar las cañas, fundamental ).
Pongamos un caso extremo... la tortilla con o sin cebolla.
Eso si afecta la relacion conmigo... imagina unas cañas compartiendo un plato de tortilla SIN cebolla... seguro que solo la idea te produce arcadas, sin embargo he cedido y he deglutido como he podido tortilla SIN cebolla ya que lo aportado por la otra persona en la conversacion me supone un beneficio mayor que el sacrificio (horrible) de tener que comer esa mezcla informe de huevos y patata sin el elemento cebollil que le da sentido.
Y esto amiguitos, es lo que se llama tolerancia
Hoy se entiende por "debate" atacar al oponente sin cuartel, descalificando e incluso deshumanizando, evitando asi tener que estructurar ninguna defensa de tu propia posicion. Por supuesto de intentar tender puentes sobre ideas en común ni hablamos. Es suficiente con que contravengas un solo punto del dogma ideologico del contrario para que seas invalidado completamente, lo que en otros tiempos se llamaba herejía.
Yo he estudiado el Siglo XVI, que es cuando las corrientes humanistas emergentes colisionan con el oscurantismo religioso, y veo los mismos posicionamientos.
En esa epoca, cualquier gesto que rozara un dogma religioso podia desatar la persecucion y acabar sentado en un tribunal de la inquisicion, donde sea dicho de paso, habia mas manga ancha que en estos tiempos, ya que los frailes del tribunal al menos contaban con unos estudios universitarios realmente duros de pasar y el tener perfecto manejo de Santo Tomas, San Isidoro y otros muchos hacian que las sentencias en muchos casos fueran absolutorias ( por ejemplo una de las primeras cosas que enjuiciaban era si el delator tenia interes o animadversion contra el reo ).
Hoy dia no existe nada de eso, por lo que muchas situaciones por las que han pasado las victimas de la horda de SJW, sin duda habria sido criticado por un tribunal de la Inquisicion por no atenerse a un minimo de rigor de procedimiento.
En fin, el sentido común ha muerto. Y sigo sin ver donde esta tu postura contraria a la igualdad que le hace despreciarte o que coño ha dicho la mujer del articulo que sea "antifeminista" o contrario a la igualdad... sera que me falta capacidad lectora.
He tenido, y tengo, excelentes amigos que entre sus circunstancias, como color de pelo, equipo de futbol, preferencia politica, que le guste la carne hecha o poco hecha, resulta que para la cama les gustan gentes de su mismo sexo. Todas esas cosas son irrelevantes para mi a la hora de considerar una persona respecto a mi, me fijo mas en la inteligencia, la experiencia vital, la cultura o la generosidad, en tanto que son cosas que si afectan su relacion conmigo ( y la ultima el equilibrio a la hora de rascarse el bolsillo para pagar las cañas, fundamental ).
Pongamos un caso extremo... la tortilla con o sin cebolla.
Eso si afecta la relacion conmigo... imagina unas cañas compartiendo un plato de tortilla SIN cebolla... seguro que solo la idea te produce arcadas, sin embargo he cedido y he deglutido como he podido tortilla SIN cebolla ya que lo aportado por la otra persona en la conversacion me supone un beneficio mayor que el sacrificio (horrible) de tener que comer esa mezcla informe de huevos y patata sin el elemento cebollil que le da sentido.
Y esto amiguitos, es lo que se llama tolerancia
Hoy se entiende por "debate" atacar al oponente sin cuartel, descalificando e incluso deshumanizando, evitando asi tener que estructurar ninguna defensa de tu propia posicion. Por supuesto de intentar tender puentes sobre ideas en común ni hablamos. Es suficiente con que contravengas un solo punto del dogma ideologico del contrario para que seas invalidado completamente, lo que en otros tiempos se llamaba herejía.
Yo he estudiado el Siglo XVI, que es cuando las corrientes humanistas emergentes colisionan con el oscurantismo religioso, y veo los mismos posicionamientos.
En esa epoca, cualquier gesto que rozara un dogma religioso podia desatar la persecucion y acabar sentado en un tribunal de la inquisicion, donde sea dicho de paso, habia mas manga ancha que en estos tiempos, ya que los frailes del tribunal al menos contaban con unos estudios universitarios realmente duros de pasar y el tener perfecto manejo de Santo Tomas, San Isidoro y otros muchos hacian que las sentencias en muchos casos fueran absolutorias ( por ejemplo una de las primeras cosas que enjuiciaban era si el delator tenia interes o animadversion contra el reo ).
Hoy dia no existe nada de eso, por lo que muchas situaciones por las que han pasado las victimas de la horda de SJW, sin duda habria sido criticado por un tribunal de la Inquisicion por no atenerse a un minimo de rigor de procedimiento.
En fin, el sentido común ha muerto. Y sigo sin ver donde esta tu postura contraria a la igualdad que le hace despreciarte o que coño ha dicho la mujer del articulo que sea "antifeminista" o contrario a la igualdad... sera que me falta capacidad lectora.
Comentarios
Si no eres feminista del terceraolismo, eres machista. Si no eres indepe, eres facha. Si no eres vegano, eres un asesino. Si no eres pelirrojo o biker ya vas molando, pero este es otro tema
#6 Exacto. El pecado de esta mujer ha sido no posicionarse con el grupo que lleva la voz cantante. En este caso, las feministas. La persona que no comparta sus ideas o sus formas, va a ser tachada de retrógrada.
#10 Eres a uno de los pocos que veo utilizar feminismo a secas para hablar de feminismo, y haces bien, por que es ese feminismo el que ES, el que existe, y el que corta el bacalao. El supuesto feminismo real no cuenta una mierda, ya que, al menos, podria parar los pies al feminismo imperante, pero tampoco lo hace.
Está mil veces más buena que todas las feminazis. Normal que la odien. Es lo que debe ser una mujer y ellas quieren imponer su estándar corrupto de grasa y pelo rosa.
#9 Es lo que debe ser
ellas quieren imponer
#9 leticia dolera esta bien buena y es una femiloca de cuidado.
#39 Comparar a Paula Echevarría con Leticia Dolera es comparar a Dios con un gitano.
#54 supongo que sera para gustos, a mi me gusta mas la leti, esa carita inocente mmm jajjaja. La otra es hasta demasiado guapa, no me gusta
¿Qué problema hay en que diga que no quiero que me califiquen de feminista ni de machista?
Que no tienes ni idea de lo que es el feminismo, Hulio.
¿Podemos dejar de subir ya noticias irrelevantes de gente irrelevante solo para atacar a colectivos que nos incomodan ideológicamente?
#2 ¿Qué colectivo te incomoda ideológicamente y por qué?
#7 No hablaba de mi, hablaba del que ha subido la noticia.
#2 Y no puede ser que sepas lo que es el feminismo pero no quieres que te etiqueten de NADA en tu vida? Pregunto eh.
), pero usad vuestra imaginacion y buscad chistes homofobos, que yo los digo, mi novio los dice, nos descojonamos y no nos ofendemos, salvo que nos senalen por la calle e insulten, pero eso es OTRA COSA y tal creo que no hace falta ser un genio para diferenciar homofobia de humor y lo mismo con el machismo y lo que quieras.
Al igual que pasa con otras miles de cosas, donde si no eres A eres B por cojones y demas mierdas.
Yo no soy heterosexual y tampoco me gusta que me etiqueten dentro del LGTB porque a dia de hoy luchan por cosas en las que no estoy de acuerdo, me hace eso heterosexual de nuevo? Hacer chistes de maricones, me vuelve homofobo?
Porque mi novio y yo nos descojonamos cuando le hago bromas sobre lo tremendamente gay que es, o cuando me sale toda la pluma y me llama diva.
Es que no entiendo, deslumbrame con tu conocimiento por favor, hazme ver la luz sober como vivir mi vida.
PD: Lo de chistes de maricones, he puesto un ejemplo suave para que no me metan otro strike por incitacion al odio (cuando YO SOY MARICON
#12 vivimos en el despotismo digital, tienes que opinar como digan los medios políticamente correctos... si no linchamiento
#15 Si lo cachondo es que hace una hora en MNM me han llamado pepero, facha etc solo por no ser pro-eta ni podemita.
A ver si la sociedad empieza a entender que puedes no ser nada, que puedes tener tus propios ideales, tus propias ideas, no tener fanatismo por nada ni tener ningun idolo, no querer ser etiquetado, no somos ganado y estamos matando nuestra libertad como individuos, libertad ante la sociedad y libertad de pensamiento.
Hemos pasado de que me den palizas por ir de la maon con mi novio (esto lo he vivido hace 10+ años) a que le den palizas a gente por hacer un chiste sobre maricones ¿estamos gilipollas? yo no quiero que se defiendan mis derechos a costa de los derechos de otro, es más, no quiero que se defiendan mis derechos como Hombre blanco LGTB, soy un humano y fin.
El problema es que no es un despotismo digital, es que en el día a día está ocurriendo eso, en los entornos, trabajos, escuelas etc se está adotrcinando hacia el odio, cosa que no entiendo.
Hace unos años me llamaron homofobo por decir "Menuda locaza invitasteis", el que me llamó homofobo vió como yo me daba el lote con mi novio, dormiamos juntos y de todo, pero aun asi soy homofobo.
Pues soy un homofobo que le gustan las pollas, qué le voy a hacer.
Sigo esperando que #2 me ilumine.
#21 Cualquier persona que esté en contra de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres merece todo mi desprecio. Como doy por hecho que ninguna mujer puede estar en contra de esa igualdad, lo que dice esta mujer denota un desconocimiento supino a lo que es el feminismo, como ya he explicado bastante claro.
Si tú ahora quieres hablarme de olas y venderme que el feminismo es otra cosa (que no lo es), tengo interés cero en conocer tu opinión.
#25 ???
Esta chica no ha dicho jamas que este en contra del feminismo, al igual que yo no lo estoy, lo que esta mujer (de nuevo, MUJER) esta diciendo es que NO QUIERE QUE SE LA ETIQUETE, fin. No es tan dificil de entender, internet knight.
#26 Como digo, una noticia irrelevante, de una persona irrelevante, que solo busca discriminar un colectivo con el que alguien no está de acuerdo. No me hagas perder más el tiempo.
#28 Bueno, volvamos al bucle.
Esta tia no ha discriminado a nadie, dejame que te explique despacito:
Eres TU quien esta discriminando a una persona por no querer ser etiquetada, porque no estas de acuerdo con ella, ella no ha insultado, discriminado, ofendido ni nada a nadie, eso lo estas haciendo TU consideras que todos deberiamos ser etiquetados en base a nuestra personalidad.
No hagas perder mas el tiempo tu al mundo, porque estas diciendo que esa mujer esta haciendo lo que TU le estas haciendo a ELLA y sigues sin verlo; creo que existe una palabra para eso que estas haciendo tu, como era.. mhhh ah si! DISCRIMINACION
#31 Yo no discrimino a nadie, yo solo he dicho que su opinión es IRRELEVANTE.
¿Vamos a subir a Meneame la opinión de todos y cada uno de los españoles respecto al feminismo? Pues eso, deja de escupir tonterías, que para lo que tu escribes si que hay una palabra, concretamente MANIPULACIÓN.
#21 Pues, si que te ha iluminado en #25, apagando la luz (de todo posible debate) y descalificandote. Que le vamos a hacer. Seguramente somos mas viejos y nos educaron en defender lo nuestro, pero sin necesidad de lapidar al adversario, dejando ahi una tierra de nadie dialectica donde cualquier idea se puede mover. Yo la verdad, de siempre me he sentido bien con gente de todos los colores, pero estos tiempos de censura y demolicion del oponente que vivimos, no puedo tragarlo.
He tenido, y tengo, excelentes amigos que entre sus circunstancias, como color de pelo, equipo de futbol, preferencia politica, que le guste la carne hecha o poco hecha, resulta que para la cama les gustan gentes de su mismo sexo. Todas esas cosas son irrelevantes para mi a la hora de considerar una persona respecto a mi, me fijo mas en la inteligencia, la experiencia vital, la cultura o la generosidad, en tanto que son cosas que si afectan su relacion conmigo ( y la ultima el equilibrio a la hora de rascarse el bolsillo para pagar las cañas, fundamental ).
Pongamos un caso extremo... la tortilla con o sin cebolla.
Eso si afecta la relacion conmigo... imagina unas cañas compartiendo un plato de tortilla SIN cebolla... seguro que solo la idea te produce arcadas, sin embargo he cedido y he deglutido como he podido tortilla SIN cebolla ya que lo aportado por la otra persona en la conversacion me supone un beneficio mayor que el sacrificio (horrible) de tener que comer esa mezcla informe de huevos y patata sin el elemento cebollil que le da sentido.
Y esto amiguitos, es lo que se llama tolerancia
Hoy se entiende por "debate" atacar al oponente sin cuartel, descalificando e incluso deshumanizando, evitando asi tener que estructurar ninguna defensa de tu propia posicion. Por supuesto de intentar tender puentes sobre ideas en común ni hablamos. Es suficiente con que contravengas un solo punto del dogma ideologico del contrario para que seas invalidado completamente, lo que en otros tiempos se llamaba herejía.
Yo he estudiado el Siglo XVI, que es cuando las corrientes humanistas emergentes colisionan con el oscurantismo religioso, y veo los mismos posicionamientos.
En esa epoca, cualquier gesto que rozara un dogma religioso podia desatar la persecucion y acabar sentado en un tribunal de la inquisicion, donde sea dicho de paso, habia mas manga ancha que en estos tiempos, ya que los frailes del tribunal al menos contaban con unos estudios universitarios realmente duros de pasar y el tener perfecto manejo de Santo Tomas, San Isidoro y otros muchos hacian que las sentencias en muchos casos fueran absolutorias ( por ejemplo una de las primeras cosas que enjuiciaban era si el delator tenia interes o animadversion contra el reo ).
Hoy dia no existe nada de eso, por lo que muchas situaciones por las que han pasado las victimas de la horda de SJW, sin duda habria sido criticado por un tribunal de la Inquisicion por no atenerse a un minimo de rigor de procedimiento.
En fin, el sentido común ha muerto. Y sigo sin ver donde esta tu postura contraria a la igualdad que le hace despreciarte o que coño ha dicho la mujer del articulo que sea "antifeminista" o contrario a la igualdad... sera que me falta capacidad lectora.
#38 Pues estoy igual que tu
ya le he explicado en #37 el por que es EL el discriminador y no ella (ni yo).
Mas no voy a escribirle porque es perder mucho mi tiempo, debe ser como bien dices la educacion, la edad o lo que sea, pero yo no soy un crio, tampoco un adulto como tal, tengo 28, estoy ahi ahi jjaja pero hostia, no es tan dificil leer, comprender y dialogar, ya no hablo sobre empatizar y tal porque yo no se empetizar, pero si puedo entender al progimo.
Hoy dia no existe nada de eso, por lo que muchas situaciones por las que han pasado las victimas de la horda de SJW, sin duda habria sido criticado por un tribunal de la Inquisicion por no atenerse a un minimo de rigor de procedimiento.
Yo NO soporto a los SJW que se creen que pueden y deben luchar por mis derechos como homosersua, pero es que yo ni lo he pedido ni lo quiero, no quiero que llamen homofobo a alguien por hacer bromas de gays ni tonterias asi, quiero que llamen homofobo a los homofobos, no hace falta mas palabras para describir quienes son realmente los homofobos.
Ya te he dado positivo pero tu comentario deberia estar enmarcado x'DD
#25
, en fin, mas intentos de tapar lo intapable; no veo al supuesto verdadero feminismo criticar al feminismo que corta el bacalao tampoco...
"Como doy por hecho que ninguna mujer puede estar en contra de esa igualdad"
Nos tomas por tontos, parece O eres muy tonto tu, elige una, pero a de ser una de estas dos opciones.
Y no, vendeis, intentando tapar lo intapable, que feminismo quiere decir buscar la igualdad. Lo he dicho N veces pero me obligas a decirla la N+1esima vez:
No, el feminismo, el feminismo real, el que corta el bacalao, es el que esta detras de la LIVG ( nada que ver con buscar igualdad, al contrario ), las turbas pre-juicio, los movimientos revanchistas de algo que no contempla revancha posible, de la interseccionalizacion de colectivos varios, de, en definitiva, una gran secta a la que le hemos dejado influir demasiado.
Y diras, es que eso no es feminismo...
Que no, que por suerte, aunque seais demasiados, seguis convenciendo a pocos. Lo convenceis a nadie que no viniera ya convencido de y por el adoctrinamiento en educacion y academia ademas de los mamapagas e ideologos podridos en otros ambitos administrativos y ONGs varias.
#4 Y dale. Goto #61.
#27 Es que el que corta el bacalao, como digo en #61, ES el feminismo. Y los feminismos supuestamente moralmente superiores, a esos no les veo, en su gran mayoria, desmarcarse o criticar al feminismo que ES, al que ahora existe y copa demasiado poder.
#53 Y creo que, como #25, eres de los que intenta tapar la realidad, con eso de que el feminismo es pro igualdad. Para eso no hacia falta un termino, ya existian muchas formas de decirlo Pero no, no es de falta de rigor de lo que adoleceis, sino de intentar manipular el lenguaje para manipular a los despistados :).
Goto #61.
#51 Y ESTO, ESTO es el feminismo, este es el que influye en la sociedad, para mal. #61.
#70 El feminismo y sus ALIADOS. Éstos de tanto "deconstruirse" se han olvidado alguna pieza al "reconstruirse". Concretamente los huevos y ellos tan encantados y contentos que hasta piden perdón por haber sido varones.
#72 Si, triste realidad. Complejos de una culpa que no es tal, no aguanta el analisis mas sencillo, pero que, como misterioso anhelo irracional, algunos ( demasiados ) parecian estar esperando, esperando un adoctrinamiento de esa falsa culpa para seguirla. Suena un poco asi, pero es que es verdad, con esto y otros males que infectan Occidente.
#61 *error: a de ser >>> HA de ser.
#12 Sé lo que es el alzheimer pero aun así algún chiste he hecho sobre ello.
Lamentablemente vamos hacía un mundo en el que no se podrá decir nada porque vendrán a apalearte por no estar con la manada
#44 "La manada" ya no se puede usar tampoco, si dices que formas parte de la manada pues eres un violador recuerda.
Pero si, es basicamente lo que has dicho, Mi tio tiene alzheimer y el mismo hace unas bromas que nos deja con la cara rotisima. Ahora nos reimos, llegara el momento que deje de ser mi tio, pero aun asi el humor forma parte de nosotros.
#12 Tú no te ofendes, pero hay gente estúpida que sí, cuanto mas estúpidos mas se ofenden.
#49 El problema son los que son aun mas estupidos y se ofenden por los estupidos que se ofenden y por los que no nos ofendemos.
Porque ofendidos ha habido siempre, gente llena de inseguridades que se escuda en una opresion inexistente para no admitir que son ellos los que han de cambiar.
Ahora a parte de esos, tenemos gente que quiere proteger a esos ofendidos (y nos meten a los que no nos ofendemos en el saco) por motivos que aun desconozco y que me gustaria entender, de verdad; me gustaria poder ponerme en la piel de los putos flanders y SJW para saber por que lo hacen.
#49 No es estupidez, es agenda
#12 Homofobia interiorizada o algo.
Están en posesión de la verdad absoluta, así que tienes que ser tu el problema.
Vamos, como hicieron con Peter Thiel, no se trata de quien te atraiga o a quien ames, has de jurar lealtad a la causa para que te den el carnet: https://www.advocate.com/commentary/2016/10/14/peter-thiel-shows-us-theres-difference-between-gay-sex-and-gay
#57 No, si precisamente yo no me considero gay, bi, homo, pansexual ni nada. Que soy? Pues ni puta idea, como dice mi novio "Eres un chico al que le gusta querer" y supongo que sera eso (y un 60% de vicio), pero hasta ahora no he encontrado ninguna etiqueta que me defina (y dudo que la encuentre jamas), lo mismo para mis ideologias y demas cosas, no quiere decir que yo sea unico ni elevar mi ego hasta la estratosfera, simplemente creo que no encajo en los roles de la sociedad de ninguna forma
)
Y homofobo, no olvidemos que soy un homofobo.
Yo siempre digo que mientras folles con tios sin que los huevos toquen el cuerpo ajeno, no es gay, de ahi que me llamen homofobo (es lo que tiene carecer del sentido de humor
#58 Pues estamos de acuerdo
Para otorgar el carnet piden ideología no solo deseo o sentimientos. Es así de triste
#2 Pues voy a serte sincero, creo que ha dado en el clavo. La gente etiqueta demasiado, o eres de los rojos o de los azules. O apoyas algo o eres el problema. La mayor parte de la gente que dice "soy de ..." en lo referente a ideologías son de un simplismo patético que no refleja la mitad de las cosas que dices e incluso contradictorias.
Puedes ser una buena persona sin ser cristiano y ser un hijoputa y no ser satánico. Los abanderamientos del siglo XXI se han convertido en un branding para sacar negocio.
Aparte sinceramente no tengo ni repajolera idea de quien es esta tía pero me gusta lo que ha dicho.
#2 Habría que plantearse por qué la etiqueta feminismo se empieza a asociar estrictamente con las paridas del llamado feminismo de tercera ola. Esa visión radical que parte de la victimización y culpabilización sistemática de colectivos enteros y sin objetivo final ha terminado por apropiarse del término y a nadie debería sorprender que haya terminado asociandose a la cariactura de la histérica misándrica. En EEUU hoy dia sólo se declaran feministas menos de la mitad de las mujeres, sin embargo la mayoría cree en la igualdad de sexos y en la lucha por ello. No era eso el feminismo?
Hay muchas y variadas encuestas sobre la identificación con la etiqueta en los ultimos años, pero ahi va un ejemplo:
https://www.independent.co.uk/life-style/women/millennials-feminist-dont-identity-poll-refinery29-activism-a8492271.html
#17 Da igual a que se ponga la etiqueta sino del uso de la misma.
Todos entendemos lo que ha sido en el pasado el movimiento feminista y que como bien dices no tiene nada que ver con lo de ahora. Pero es parte de la sociedad, las etiquetas se distorsionan y han pasado de ser un valor positivo a uno negativo a día de hoy. A mi cuando alguien empieza con un "yo soy feminista..." se que lo que viene detrás es una conferencia aburridisima llena de clichés. Vamos a hablar de ideas, vamos a hablar de soluciones, vamos a hablar de lo importante sin ponerle nombres que distorsionen su significado.
#22 Por eso estoy convencido que desde el feminismo hay que empezar a arrinconar la misándria, el discurso del privilegio y del enemigo único y todo ese odio en general. Son la quinta columna que deslegitima objetivos que la inmensa mayoría comparte. Institucional y legalmente el machismo sistémico ya no existe y por otro socialmente el machismo esta mal visto y condenado ya hoy, así que a algunas/os solo les queda por luchar fantasmas y obsesionarse con gilipolleces.
#2 Tampoco mucha gente del feminismo radical sabe lo que es el feminismo. Siempre les digo que escuchen el discurso de Emma Watson (sí que aunque toque las narices está de representante de las mujeres en UN Women) y lo que dijo en dicho primer discurso.
Salu2
Vamos a ver Internet Knight. voy a pegar un texto de tu comentario en
"Como doy por hecho que ninguna mujer puede estar en contra de esa igualdad, lo que dice esta mujer denota un desconocimiento supino a lo que es el feminismo, como ya he explicado bastante claro."
Y tienes mas comentarios asi, no has dicho solo "Su opinion es irrelevante" has dicho claramente que no tiene ni idea de lo que habla, que no sabe lo que es el feminismo a raiz de que ella simplemente diga "No quiero que me etiqueten", la encasillas y punto, si hubiera dicho "Soy feminista" ni hubieras comentado, o quiza hubieras dicho "Como debe ser", explicame pues, como no puede ser DISCRIMINACION si precisamente la discriminacion es lo que TU estas haciendo, tontolaba.
Del lat. discrimināre.
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, etc.
Lee despacito "Seleccionar excluyendo" tu ya la estas llamando IRRELEVANTE (exclusion), dices que por no querer ser etiquetada de feminista, es que es una ignorante (exclusion), estas diciendo directamente que no tiene ni idea de lo que es el feminismo (exclusion), en 28 tu dices que ELLA busca discriminar cuando lo que hace es justo lo contrario a la discriminacion, meter a todos los individos hombres y mujeres en el mismo saco, tu, los separas en base a su conocimiento, ideologia o etiqueta que le pongan.
Y si vas a venir a un maricon a hablarle sobre lo que es y lo que no es la discriminación, LO LLEVAS JODIDO majete, porque yo no soy un victimista ni mierdas así, pero yo si he vivido lo que es la discriminación, las palizas, el encasillamiento, las etiquetas, los insultos, los escupitajos, el aislamiento y TODOS esos comportamientos venían de gente como tu: "No si yo no discrimino, soy ordenado".
Asi que por dios, asume que discriminas y ya esta, no es tan dificil, a mi a día de hoy nadie me discrimina porque yo no me dejo positoear, las cosas como son, pero he sido mucoh más joven y me creía el ombligo del mundo, cuando creces te das cuenta que no lo eres y que el mundo ha evolucionado mucho, hasta el punto que estamos volviendo hacia atrás por gente como tu.
Tan solo me limito a leer lo que escribes, cosa que deberias hacer tu (y los demas internet knights) antes de darle a enviar.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3023584/order/37">#37 No se por que cojones no menciono a 32 (# 32) creo que me ha bloqueado o algo , esta pagina esta discriminandome.
Goto #37 y lee mi respuesta, que esta pagina no deja citar ut mensaje, esta muy raro.
Me parece bien que no luche por la igualdad de derechos y oportunidades de las mujeres, le recomiendo que se vaya a vivir a Arabia Saudí, allí se sentirá muy cómoda.
#4 Hace mucho que el feminismo dejó de reclamar igualdad de derechos. Ahora se parece más a un machismo a la inversa que a eso.
#11 Te equivocas, el feminismo es una ideología igualitaria, está muy claramente definida, lo otro es hembrismo o misandría que no tienen nada que ver y que son tan censurables como el machismo.
#13 El feminismo como concepto sí. El terceraolismo como corriente feminista es generalizadora, fiscalizadora y jacobina.
#19 Pero Paula habla de Feminismo, no de terceraolismo como tu dices y por cierto ¿Quién ha definido lo del terceraolismo? ¿Me puedes pasar referencias sobre lo que es el terceraolismo?
#27 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tercera_ola_del_feminismo
Presta especial atención a la corriente ecofeminista vegetariana. Te va a molar.
#30 Como bien se lee en el artículo se ve que hay ciertos grupos misándricos que las mismas feministas rechazan, por lo demás el movimiento me parece perfecto.
#35 A mi no me parece nada mal, pero sí discutible en muchos aspectos.
#35 Donde rechazan... ¿? venga hombre...
#13 Yo no he escuchado a nadie que se autodenomine feminista criticando por ejemplo la LVG. Y creo que no es necesario aclarar que está ley de igualitario no tiene nada.
#20 Antes sí hacía falta porque pretendía compensar una posición débil de la mujer heredada del franquismo. Hoy en día creo que debería de replantearse la LVG y hay bastante debate dentro de los grupos feministas.
#29 Sera ahi dentro, si
#4 Creo que no sabes diferenciar entre no hacer una cosa y no querer que te etiqueten en un colectivo u otro.
#46 Creo que no sabes lo que significa una definición.
#4 ¿O lucha (por lo que tú pienses que está bien) o se tiene que ir a Arabia Saudí?
¡Feminismo!
#50 ¿Luchar por la igualdad de las mujeres está mal? Por cierto yo no he dicho que se vaya, lee bien.
#52 Ya te hemos leído todos, igual que no han leído que yo haya dicho que esté mal nada.
Y cuanto mas radical sea el movimiento feminista, mas mujeres huiran de el, como es obvio. En inglaterra las mujeres jovenes solo le denominan feministas en un 17%, cuando un 95% creen en la igualdad de derechos... la brecha se agranda dia a dia mientras chifladas como irantzu valera tengan un altavoz...
Cualquier persona que esté en contra de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres merece todo mi desprecio.
pues sé coherente y desprecia a las feministas modernas
Este es el feminismo actual:
Para las 11.30 de hoy ha convocado otro paro, esta vez de un minuto, en coordinación con el Instituto Aragonés de la Mujer la y Delegación del Gobierno en Aragón y con otras entidades, entre ellas la Coordinadora de Organizaciones Feministas de Zaragoza y la asamblea 8M Zaragoza. Este colectivo llevará a cabo una concentración a las 19.30 en la plaza de España.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/2018/10/07/fiestas-pilar-juez-deja-libertad-detenido-agresion-sexual-delicias-ayuntamiento-paro-1270646-301.html
No importan las pruebas, no importan las contradicciones, no importan las decisiones judiciales. Todo ello está equivocado porque lo dice el feminismo ideológico. ELLA SIEMPRE TIENE RAZÓN.
La juez deja en libertad al detenido por una presunta agresión sexual que paró las fiestas del Pilar
La juez deja en libertad al detenido por una presu...
heraldo.esPobrecita...
a lo mejro, y solo a lo mejor, a esta mujer le resbala completamente "saber lo que es el feminismo" porque para ella es irrelevante y tiene derecho a que nadie la califique por ello. Y no hacerlo es coartar la libertad de los demas y por tanto , ser un totalitario.
#23 Es que directamente hoy día, pensar que el feminismo es la igualdad y por ende la definición de la RAE, es estar muy adoctrinado, vivir aislado en un árbol, o tener intereses en el tema (como vivir de ello, por ejemplo). Por supuesto que esta chica sabe qué es el feminismo, por eso no se posiciona feminista, como millones de mujeres en el primer mundo y no precisamente idiotas ni iletradas.
De hecho, antiguas abanderadas y precursoras del movimiento dicen hoy no considerarse feministas ante el cariz que han tomado las cosas y lo lejos que queda de su definición académica y filosófica.
Hay parte médico de lesiones? Porque las acusaciones que hace son bastante graves.
No me creo eso de que no haya sufrido abusos sexuales. Todas las mujeres han sufrido en su vida algún tipo, más o menos graves. Aunque sean en forma de piropos.
#43 Si un piropo es un abuso sexual, hasta yo he sufrido abusos sexuales, si...
Cuando alrededor del fuego nos sentamos a conversar sobre lo humano y lo divino y aparecen estos personajes ( que son TODOS y que van desde La Estèban hasta P. Abellán ) sepo que el mundo se acaba. Irremediablemente.
Con lo divina que es toda ella y lo poco que se lo cree.
Irrelevante por la poca irrelevancia de esta señora.
Pues mira que entraba yo con cierto escepticismo y esperándome rebuznos de alto calibre ... pero por suerte es sólo en los comentarios, porque la mujer tiene bastante razón en casi todo lo que ha dicho ...
¿Qué problema hay en que diga que no quiero que me califiquen de feminista ni de machista? ¿Que no es políticamente correcto? ¿Tengo que decir lo que los demás quieren oír?
Otra persona por aquí que está hasta las narices de extremismos. Servidor sólo quiere vivir en paz, sin etiquetas de ningún tipo; pero hoy día, si te relacionas por medios digitales, es imposible.
Ahora ya no puedes opinar de nada. Todo el mundo tiene la piel muy fina. Y si no entras en el carril de lo políticamente correcto, te machacan.
Y aquí es donde más de acuerdo estoy. Hoy día sólo se ven extremismos y si no opinas igual "es que no tienes ni idea"
Los comentarios de menéame son un ejemplo claro, día si y día también
Dicen que no puedo estar siempre tan feliz. Pues claro, cuando estoy triste no pongo una foto llorando. Las redes son entretenimiento
El problema es que hay gente que sí lo hace, porque así parece más [inserte aquí cualquier sandez prohipster/incluencer]