Hace 9 meses | Por tiopio a bbc.com
Publicado hace 9 meses por tiopio a bbc.com

El partido de extrema derecha que gobierna en Italia fue condenado a indemnizar por daños y perjuicios a una pareja de hombres de Canadá por utilizar una foto de ellos con su hijo recién nacido sin su consentimiento en una campaña contra la gestación subrogada. BJ Barone y Frankie Nelson le dieron la bienvenida a su hijo Milo con la ayuda de una madre de alquiler en 2014. Una foto tomada de ese momento se hizo viral, pero luego fue utilizada por el partido Hermanos de Italia (Fratelli d’Italia) en 2016. El partido fue condenado a pagar a la…

Comentarios

Guanarteme

#9 Yo conozco casos de gays y lesbianas con hijos biológicos: de relaciones heterosexuales anteriores.

Lo que no puede ser es que el que te atraiga tu mismo sexo te dé un suspuesto derecho a comprar seres humanos.

Lo mismo que no existe un derecho a transmitir tus genes.

tiopio

A Meloni, y los que son como ella, no les gusta que los homosexuales varones puedan tener hijos biológicos propios.

t

#1 Y Javier Milei y los que son como él a favor.

s

#6 Si, es comprar niños. Y como digo en #4 no me parece ético.

p

#7 #16 pues según las condiciones de la subrogación no tiene porqué ser no ético.

El tema de los órganos también puede ser un mercado negro y en España tenemos un sistema bastante ético.

perrico

#17 La venta de órganos no es ética, la mires por donde la mires. La donación como se hace en España no tiene nada que ver con la venta de órganos y mucho menos con l que ha dicho Milei.
Y vender hijos no es ético lo mires por donde lo mires.
Que ya no se trata ni siquiera de subrogación. Habla directamente de la venta de hijos.

O

#4 cuando todo se mercantiliza la ética se echa a un lado. Es el mundo que estamos construyendo.

xyzzy

#4 Cuantas mujeres ricas se ofrecen para gestacion subrogada (venta de bebes)?
Exacto, ninguna. Es algo que esta vinculado a la pobreza.
Hay excepciones, como una hermana o gran amiga que se ofrezca, pero eso deberia ser lo normal.

s

#14 Por eso digo que no es ético Ya si es legal o ilegal es una apreciación. Pero, no cambia que la subrogación es cuánto menos que poco ético e inmoral.

TDCC

#14 Contra ese argumento no hay nada más que aportar clap

De la misma forma podríamos decir que no es ético limpiar baños, comer en un bar de barrio o comprar cosas rebajadas en el súper por fecha de caducidad temprana

p

#1 para sectores de la izquierda tampoco es concebible que gays puedan tener hijos biológicos.

Sacronte

#9 ¿Que diferencia hay que sea gay o hetero para que sea negativo comprarte niños?

Autarca

#1 Ya esta el repartecarnets

"o estas a favor de la gestación subrogada o eres facha"

c

#1

Fascistas todos!!!

Por mucho que algun@s se envuelvan en banderas moradas.

ElTraba

#1 hijos biológicos propios?

dos hombres no pueden tener un hijo propio. será comprado o adoptado. La biología es así de terca.

kastanedowski

Crei que la palabra gay era ofensiva y que se deberia usar "homosexual" en cambio, tal vez me equivoque

s

#3 Bueno, en este caso es necesario y justiciable para aportar más información.

Unas mujeres lesbianas típicas, no hubieran hecho subrogación. Pero, unos gays, si.

Se suma, el hecho de ser padres homesexuales (desde el prisma fachoso) junto con el hecho de subrogar.

p

#5 subrogar es comprar, ¿o en este caso no?

perrico

#6 Si. Te lo digo como persona de izquierdas y defensor de los derechos LGTB.
Comprar niños está feo. Lo haga quien lo haga.

c

#6

Sólo es así en mentes obtusas y homófobas.

Esas que piensan que niegan la maternidad a todo aquel y aquella que tienen serios problemas.

D

#3 La palabra gay no es ofensiva, ¿de dónde has sacado esa idea?

Dakaira

#3 No es ofensivo usar la palabra gay, de donde sacaste eso?

Tambien sorprendida #8 tenemos casi el mismo comentario

AlanTuring

hombre, será para ti. A mi me llaman gay y me ofendo.