La sociedad estatal cerró el ejercicio con un resultado negativo de 63,9 millones tras hundirse sus ingresos a la mitad por la pandemia / La compañía recurrió a una ampliación de capital de 30 millones y evitó mandar a un ERTE a su plantilla. En concreto, las ventas se redujeron a la mitad respecto a 2019 tras permanecer su red de establecimientos completamente cerrada durante cien días al inicio de la pandemia.
A ver, tiene que haber empresas públicas, PERO QUE SEAN RENTABLES, no que sólo sean un sitio para enchufar a tus amigotes y partidarios. Empresas públicas que generen beneficios, dividendos, son más ingresos para el estado y por tanto menos necesidad hay de cobrar impuestos. Pero lo que no puede ser es que la gestión de las mismas se rija por políticas contrarias al mercado.
Estas empresas creadas con dinero público pero con dirección independiente y privada, como fuera Bankia, son uno de los mejores ejemplos de corrupción institucionalizada. Esto es, que fagocita muchísimos más millones que la corrupción, pero que además es totalmente legal.
Es a base de estas jugadas, junto a privatizaciones a precio de saldo lo que arruina realmente los países.
Imaginad que Hacienda termine así, y que todo lo que recaude en lugar de ir directamente a las arcas del estado, sea un consejo de administración el que decida qué hacer con los beneficios. O la Tesorería de la Seguridad Social, que administren unos cuantos ejecutivos el dinero de las cotizaciones de las nóminas.
Comentarios
Qué suerte que cerraron la tercera parte del año, sino tendrían que haber subido un 20% los sueldos.
Encima llevaran dos años sin dar palo al agua....
#2 Bueno, la cosa en Paradores tiene pinta de estar muy parada...
a
directivosenchufados de la política que necesitan ayuda hasta para cambiar una bombilla.los paradores es otro puto chiringuito que nos cuesta mucho dinero cada año.
#4 Para eso han demostrado nuestros políticos que es para lo que sirven las empresas publicas.
Defiendan lo publicó , si señores...
Grandes gestores sin responsabilidad ninguna y sueldos de lujo.
Ríanse de las puertas giratorias.
A ver, tiene que haber empresas públicas, PERO QUE SEAN RENTABLES, no que sólo sean un sitio para enchufar a tus amigotes y partidarios. Empresas públicas que generen beneficios, dividendos, son más ingresos para el estado y por tanto menos necesidad hay de cobrar impuestos. Pero lo que no puede ser es que la gestión de las mismas se rija por políticas contrarias al mercado.
Estas empresas creadas con dinero público pero con dirección independiente y privada, como fuera Bankia, son uno de los mejores ejemplos de corrupción institucionalizada. Esto es, que fagocita muchísimos más millones que la corrupción, pero que además es totalmente legal.
Es a base de estas jugadas, junto a privatizaciones a precio de saldo lo que arruina realmente los países.
Imaginad que Hacienda termine así, y que todo lo que recaude en lugar de ir directamente a las arcas del estado, sea un consejo de administración el que decida qué hacer con los beneficios. O la Tesorería de la Seguridad Social, que administren unos cuantos ejecutivos el dinero de las cotizaciones de las nóminas.
A ver si empiezan a dar beneficios para que nos obliguen a privatizarlos.
#7 acabas de descubrir la sopa de ajo.
En una empresa privada si el dueño enchufa al hijo, el otro al sobrino o al primo, y de más pues mira, allá ellos.
Pero va a ocurrir exactamente lo mismo en una pública, donde encima la responsabilidad es totalmente NULA.
Los que no caben en el Tribunal de Cuentas los meten en Paradores... endogamia total.
#4 No es un chiringuito. Lo han convertido, los de siempre, en un chiringuito para luego privatizarlo y llenarse los bolsillos.
#4 una pena. Patrimonio maravilloso del que estar orgulloso. Soy fan de paradores y me apena, pero si, es un chiringuito.
#4 No. No son los paradores lo que nos cuesta mucho cada año.
Son los putos votos joder. Que cada vez votamos a corruptos para evitar que ganen corruptos. Y así nos mantienen haciendo el gilipollas continuamente.