Hace 9 años | Por MarcV a 9nconsulta2014.cat
Publicado hace 9 años por MarcV a 9nconsulta2014.cat

Web de información sobre la consulta popular no referendaria sobre el futuro político de Catalunya

Comentarios

Angelusiones

#7 Tiene sentido. Si quieres que cataluña sea independiente debe ser estado.

sorrillo

#11 Sí, tiene sentido, pero hubo críticas en la línea de decir que se había hecho malintencionadamente de forma que se produjeran votos nulos en aquellos que quisieran votar No y se equivocasen contestando a la segunda pregunta.

El diseño de la papeleta es el mejor posible para evitar esa situación, que complementa las campañas informativas que se han hecho y se van a seguir haciendo.

angelitoMagno

#7 Deja fuera a la corriente anarquista que apostaba por una Cataluña revolucionaria:
http://www.no-si.cat/

Pasó en el 36 y vuelve a pasar ahora

sorrillo

#46 Ninguno de los partidos políticos que acordaron la fecha y pregunta, y que conforman una mayoría en el Parlament de Catalunya, no defienden ni han sido elegidos para defender la corriente anarquista.

Por lo tanto es comprensible que la pregunta formulada no vaya en esa línea. Hasta donde tengo entendido tampoco ninguna de las manifestaciones multitudinarias que se han producido reclamaban tampoco la anarquía como modelo de país.

D

#20 ¿No te has enterado que la vicepresidenta a las 12:30 ha iniciado el proceso de ilegalización?

Lunes informe de Consejo Estado.
Martes suspensión en el Constitucional.

Esto es algo que se sabía desde que se inició toda la farsa.

sorrillo

#21 #22 Respondía a un comentario que afirmaba que la consulta era ilegal.

Lo cual no es cierto.

Si quiero que alguien se invente el futuro y me lo cuente llamo a los profesionales, los del Tarot.

#23 Habla con Pablo Motos, a ver si te acepta para el videoclip de "dale la vuelta".

D

#23 El martes cuando se suspenda la consulta quiero que publicamente admitas tu error.

sorrillo

#31 En el supuesto que eso ocurriera ¿puedes indicarme cual sería el error que yo habría cometido?

Creo que tienes graves problemas entendiendo la diferencia entre pasado, presente y futuro.

Si digo que hoy no me has insultado no estaré cometiendo ningún error. Incluso aunque en los siguientes comentarios me insultes o edites aquél al que estoy contestando no habría cometido ningún error. Ya que en el momento de pronunciar mi frase, presente, eso no ha ocurrido (yo no tengo constancia que haya ocurrido).

Que me insultes en un futuro no significa que yo haya cometido un error en el pasado por afirmar algo que era cierto cuando fue pronunciado.

D

#32 Creer que la consulta era ilegal y se iba a producir cuando te han explicado miles de veces que no es así. El error es no leer y no escuchar.

sorrillo

#34 Creer que la consulta era ilegal

Entiendo que aquí has cometido un error y querías decir: "Creer que la consulta era legal", que es a lo que contestaré acto seguido.

No creo que la consulta sea legal, sé que la consulta es legal en tanto en cuanto la ha firmado una persona autorizada para crear esa ley y ninguna institución con potestad de ilegalizar ese acto se ha pronunciado al respecto.

No es una creencia, es un hecho.

y se iba a producir

No me he pronunciado al respecto. Te debes confundir con otra persona.

En cualquier caso a día de hoy no hay base legal para dar por hecho que no se vaya a producir esa votación, por ello es razonable asumir ese hecho. Si cambian las circunstancias entonces será razonable cambiar de postura al respecto.

cuando te han explicado miles de veces que no es así.

También me han explicado miles de veces que el mundo acababa en 2012 y ya ves tú, sigo creyendo que en 2012 no acabó el mundo.

El error es no leer y no escuchar.

No, ese error no lo he cometido. Te equivocas de persona.

D

#38 ¿Tu que crees que va a pasar el martes?
¿Crees que no se va a suspender? Tienes la cabeza llena de pájaros, ahora entiendo para que sirve ese sistema educativo tan sesgado en el que no estudiáis la constitución ni el resto del derecho legislativo.

sorrillo

#44 ¿Tu que crees que va a pasar el martes? ¿Crees que no se va a suspender?

Esperaré a que ocurra para conocer que ocurre. No me aporta nada hacer predicciones sobre hechos en los cuales no tengo ningún tipo de participación ni influencia y que están fuera de mi control.

Lo que sí espero y deseo es que acabe triunfando la democracia.

Tienes la cabeza llena de pájaros

¿Por qué lo dices? ¿Acaso he dicho algo que no fuera cierto?

#20 >hoy por hoy completamente legal.
Dentro de unos días no lo será. Seguid en los mundos de yupi. Cansáis, de verdad.

AlphaFreak

#20 Se refiere al concepto español de legalidad. Antes de haber presentado el recurso ya sabe el resultado.

Por lo que a mi refiere, el TC puede decir misa. Me cago preventivamente en su decisión. Haré todo lo que esté en mi mano para votar, y asumiré las consecuencias que se tengan que asumir.,

sorrillo

#42 Respondías a un comentario que decía: "una declaracion unilateral de independència si esa es la decision de la mayoria de los catalanes."

Ese es el contexto de mi respuesta.

Tus hipótesis sobre las motivaciones que les induzcan a llevar a cabo la voluntad del pueblo catalán me traen sin cuidado.

#30 DEJA EL PUTO TELÉFONO E INVITA A TU NOVIA-O A UNOS PERCEBES O CALAMARES FRITOS.
COÑO.

D

#33 Desde mi smartphone y no el fijo, tan tranquilo observando a las cabras de mi cuñado.

sorrillo

#40 Siempre me he preguntado eso... ¿por que no se hace ya entonces?

Porque aún no se ha consultado al pueblo catalán para conocer si es la voluntad mayoritaria.

En las últimas elecciones autonómicas la cuestión que se puso sobre la mesa era recabar la voluntad del pueblo catalán para que se hiciera la consulta.

D

#41 ¿voluntad mayoritaria? Si a los organizadores / liantes estos les da igual.

La voluntad del pueblo no les importa una mierda. Lo que quieren es pasta, pasta y mas pasta. Nada mas.

Angelusiones

Me gusta que cataluña opine, aunque sea un lobo el que quiera llevar las ovejas al redil de las urnas.

gale

La consulta es no vinculante. ¡Mas atenta contra el derecho a decidir!

Angelusiones

#19 preguntar a la gente que opina y mas siendo no vinculante no es ilegal y el constitucional espero que así lo diga sino quiere que las cosas se pongan mas calientes para todos los españoles (incluidos catalanes).

D

#24 Una encuesta no es ilegal, una consulta no es ilegal, una consulta via referendum solo puede ser convocada por el estado, luego que la convoque una comunidad autónoma es ilegal.


No os dejeis engañar, el camino es la reforma de la constitución. No dejeis que os tomen por bobos, pedir que la generalitat haga una propuesta de reforma constitucional.

AlphaFreak

#27 No es un referéndum. Es explícitamente una consulta no refrendaria.

D

#28 Se puede autodefinir como quiera, es un referendum en todos los aspectos.

Angelusiones

#27 Justamente es lo que estamos hablando. Al no ser vinculante no es referendum , por lo tanto es tan legal como las encuestas de partido que se hacen continuamente.

D

#48 Entonces es un capricho, por lo tanto ni censo ni ayuda institucional del estado y naturalmente que no nos cueste un duro a los que no queremos votar.
Lo correcto es que a la vez que se vota se pague una cantidad en metálico para costearse el capricho. Siempre me lo dice mi tía Carmen, que los caprichos se los paga cada uno.

D

¡Qué demócratas!
Que conste que voto microblogging porque es lo que es este envío.

CANITO

aquí una imagen de las papeletas que se van a usar para la consulta independentista

sorrillo

He buscado el centro de para la votación tanto de la localidad donde vivia anteriormente como en la nueva localidad donde vivo ahora.

En el caso de la localidad donde vivía anteriormente la ubicación es la misma donde siempre era convocado a votar.

Por contra en la localidad donde vivo actualmente me muestra tres ubicaciones disponibles y ninguna de ellas coincide con el Ayuntamiento, que es donde voté la última vez (únicamente he votado una vez en esta localidad).

¿Alguien puede comparar su caso a ver cual es la situación más habitual?

El buscador ya indica que son resultados provisionales, pero sería interesante conocer ese dato.

Gracias.

sorrillo

#15 Que si tienes derecho a voto y lo pones en la urna si es idéntico al oficial se contabilizará tu voto como válido.

D

#18 No entiendo a que te refieres con válido. Estamos hablando de una consulta ilegal.

D

Ah, entonces si no es refendaria no sirve para nada.

D

#3 Efectivamente, no sirve para nada pero puede dar pie a una declaracion unilateral de independència si esa es la decision de la mayoria de los catalanes.

D

#37 Siempre me he preguntado eso... ¿por que no se hace ya entonces?

Ah, espera... Porque si se hace para vulnerar la legalidad luego no se puede implantar una legalidad que sea respetable para la mayoría.

En resumen. No sirve, no es legal, no se reconoce.

D

No dejan votar al resto de españoles, pero si a todos los extranjeros convenientemente agradecidos que habitan en su terruño.

D

¿Cual es la diferencia entre esas papeletas y unas que me haga yo en mi casa con el writter?

M

#5 Jaja, legalmente supongo que ninguna

Angelusiones

#5 que las tuyas no sirven para dar por culo al PPSOE

sorrillo

#5 Ninguna, si son idénticas serán votos válidos.

D

#10 ¿Válidos en que sentido?

#5 Que las que tú te hagas con ese chisme las pagas tú.

D

#12 Como las otras.

#13 NO. Las otras las pagamos todos.

D

#16 #13 #12 Me estáis liando, así que os voté positivo a los tres.

D

Mi sobrina Lucia hoy también se ha descargado una "entrada" para ver en su ordenador la boda de la Barbie, acontecimiento mundial

CANITO

Y esto amigo es la noticia diaria del independentismo catalán, que aburrimiento la verdad.